avatar
拿高像素说事的初哥# PhotoGear - 摄影器材
e*n
1
真是初哥呵. 还拿高像素说事,. 1"底都敢挤20mp. 不就是胆子更大点嘛
新出的20M底素质跟16M没什么区别, 那是在pixel level. 推荐看这个normalization
扫盲文章,
http://www.dxomark.com/Reviews/Detailed-computation-of-DxOMark-
主要的几个公式
snr
dr
我说过很多次了, 同样sensor技术的前提下, m43比apsc差2/3档. 但很多时候m43
sensor技术是超过其他家, 比如gx7和a6000, 差距就远小于2/3档. 比C+sensor更是强
了.
而且有意思的是, 有些纠缠1/3档高感差别的, 转身就入了f2.8的定焦...
sensor各家都在进步, 而镜头进步相对慢得多, 所以也更重要. S+已经放弃E口APSC镜
头线了.也就可以盖棺定论:"体积大, 数量少, 画质差". 当然了, 对只用套头的初
哥来说, 无所谓了.
avatar
b*s
2
我是不是初哥不重要,我手里进过的机器不下于10部,包括d3000/d500/d90/d300/d600
,佳能5d2,松下g3,奥林巴斯ep1/ep2/epl2,索尼nex5c/3f,a7/a77II,从德头法系手动
头,到日系都用过,我不研究画质,我只研究器材
市场判断到底如何:你跟佳能说去,你跟尼康说去,你跟三星说去,你跟索尼说去
高像素是佳能最先抄起来的,尼康三星索尼纷纷上马,连适马dpm宁可要龟速都都上高
像素
奥林巴斯捧着12M的底混了好几年,眼看又要捧着16M的底混日子的好几年了
松下没出20m的底之前还有个期待,出了个20m的底联期待都没了
m43就是个joke,有的镜头比apsc头乃至全副头还重,机身重量也不占优势
前面一个epm2用户跟你谈分辨率锐度,你说人家是索尼粉,然后又避而不谈分辨率锐度
,去谈虚化,光圈
跟你这种人没什么好谈的,前天自己说dxo是joke,今天拿dxo出来解释,之前拿dpr做
证据,被我贴图对比出来打脸,我贴进版推荐网站评测,你避而不谈,或者说100%细节
对比不重要,你整天拿m43边角分辨率说事,你难道没注意中心分辨率m43不如apsc机器
我从来没跟你提?难道中心分辨率不重要了?就不是镜头素质的一部分了?你从来都只
提对自己有利的东西,不利的就转移话题
跟你这号人,我早已不屑于跟你浪费时间,我天天就讨论这两点:
1.松下小底低像素,跟不上市场的潮流,与大底机器相比就画质松散,分辨率低
2.松下主力机器机震始终没有解决

normalization

【在 e**n 的大作中提到】
: 真是初哥呵. 还拿高像素说事,. 1"底都敢挤20mp. 不就是胆子更大点嘛
: 新出的20M底素质跟16M没什么区别, 那是在pixel level. 推荐看这个normalization
: 扫盲文章,
: http://www.dxomark.com/Reviews/Detailed-computation-of-DxOMark-
: 主要的几个公式
: snr
: dr
: 我说过很多次了, 同样sensor技术的前提下, m43比apsc差2/3档. 但很多时候m43
: sensor技术是超过其他家, 比如gx7和a6000, 差距就远小于2/3档. 比C+sensor更是强
: 了.

avatar
j*r
3
绝大多数消费者第一看重的就是像素吧。。。
avatar
b*s
4
初哥你好

【在 j*********r 的大作中提到】
: 绝大多数消费者第一看重的就是像素吧。。。
avatar
j*r
5
你好你好,大家一起初 :-)

【在 b*****s 的大作中提到】
: 初哥你好
avatar
e*n
6
说到dxo, dxo就是表面公证, 也就是网站上说的基本公式都是对的, 但是暗箱操作, 暗
地搞猫腻. 所以, 我引用dxo公开的normalization解释, 这有什么矛盾的?
你这个道理都不明白, 看来不仅仅是器材上的初哥
前面一个epm2用户跟我谈分辨率锐度, 我问他用的什么头, 难到不是再正常的问题?
你口口声声"我早已不屑于跟你浪费时间". 我的帖子你最先跳进来, 那就多谢顶贴了.
S+已经放弃E口APSC镜头线了, 这个你口吐莲花也改变不了.
最近比较忙, S+E口APSC镜头线盖棺定论系列我还要慢慢写

d600

【在 b*****s 的大作中提到】
: 我是不是初哥不重要,我手里进过的机器不下于10部,包括d3000/d500/d90/d300/d600
: ,佳能5d2,松下g3,奥林巴斯ep1/ep2/epl2,索尼nex5c/3f,a7/a77II,从德头法系手动
: 头,到日系都用过,我不研究画质,我只研究器材
: 市场判断到底如何:你跟佳能说去,你跟尼康说去,你跟三星说去,你跟索尼说去
: 高像素是佳能最先抄起来的,尼康三星索尼纷纷上马,连适马dpm宁可要龟速都都上高
: 像素
: 奥林巴斯捧着12M的底混了好几年,眼看又要捧着16M的底混日子的好几年了
: 松下没出20m的底之前还有个期待,出了个20m的底联期待都没了
: m43就是个joke,有的镜头比apsc头乃至全副头还重,机身重量也不占优势
: 前面一个epm2用户跟你谈分辨率锐度,你说人家是索尼粉,然后又避而不谈分辨率锐度

avatar
b*s
7
棒子28m apsc背照式套机,卖500刀
索尼可以不要apsc了,还有全副不受棒子影响,但是你叫m43怎么卖啊,哈哈哈哈哈哈
赶紧写吧,我等着打脸呢

【在 e**n 的大作中提到】
: 说到dxo, dxo就是表面公证, 也就是网站上说的基本公式都是对的, 但是暗箱操作, 暗
: 地搞猫腻. 所以, 我引用dxo公开的normalization解释, 这有什么矛盾的?
: 你这个道理都不明白, 看来不仅仅是器材上的初哥
: 前面一个epm2用户跟我谈分辨率锐度, 我问他用的什么头, 难到不是再正常的问题?
: 你口口声声"我早已不屑于跟你浪费时间". 我的帖子你最先跳进来, 那就多谢顶贴了.
: S+已经放弃E口APSC镜头线了, 这个你口吐莲花也改变不了.
: 最近比较忙, S+E口APSC镜头线盖棺定论系列我还要慢慢写
:
: d600

avatar
e*n
8
知道索尼不要apsc了就好, 以后你少忽悠新人.
记得你以前说你是搞零售倒卖的? 不仅不忘本行, 而且看其他人都觉得是你的同行.
上次非让我帮着版友出镜头, 这次又替m43担心零售? 你晚了7年了. 08年就听过这个论
调了, 你慢慢后面排队去.
你表紧张, S+镜头系列贴是打S的脸, 不是你的, 当然你要是非把脸凑上来..... 呵呵

【在 b*****s 的大作中提到】
: 棒子28m apsc背照式套机,卖500刀
: 索尼可以不要apsc了,还有全副不受棒子影响,但是你叫m43怎么卖啊,哈哈哈哈哈哈
: 赶紧写吧,我等着打脸呢

avatar
b*s
9
等着A7000 A6100打你的脸呢,没出来的事,懒得说你,哪像你整天捧着rumor像个宝一
样,整天yy g7 gx8如何如何牛,不仅机震,画质没改善,价格都要秒杀全副微单了
本来嘛m43有画质之外的优点,拿画质说事就是欺负m43,不过你既然愿意把脸凑过来挨
打,我就不客气了



【在 e**n 的大作中提到】
: 知道索尼不要apsc了就好, 以后你少忽悠新人.
: 记得你以前说你是搞零售倒卖的? 不仅不忘本行, 而且看其他人都觉得是你的同行.
: 上次非让我帮着版友出镜头, 这次又替m43担心零售? 你晚了7年了. 08年就听过这个论
: 调了, 你慢慢后面排队去.
: 你表紧张, S+镜头系列贴是打S的脸, 不是你的, 当然你要是非把脸凑上来..... 呵呵

avatar
e*n
10
sigma的f2.8都成宝了, S+E口那些镜头是不是天天打你脸呢, 晕不?
口口声声说"我早已不屑于跟你浪费时间", 但我的贴你比谁回的都快.
我看你心里怨念太深, 若不及时化解...  呵呵....
avatar
b*s
11
你都差不多指名道姓了,还不许人回复一下,这么霸气啊?
索尼死了就死了,好事一件
可惜的是索尼就是不死,今年利润还大涨,我很不爽,不得不继续黑下去
可惜的松下江河日下,于心不忍啊

【在 e**n 的大作中提到】
: sigma的f2.8都成宝了, S+E口那些镜头是不是天天打你脸呢, 晕不?
: 口口声声说"我早已不屑于跟你浪费时间", 但我的贴你比谁回的都快.
: 我看你心里怨念太深, 若不及时化解...  呵呵....

avatar
d*a
12
500刀昙花一现,现在已经六百多了

【在 b*****s 的大作中提到】
: 棒子28m apsc背照式套机,卖500刀
: 索尼可以不要apsc了,还有全副不受棒子影响,但是你叫m43怎么卖啊,哈哈哈哈哈哈
: 赶紧写吧,我等着打脸呢

avatar
b*s
13
有保修的话也可以,你买个gx7 kit也要不少钱呢

【在 d******a 的大作中提到】
: 500刀昙花一现,现在已经六百多了
avatar
d*a
14
4K到底有多大用呢?
发现三星手机也能拍4K

【在 b*****s 的大作中提到】
: 有保修的话也可以,你买个gx7 kit也要不少钱呢
avatar
G*g
15
松下那个4K Photo的功能还是很赞的。

【在 d******a 的大作中提到】
: 4K到底有多大用呢?
: 发现三星手机也能拍4K

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。