gx85初试 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

gx85初试

gx85初试# PhotoGear - 摄影器材

b*e2016-12-18 08:12

1 楼

周末被领导拖去购物，正好前几天刚跳了Panasonic gx85的丢，所以带上它去试一试。
用的镜头是25mm f1.7，没有做裁剪或后期处理。
隔着橱窗拍的teddy bear（还没有来得及买polarized filter）
商店门口摆的玩具
隔着橱窗拍的北极熊玩具
挺喜欢这个颜色
摊位上的玩具教堂

R*d2016-12-18 08:12

2 楼

日常相机真的没用了

【在 b*******e 的大作中提到】

: 周末被领导拖去购物，正好前几天刚跳了Panasonic gx85的丢，所以带上它去试一试。
: 用的镜头是25mm f1.7，没有做裁剪或后期处理。
: 隔着橱窗拍的teddy bear（还没有来得及买polarized filter）
: 商店门口摆的玩具
: 隔着橱窗拍的北极熊玩具
: 挺喜欢这个颜色
: 摊位上的玩具教堂

h*22016-12-18 08:12

3 楼

跟手机拍的很接近了。

【在 b*******e 的大作中提到】

D*32016-12-18 08:12

4 楼

应该拿手机出来对比一下.......

c*e2016-12-18 08:12

5 楼

人家拿到新相机兴奋的试拍，你们这么不友善。
楼主还是多拍，了解如何发挥好相机和镜头的性能。

h*c2016-12-18 08:12

6 楼

就是一帮Sony粉一看不是Sony午饭就拼命贬有意思嘛比我当年强拍了半年才知道
虚化

: 人家拿到新相机兴奋的试拍，你们这么不友善。

: 楼主还是多拍，了解如何发挥好相机和镜头的性能。

【在 c*****e 的大作中提到】

: 人家拿到新相机兴奋的试拍，你们这么不友善。
: 楼主还是多拍，了解如何发挥好相机和镜头的性能。

f*w2016-12-18 08:12

7 楼

实现取决于你的日常是什么。第二别人买了新玩具开心能不能不要这么负能量，有观点
换个场合发表不是更好
要拍光速娃，要虚化，要室内暗光中的随便哪个如果觉得手机够好可以贴几个和楼主
pk下

【在 R******d 的大作中提到】

: 日常相机真的没用了

b*e2016-12-18 08:12

8 楼

谢谢楼上的鼓励。下面还有。
我喜欢化妆品柜台的灯光和颜色
天使装饰品
枫叶盘子
圣诞装饰品
蜡烛罐
笑脸
宠物店里的小猫
餐馆里的灯

D*32016-12-18 08:12

9 楼

这猫是不是隔了层玻璃
感觉很差...........

D*e2016-12-18 08:12

10 楼

画质真心不如S家的A6000+35/1.8

b*e2016-12-18 08:12

11 楼

是隔着玻璃拍的。还没有买polarizing filter。

【在 D***3 的大作中提到】

: 这猫是不是隔了层玻璃
: 感觉很差...........

D*32016-12-18 08:12

12 楼

跟NEX6一个等级，比A6000差些........

【在 D****e 的大作中提到】

: 画质真心不如S家的A6000+35/1.8

e*n2016-12-18 08:12

13 楼

几张巴掌大的图, 就得结论了? 就凭着作弊的判断力? 不是刚把底裤都输了嘛

【在 D****e 的大作中提到】

: 画质真心不如S家的A6000+35/1.8

e*n2016-12-18 08:12

14 楼

这种静态照片, gx85的5轴是优势, 顶3-4档, 比S+的镜头防抖强. 再加上1.7 vs 1.8.
早就超过a6000的sensor那点微弱优势了
而且a6000对焦精度不行, 就撇提画质了

【在 D***3 的大作中提到】

: 跟NEX6一个等级，比A6000差些........

K*t2016-12-18 08:12

15 楼

这些图iso, 快门一般多少?

【在 b*******e 的大作中提到】

: 谢谢楼上的鼓励。下面还有。
: 我喜欢化妆品柜台的灯光和颜色
: 天使装饰品
: 枫叶盘子
: 圣诞装饰品
: 蜡烛罐
: 笑脸
: 宠物店里的小猫
: 餐馆里的灯

h*22016-12-18 08:12

16 楼

对不起我说话太直接了。。。自己慢慢体会吧

【在 b*******e 的大作中提到】

h*22016-12-18 08:12

17 楼

特烦你这种这粉那黑的小孩。grow up and get a life!

【在 h******c 的大作中提到】

: 就是一帮Sony粉一看不是Sony午饭就拼命贬有意思嘛比我当年强拍了半年才知道
: 虚化
:
:
: 人家拿到新相机兴奋的试拍，你们这么不友善。
:
: 楼主还是多拍，了解如何发挥好相机和镜头的性能。
:

d*a2016-12-18 08:12

18 楼

酸葡萄心理的自然表露

【在 h*****2 的大作中提到】

: 跟手机拍的很接近了。

d*a2016-12-18 08:12

19 楼

属实
m43达到了画质和镜头群支持的最佳组合

8.

【在 e**n 的大作中提到】

: 这种静态照片, gx85的5轴是优势, 顶3-4档, 比S+的镜头防抖强. 再加上1.7 vs 1.8.
: 早就超过a6000的sensor那点微弱优势了
: 而且a6000对焦精度不行, 就撇提画质了

c*e2016-12-18 08:12

20 楼

我一直觉得用好手中的相机是最重要的，用好器材甚至手机都可以拍出好照片。
但是这样来吹m43的画质真的没有必要了。
看看DXO的sensor测评
15年的GX8 动态12.6 高感806
15年的RX100IV 动态12.6 高感562
15年的D7200 动态14.6 高感1333 （其他各家主流APSC相机和这个水平差不多一致）
CNSP各家的全幅机就不列举了
m43的画质也就是险胜1寸底的相机，和APSC差距明显。

【在 d******a 的大作中提到】

: 属实
: m43达到了画质和镜头群支持的最佳组合
:
: 8.

b*e2016-12-18 08:12

21 楼

玻璃天使、枫叶盘子和猫咪图的iso是200，快门是1/125，1/60，和1/100。
后来设了iso为800做测试，忘了改回去，所以其他图的iso就是800了。

【在 K*****t 的大作中提到】

: 这些图iso, 快门一般多少?

h*c2016-12-18 08:12

22 楼

又来这半吊子的英文有本事用手机把LZ的相机灭了再说

: 特烦你这种这粉那黑的小孩。grow up and get a life!

【在 h*****2 的大作中提到】

: 特烦你这种这粉那黑的小孩。grow up and get a life!

qr2016-12-18 08:12

23 楼

就说一个点，这颜色真心不行，iphone都比这个强。

【在 b*******e 的大作中提到】

c*e2016-12-18 08:12

24 楼

这我又看不懂了？
为啥说色彩不行？你又不在楼主现场，知道原物什么颜色？

: 就说一个点，这颜色真心不行，iphone都比这个强。

【在 qr 的大作中提到】

: 就说一个点，这颜色真心不行，iphone都比这个强。

m*e2016-12-18 08:12

25 楼

按这个逻辑那5d3应该卖不出去，动态11.7,高感2293，比D800差距明显，甚至不如一些
apsc

【在 c*****e 的大作中提到】

: 我一直觉得用好手中的相机是最重要的，用好器材甚至手机都可以拍出好照片。
: 但是这样来吹m43的画质真的没有必要了。
: 看看DXO的sensor测评
: 15年的GX8 动态12.6 高感806
: 15年的RX100IV 动态12.6 高感562
: 15年的D7200 动态14.6 高感1333 （其他各家主流APSC相机和这个水平差不多一致）
: CNSP各家的全幅机就不列举了
: m43的画质也就是险胜1寸底的相机，和APSC差距明显。

c*e2016-12-18 08:12

26 楼

哪些apsc可以超过5d3的高感？
佳能今年发布的新机1dxii，80D，5d4哪个不在宣传画质尤其是宽容度的提升？按照你
的说法，这些更新也没啥意义了。
m43整个系统完整，家庭时常拍摄大多数场景够用了，但没有必要把它吹上天，基本是
用体积换的画质。

: 按这个逻辑那5d3应该卖不出去，动态11.7,高感2293，比D800差距明显，甚至不
如一些

: apsc

【在 m********e 的大作中提到】

: 按这个逻辑那5d3应该卖不出去，动态11.7,高感2293，比D800差距明显，甚至不如一些
: apsc

f*w2016-12-18 08:12

27 楼

特别烦论坛里面这种调子
来这个版想要支持你的观点，大家要么贴图要么贴数据来论证什么都没有那就潜水好
了。你要牛贴的rx100的图比别人5d3的好，我也没意见
啥都没有让大家体会你说的，还要慢慢的。凭啥，以为自己是什么大师啊？

【在 h*****2 的大作中提到】

: 对不起我说话太直接了。。。自己慢慢体会吧

d*a2016-12-18 08:12

28 楼

“APSC”=使用索尼底的APSC相机？
你好歹也得考虑最流行的对其他APSC具有压倒优势的APSC品牌吧？
15年的m43画质和同年Apsc主流画质相当，总分略胜
m43能险胜一寸底的不错了
15年的APSC还险胜不了15年的几款一寸底呢，基本是完败。

【在 c*****e 的大作中提到】

m*e2016-12-18 08:12

29 楼

不要把你的猜测强加给我，说是我的说法。我哪里说画质和宽容度不重要了？我只是说
你用单纯用dxomark的sensor评分来评断一个系统是不合理的。

【在 c*****e 的大作中提到】

: 哪些apsc可以超过5d3的高感？
: 佳能今年发布的新机1dxii，80D，5d4哪个不在宣传画质尤其是宽容度的提升？按照你
: 的说法，这些更新也没啥意义了。
: m43整个系统完整，家庭时常拍摄大多数场景够用了，但没有必要把它吹上天，基本是
: 用体积换的画质。
:
:
: 按这个逻辑那5d3应该卖不出去，动态11.7,高感2293，比D800差距明显，甚至不
: 如一些
:
: apsc
:

c*e2016-12-18 08:12

30 楼

我只是针对上面“m43达到了画质和镜头群支持的最佳组合”的说法，想说m43和“最佳
”的差距还有点远。

【在 m********e 的大作中提到】

: 不要把你的猜测强加给我，说是我的说法。我哪里说画质和宽容度不重要了？我只是说
: 你用单纯用dxomark的sensor评分来评断一个系统是不合理的。

e*n2016-12-18 08:12

31 楼

DR光看dxo的分数很片面. dxo的分数是在base ISO的DR值. 因为m43的base ISO基本都
是125. 所以和其他家100或者50比, 分数上自然就吃亏了. 光比较不同base下的DR有点
"断章取义"
如果看整个ISO range的DR曲线, gx80(85),a6000和C+ 80D曲线几乎完全重合

【在 c*****e 的大作中提到】

c*e2016-12-18 08:12

32 楼

比较最低感时的dynamic range难道不是最有意义的？

【在 e**n 的大作中提到】

: DR光看dxo的分数很片面. dxo的分数是在base ISO的DR值. 因为m43的base ISO基本都
: 是125. 所以和其他家100或者50比, 分数上自然就吃亏了. 光比较不同base下的DR有点
: "断章取义"
: 如果看整个ISO range的DR曲线, gx80(85),a6000和C+ 80D曲线几乎完全重合

e*n2016-12-18 08:12

33 楼

整个iso range的DR曲线才是whole picture, 至于最低感时有意义还是其他ISO有意义
就要看个人用途了.
要是整天都在晴天拍风景, 那最低感DR有意义(其实base iso的dr差的也不多), 如果经
常在室内拍娃, 那就是高iso段的DR才有意义
其实, 盯着看这几个几乎完全重叠的DR曲线有啥意义? 随便俩镜头素质的差异不比这个
要大得多了? 或者其他差异比如对焦速度. 对焦精度. 5轴防抖.etc. 哪个区别不更大
更有意义?

【在 c*****e 的大作中提到】

: 比较最低感时的dynamic range难道不是最有意义的？

t*s2016-12-18 08:12

34 楼

楼主拍的很好，得颜色挺漂亮的呀

h*22016-12-18 08:12

35 楼

你也是负能量。新人要多鼓励哈

【在 qr 的大作中提到】

: 就说一个点，这颜色真心不行，iphone都比这个强。

h*22016-12-18 08:12

36 楼

对你这种非黑即白的孩子我没兴趣搭理，教育你不是我的责任。还是那句话，你先成人
再来吧。

【在 h******c 的大作中提到】

: 又来这半吊子的英文有本事用手机把LZ的相机灭了再说
:
:
: 特烦你这种这粉那黑的小孩。grow up and get a life!
:

h*22016-12-18 08:12

37 楼

酸葡萄M43？你幽默地过头了。我跟你不一样，不需要靠相机证实自己的存在。就事论
事谈片子而已，你窜得太早了。

【在 d******a 的大作中提到】

: 酸葡萄心理的自然表露

h*22016-12-18 08:12

38 楼

使用哪种工具，要看你的需求是什么。这么浅显的道理，文科生就是不懂。整天祥林嫂
似的反反复复唠叨那几句广告词，反反复复推销他那个每天访问量都是一位数的网站。
你跟他谈画质，他唠叨-4ev；你跟他谈色彩，他唠叨-4ev；你跟他谈高感低感，他唠叨
-4ev。好吧，你跟他来谈谈SPEC吧，他画风一转，说你纸面数据没用，要看实拍。那实
拍M43也不行呀，他继续唠叨-4ev。他生活在自己的幻觉里，无法正常交流。建议去做
国内糊弄老年人买佳能大炮的地推。
楼主是新手，估计都不知道f1.7是啥。一年后再来看今天的帖子。如果你还是觉得很不
错，我把前面帖子全删了。呵呵。

【在 c*****e 的大作中提到】

h*22016-12-18 08:12

39 楼

google, bing,yahoo,baidu

【在 f*****w 的大作中提到】

: 特别烦论坛里面这种调子
: 来这个版想要支持你的观点，大家要么贴图要么贴数据来论证什么都没有那就潜水好
: 了。你要牛贴的rx100的图比别人5d3的好，我也没意见
: 啥都没有让大家体会你说的，还要慢慢的。凭啥，以为自己是什么大师啊？

h*c2016-12-18 08:12

40 楼

奉劝一句别动不动就以别人长者自居折了阳寿不好

: 对你这种非黑即白的孩子我没兴趣搭理，教育你不是我的责任。还是那句话，你
先成人

: 再来吧。

【在 h*****2 的大作中提到】

: google, bing,yahoo,baidu

e*n2016-12-18 08:12

41 楼

楼上很多同学对你的评价很中肯, 我就不补充什么了.
看来P+暗光对焦能力真是深入你心啊. 这个帖子里谁提-4ev了? 就只见着你反复宣传.
不过你的知识需要更新了, imaging resource最新的实测gx85的暗光对焦能力以及达
到了-5.6EV (we measured down to -5.6 EV)
下次宣传的时候记住了啊, -5.6 EV 哈哈

【在 h*****2 的大作中提到】

: 使用哪种工具，要看你的需求是什么。这么浅显的道理，文科生就是不懂。整天祥林嫂
: 似的反反复复唠叨那几句广告词，反反复复推销他那个每天访问量都是一位数的网站。
: 你跟他谈画质，他唠叨-4ev；你跟他谈色彩，他唠叨-4ev；你跟他谈高感低感，他唠叨
: -4ev。好吧，你跟他来谈谈SPEC吧，他画风一转，说你纸面数据没用，要看实拍。那实
: 拍M43也不行呀，他继续唠叨-4ev。他生活在自己的幻觉里，无法正常交流。建议去做
: 国内糊弄老年人买佳能大炮的地推。
: 楼主是新手，估计都不知道f1.7是啥。一年后再来看今天的帖子。如果你还是觉得很不
: 错，我把前面帖子全删了。呵呵。

qr2016-12-18 08:12

42 楼

就第一张那种烂大街的熊，我闭着眼睛都知道该照出来啥颜色。

【在 c*****e 的大作中提到】

: 这我又看不懂了？
: 为啥说色彩不行？你又不在楼主现场，知道原物什么颜色？
:
:
: 就说一个点，这颜色真心不行，iphone都比这个强。
:

c*e2016-12-18 08:12

43 楼

那这个颜色和手机相比有什么问题呢？缺点饱和度和对比度？
相机的色彩我觉得只要能记录下真实的颜色就没有任何问题，想如何处理照片是摄影的
人之后要考虑的问题。现在手机也好，LR也好，有那么多预设的filter，为什么要让相
机帮你决定你想要什么色彩。

【在 qr 的大作中提到】

: 就第一张那种烂大街的熊，我闭着眼睛都知道该照出来啥颜色。

h*22016-12-18 08:12

44 楼

请你自重，没教养的东西！

【在 h******c 的大作中提到】

: 奉劝一句别动不动就以别人长者自居折了阳寿不好
:
:
: 对你这种非黑即白的孩子我没兴趣搭理，教育你不是我的责任。还是那句话，你
: 先成人
:
: 再来吧。
:

h*22016-12-18 08:12

45 楼

-4ev是你的口头禅，你的下一句是-1ev。你念叨一辈子了。
我还是觉得你是卖的，不是搞视觉艺术的。

.

【在 e**n 的大作中提到】

: 楼上很多同学对你的评价很中肯, 我就不补充什么了.
: 看来P+暗光对焦能力真是深入你心啊. 这个帖子里谁提-4ev了? 就只见着你反复宣传.
: 不过你的知识需要更新了, imaging resource最新的实测gx85的暗光对焦能力以及达
: 到了-5.6EV (we measured down to -5.6 EV)
: 下次宣传的时候记住了啊, -5.6 EV 哈哈

e*n2016-12-18 08:12

46 楼

我上贴说了, 这个楼里谁提-4ev了? 就只见着你反复宣传. P+暗光对焦能力真是深入你
心啊. live in your head rent free. lol
说不过就开始针对人了. 看看大家都是怎么评价你的. 呵呵

【在 h*****2 的大作中提到】

: -4ev是你的口头禅，你的下一句是-1ev。你念叨一辈子了。
: 我还是觉得你是卖的，不是搞视觉艺术的。
:
: .