qr
2 楼
除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
，对焦速度那是刚刚的。
至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
需要那么大可调范围呢？反过来我可不可以理解为其它机子因为自动曝光掌握不好才必
须加大这个范围来让你后期调整呢？如果你要说大光比用包围曝光合成HDR不就得了？
虽然麻烦点但也不算致命啊？
有一点必须赞佳能厚道，在6D2的广告里都没提，它居然也支持5D4广告里的in-camera
Digital lens Optimizer，这实在太方便了。
总而言之虽然很多人称它为大号80D，我认为以现在这个价格来说也算是值了。
比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
，对焦速度那是刚刚的。
至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
需要那么大可调范围呢？反过来我可不可以理解为其它机子因为自动曝光掌握不好才必
须加大这个范围来让你后期调整呢？如果你要说大光比用包围曝光合成HDR不就得了？
虽然麻烦点但也不算致命啊？
有一点必须赞佳能厚道，在6D2的广告里都没提，它居然也支持5D4广告里的in-camera
Digital lens Optimizer，这实在太方便了。
总而言之虽然很多人称它为大号80D，我认为以现在这个价格来说也算是值了。
j*1
3 楼
会爆？靠谱吗？别像sina往下哦
s*r
4 楼
属实， 正道6D2 确实在这个版面受到了不公正的待遇， 必须平反。
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
: 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
: 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
: 对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
: 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
: 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
: 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
: ，对焦速度那是刚刚的。
: 至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
: 无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
: 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
: 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
: 对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
: 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
: 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
: 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
: ，对焦速度那是刚刚的。
: 至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
: 无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
H*D
5 楼
明早gap up啊， 准备盘前追
【在 j*******1 的大作中提到】
: 会爆？靠谱吗？别像sina往下哦
【在 j*******1 的大作中提到】
: 会爆？靠谱吗？别像sina往下哦
d*a
6 楼
80D的价格也很厚道。
全新+打印机+打印纸 才679刀。
全新+打印机+打印纸 才679刀。
d*a
7 楼
现在的机器都是够用的
差不到哪里去
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
: 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
: 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
: 对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
: 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
: 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
: 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
: ，对焦速度那是刚刚的。
: 至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
: 无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
差不到哪里去
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
: 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
: 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
: 对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
: 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
: 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
: 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
: ，对焦速度那是刚刚的。
: 至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
: 无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
d*a
8 楼
我对佳能的5DSR垂涎三尺
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
: 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
: 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
: 对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
: 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
: 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
: 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
: ，对焦速度那是刚刚的。
: 至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
: 无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
: 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
: 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
: 对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
: 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
: 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
: 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
: ，对焦速度那是刚刚的。
: 至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
: 无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
D*3
9 楼
一千当然没那么不堪
如果两千你说堪不堪？
如果两千你说堪不堪？
b*e
10 楼
骂6D2是因为80D，1DX2，5D4这些不同价位新机身DR都上去了，佳能有能力出DR不像几
年前那么差的机身却在6D2开历史倒车，调戏了苦等6D2出彩的劳动人民
简直就是把挤出来的牙膏又收回去了
年前那么差的机身却在6D2开历史倒车，调戏了苦等6D2出彩的劳动人民
简直就是把挤出来的牙膏又收回去了
qr
11 楼
80D再厚道也是残副，如同人之残废再怎么整也没法和正常人比，何况现在6D2的价格真
的算很低了，没差多少。
【在 d**a 的大作中提到】
: 80D的价格也很厚道。
: 全新+打印机+打印纸 才679刀。
的算很低了，没差多少。
【在 d**a 的大作中提到】
: 80D的价格也很厚道。
: 全新+打印机+打印纸 才679刀。
qr
12 楼
那骚尼电池续航差，色彩偏外加吃星星还卖那么高价你说堪不堪？
【在 D***3 的大作中提到】
: 一千当然没那么不堪
: 如果两千你说堪不堪？
【在 D***3 的大作中提到】
: 一千当然没那么不堪
: 如果两千你说堪不堪？
qr
13 楼
什么都给你好的它如何卖5D4了？毕竟价格贵一倍多。何况不也说了吗，这个问题还不
算特别致命，你没钱就只能忍，不能忍等6D3吧。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 骂6D2是因为80D，1DX2，5D4这些不同价位新机身DR都上去了，佳能有能力出DR不像几
: 年前那么差的机身却在6D2开历史倒车，调戏了苦等6D2出彩的劳动人民
: 简直就是把挤出来的牙膏又收回去了
算特别致命，你没钱就只能忍，不能忍等6D3吧。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 骂6D2是因为80D，1DX2，5D4这些不同价位新机身DR都上去了，佳能有能力出DR不像几
: 年前那么差的机身却在6D2开历史倒车，调戏了苦等6D2出彩的劳动人民
: 简直就是把挤出来的牙膏又收回去了
d*a
14 楼
玩全幅的也都会有一两个残幅作备机 好吧
【在 qr 的大作中提到】
: 80D再厚道也是残副，如同人之残废再怎么整也没法和正常人比，何况现在6D2的价格真
: 的算很低了，没差多少。
【在 qr 的大作中提到】
: 80D再厚道也是残副，如同人之残废再怎么整也没法和正常人比，何况现在6D2的价格真
: 的算很低了，没差多少。
d*a
15 楼
索尼毕竟是歪门斜道
别跟它比
【在 qr 的大作中提到】
: 那骚尼电池续航差，色彩偏外加吃星星还卖那么高价你说堪不堪？
别跟它比
【在 qr 的大作中提到】
: 那骚尼电池续航差，色彩偏外加吃星星还卖那么高价你说堪不堪？
f*w
16 楼
跟5d3比 边缘对焦点精度差别挺大的
不知道是不是仅仅我运气不好。
不知道是不是仅仅我运气不好。
qr
17 楼
你是说比光学对焦吗？6D2对焦点区域小边缘差一点难道不是正常的吗？
【在 f*****w 的大作中提到】
: 跟5d3比 边缘对焦点精度差别挺大的
: 不知道是不是仅仅我运气不好。
【在 f*****w 的大作中提到】
: 跟5d3比 边缘对焦点精度差别挺大的
: 不知道是不是仅仅我运气不好。
b*a
18 楼
插一句嘴。所谓正确曝光每个人不一样。
要是大师作品，特别是风光照片，可能原片黑得你不知道大师在拍啥。
因为大师要确保云的细节。其它前景有DR慢慢拉。
【在 qr 的大作中提到】
: 你是说比光学对焦吗？6D2对焦点区域小边缘差一点难道不是正常的吗？
要是大师作品，特别是风光照片，可能原片黑得你不知道大师在拍啥。
因为大师要确保云的细节。其它前景有DR慢慢拉。
【在 qr 的大作中提到】
: 你是说比光学对焦吗？6D2对焦点区域小边缘差一点难道不是正常的吗？
b*a
19 楼
照片不行是人的问题
【在 d**a 的大作中提到】
: 现在的机器都是够用的
: 差不到哪里去
:
: DR
【在 d**a 的大作中提到】
: 现在的机器都是够用的
: 差不到哪里去
:
: DR
b*s
20 楼
你一直走正道，当然觉得6d2很好
当然目前这个价格确实可以
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
: 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
: 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
: 对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
: 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
: 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
: 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
: ，对焦速度那是刚刚的。
: 至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
: 无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
当然目前这个价格确实可以
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
: 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
: 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
: 对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
: 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
: 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
: 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
: ，对焦速度那是刚刚的。
: 至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
: 无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
qr
21 楼
还是那句话，你真要大光比保留多点细节包围曝光多照几张就行了，没有哪个机子的DR
真的能满足所有极限环境的。
【在 b****a 的大作中提到】
: 插一句嘴。所谓正确曝光每个人不一样。
: 要是大师作品，特别是风光照片，可能原片黑得你不知道大师在拍啥。
: 因为大师要确保云的细节。其它前景有DR慢慢拉。
真的能满足所有极限环境的。
【在 b****a 的大作中提到】
: 插一句嘴。所谓正确曝光每个人不一样。
: 要是大师作品，特别是风光照片，可能原片黑得你不知道大师在拍啥。
: 因为大师要确保云的细节。其它前景有DR慢慢拉。
b*a
22 楼
这是10年前的做法。那时候DR不到6档。现在15档没人包围曝光再叠加的了。
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 还是那句话，你真要大光比保留多点细节包围曝光多照几张就行了，没有哪个机子的DR
: 真的能满足所有极限环境的。
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 还是那句话，你真要大光比保留多点细节包围曝光多照几张就行了，没有哪个机子的DR
: 真的能满足所有极限环境的。
G*g
23 楼
包围曝光的多得是。拉DR的才不多呢，画质不能保证。
【在 b****a 的大作中提到】
: 这是10年前的做法。那时候DR不到6档。现在15档没人包围曝光再叠加的了。
:
: DR
【在 b****a 的大作中提到】
: 这是10年前的做法。那时候DR不到6档。现在15档没人包围曝光再叠加的了。
:
: DR
b*o
24 楼
主要是个expectation的问题，大家以为从此佳能DR赶上来了，连80D APSC都有进步
$2000 6dII， after 4 or 5 years since 6D, DR怎么也得进步一点吧，结果佳能搞这
么一出，难免有人骂。
现在$1000，性价比还不错。
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
: 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
: 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
: 对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
: 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
: 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
: 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
: ，对焦速度那是刚刚的。
: 至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
: 无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
$2000 6dII， after 4 or 5 years since 6D, DR怎么也得进步一点吧，结果佳能搞这
么一出，难免有人骂。
现在$1000，性价比还不错。
DR
【在 qr 的大作中提到】
: 除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
: 比如最为诟病的光学对焦区域小的问题，咱可以用实时取景弥补啊。它的实时取景区域
: 大小目测至少覆盖了80%以上的区域了，还可以像用手机那样点触液晶屏对焦，双像素
: 对焦又快又准，和光学取景速度差不多，而且在低光下甚至还有点优势，光学取景低光
: 对不上的地方实时取景用手点一下就对上了。搞不懂为啥你们都选择性失明不提这个，
: 成天吹嘘Sony那个对焦有多牛，Sony那个不就是电子取景，和光学取景是一回事吗？要
: 比也是和佳能这个实时取景双像素对焦比。而且这个可不是只能用在视频，拍照一样用
: ，对焦速度那是刚刚的。
: 至于DR刚上手我也不专业不会评测，但以我用老6D的感觉貌似也不算大问题。你要大DR
: 无非就是为了后期方便可调范围大，但如果你在照的时候曝光就比较准确你是否真的还
n*r
25 楼
包围曝光是不是一定得有三脚架？还是有点不方便。不过对我这种业余爱好的，差那么
点也不是个问题。不还是比十年前的强很多。十年前不一样有好照片。
要知道不是因为这个DR原因，是不可能1000刀拿下来。所以我是非常满意。呵呵。
用过30D和a6000. 佳能的优点是，镜头多，便宜。颜色自然。反正我们家领导不喜欢
Sony的颜色。调半天人也不满意。现在好了直出。而且高ISO噪音小。暗光下还非常满
意。
：包围曝光的多得是。拉DR的才不多呢，画质不能保证。
：
点也不是个问题。不还是比十年前的强很多。十年前不一样有好照片。
要知道不是因为这个DR原因，是不可能1000刀拿下来。所以我是非常满意。呵呵。
用过30D和a6000. 佳能的优点是，镜头多，便宜。颜色自然。反正我们家领导不喜欢
Sony的颜色。调半天人也不满意。现在好了直出。而且高ISO噪音小。暗光下还非常满
意。
：包围曝光的多得是。拉DR的才不多呢，画质不能保证。
：
qr
26 楼
谁说一定要用三脚架才能包围曝光的？除非光线不太好时怕连拍的时候手头的情况下吧。
【在 n****r 的大作中提到】
: 包围曝光是不是一定得有三脚架？还是有点不方便。不过对我这种业余爱好的，差那么
: 点也不是个问题。不还是比十年前的强很多。十年前不一样有好照片。
: 要知道不是因为这个DR原因，是不可能1000刀拿下来。所以我是非常满意。呵呵。
: 用过30D和a6000. 佳能的优点是，镜头多，便宜。颜色自然。反正我们家领导不喜欢
: Sony的颜色。调半天人也不满意。现在好了直出。而且高ISO噪音小。暗光下还非常满
: 意。
:
: ：包围曝光的多得是。拉DR的才不多呢，画质不能保证。
: ：
【在 n****r 的大作中提到】
: 包围曝光是不是一定得有三脚架？还是有点不方便。不过对我这种业余爱好的，差那么
: 点也不是个问题。不还是比十年前的强很多。十年前不一样有好照片。
: 要知道不是因为这个DR原因，是不可能1000刀拿下来。所以我是非常满意。呵呵。
: 用过30D和a6000. 佳能的优点是，镜头多，便宜。颜色自然。反正我们家领导不喜欢
: Sony的颜色。调半天人也不满意。现在好了直出。而且高ISO噪音小。暗光下还非常满
: 意。
:
: ：包围曝光的多得是。拉DR的才不多呢，画质不能保证。
: ：
t*8
27 楼
我前几个礼拜刚开始尝试手持包围曝光。。剔除掉1/3的废片，剩下的效果赏心悦目，
感觉这几年的旅游都白游了。。。
但用lightroom后期实在好折腾。
感觉这几年的旅游都白游了。。。
但用lightroom后期实在好折腾。
n*r
28 楼
不是连着拍三张吗？中间抖动了怎么办？露怯了。我们家LR不支持。我还在考虑是否要
升级，以备需要包围曝光之需。
：谁说一定要用三脚架才能包围曝光的？除非光线不太好时怕连拍的时候手头的情况下
吧。
：
升级，以备需要包围曝光之需。
：谁说一定要用三脚架才能包围曝光的？除非光线不太好时怕连拍的时候手头的情况下
吧。
：
qr
29 楼
你用哪年老古董LR居然不知道HDR合成？
【在 n****r 的大作中提到】
: 不是连着拍三张吗？中间抖动了怎么办？露怯了。我们家LR不支持。我还在考虑是否要
: 升级，以备需要包围曝光之需。
:
: ：谁说一定要用三脚架才能包围曝光的？除非光线不太好时怕连拍的时候手头的情况下
: 吧。
: ：
【在 n****r 的大作中提到】
: 不是连着拍三张吗？中间抖动了怎么办？露怯了。我们家LR不支持。我还在考虑是否要
: 升级，以备需要包围曝光之需。
:
: ：谁说一定要用三脚架才能包围曝光的？除非光线不太好时怕连拍的时候手头的情况下
: 吧。
: ：
q*y
30 楼
对6D2这种开历史倒车的行为，就是得毫不留情批判，没什么好洗地的。5D4本来就是在
挤牙膏，6D2为了不以下犯上，只能挤一点力度更轻的牙膏
6D2在ISO 400以下的宽容度，都比不上80D。特别是在ISO 100的时候，比80D整整低了1
.3档
那可怜的对焦点覆盖范围，连三等分构图线都够不着，跟只有中心一点对焦的手动胶片
单反有什么本质区别？
楼主提到的live view对焦，我也试过，对摄影的workflow影响巨大，看着机背LCD，相
机也是端不稳的。用无反的职业摄影师，也都是看着电子取景器对焦
另外，包围曝光不是万能的，只能用在被摄物体完全不动的情况下，背景的树枝被风吹
动了，或者路上的车开走了，你辛辛苦苦包围出来的片子就废了
TCSTV的2017年度最好和最烂相机过两周就要出炉了，坐等6D2基本上榜年度最烂相机
（去年尼康的旗舰机D5，低ISO宽容度还比不上自家的D7200，也比不上佳能80D，就在
去年年底上榜最烂相机了）
挤牙膏，6D2为了不以下犯上，只能挤一点力度更轻的牙膏
6D2在ISO 400以下的宽容度，都比不上80D。特别是在ISO 100的时候，比80D整整低了1
.3档
那可怜的对焦点覆盖范围，连三等分构图线都够不着，跟只有中心一点对焦的手动胶片
单反有什么本质区别？
楼主提到的live view对焦，我也试过，对摄影的workflow影响巨大，看着机背LCD，相
机也是端不稳的。用无反的职业摄影师，也都是看着电子取景器对焦
另外，包围曝光不是万能的，只能用在被摄物体完全不动的情况下，背景的树枝被风吹
动了，或者路上的车开走了，你辛辛苦苦包围出来的片子就废了
TCSTV的2017年度最好和最烂相机过两周就要出炉了，坐等6D2基本上榜年度最烂相机
（去年尼康的旗舰机D5，低ISO宽容度还比不上自家的D7200，也比不上佳能80D，就在
去年年底上榜最烂相机了）
t*h
31 楼
6d2实时取景的时候，续航似乎比索尼差，按那个电池380张,电池容量小近一半的A7m2
是350张，现在A7r3用的电池，续航可是650张，续航差的帽子可以扔了。
【在 qr 的大作中提到】
: 那骚尼电池续航差，色彩偏外加吃星星还卖那么高价你说堪不堪？
是350张，现在A7r3用的电池，续航可是650张，续航差的帽子可以扔了。
【在 qr 的大作中提到】
: 那骚尼电池续航差，色彩偏外加吃星星还卖那么高价你说堪不堪？
n*r
32 楼
查了一下5.7版本。发现错过了6。现在是classic。现在只能月付费？这不是抢钱吗？
有什么替代的吗？
：你用哪年老古董LR居然不知道HDR合成？
：
有什么替代的吗？
：你用哪年老古董LR居然不知道HDR合成？
：
qr
33 楼
我靠，无反的机子居然也敢说可以光学取景，你真的懂啥叫无反，啥叫单反吗？还有你
还在混淆光学取景对焦和电子取景对焦的区别 ，我都说了6D2用电子取景对焦区域至少
有80%以上覆盖率，里面任何点都可以对焦，哪儿比你骚尼差了？
了1
【在 q*****y 的大作中提到】
: 对6D2这种开历史倒车的行为，就是得毫不留情批判，没什么好洗地的。5D4本来就是在
: 挤牙膏，6D2为了不以下犯上，只能挤一点力度更轻的牙膏
: 6D2在ISO 400以下的宽容度，都比不上80D。特别是在ISO 100的时候，比80D整整低了1
: .3档
: 那可怜的对焦点覆盖范围，连三等分构图线都够不着，跟只有中心一点对焦的手动胶片
: 单反有什么本质区别？
: 楼主提到的live view对焦，我也试过，对摄影的workflow影响巨大，看着机背LCD，相
: 机也是端不稳的。用无反的职业摄影师，也都是看着电子取景器对焦
: 另外，包围曝光不是万能的，只能用在被摄物体完全不动的情况下，背景的树枝被风吹
: 动了，或者路上的车开走了，你辛辛苦苦包围出来的片子就废了
还在混淆光学取景对焦和电子取景对焦的区别 ，我都说了6D2用电子取景对焦区域至少
有80%以上覆盖率，里面任何点都可以对焦，哪儿比你骚尼差了？
了1
【在 q*****y 的大作中提到】
: 对6D2这种开历史倒车的行为，就是得毫不留情批判，没什么好洗地的。5D4本来就是在
: 挤牙膏，6D2为了不以下犯上，只能挤一点力度更轻的牙膏
: 6D2在ISO 400以下的宽容度，都比不上80D。特别是在ISO 100的时候，比80D整整低了1
: .3档
: 那可怜的对焦点覆盖范围，连三等分构图线都够不着，跟只有中心一点对焦的手动胶片
: 单反有什么本质区别？
: 楼主提到的live view对焦，我也试过，对摄影的workflow影响巨大，看着机背LCD，相
: 机也是端不稳的。用无反的职业摄影师，也都是看着电子取景器对焦
: 另外，包围曝光不是万能的，只能用在被摄物体完全不动的情况下，背景的树枝被风吹
: 动了，或者路上的车开走了，你辛辛苦苦包围出来的片子就废了
h*2
34 楼
快去无忌佳能版平反吧。
记得带钢盔和面具。
：除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
：
记得带钢盔和面具。
：除了没有4K视频这点比较遗憾无法弥补以外，其它的还真不算特别大的问题。
：
qr
35 楼
LOL，就算是又如何，两个价格差那么多，还有我也没必要一直电子取景啊，6D2光学取
景的电池续航可是1200张！
A7m2
【在 t********h 的大作中提到】
: 6d2实时取景的时候，续航似乎比索尼差，按那个电池380张,电池容量小近一半的A7m2
: 是350张，现在A7r3用的电池，续航可是650张，续航差的帽子可以扔了。
景的电池续航可是1200张！
A7m2
【在 t********h 的大作中提到】
: 6d2实时取景的时候，续航似乎比索尼差，按那个电池380张,电池容量小近一半的A7m2
: 是350张，现在A7r3用的电池，续航可是650张，续航差的帽子可以扔了。
t*h
36 楼
差不差是相对来说的,6d2 相对于5d4来说挺令人失望的，主要就是动态范围，其他的对
6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大，
A7m2 有13.6 EV的动态范围，比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风
景实在是很重要，这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门，所见即所得的
EVF, 小巧的机身，机内五轴防抖，1/250同步速度，1000美金出头的价格，超强的转接
能力（尤其对佳能用户）是我换门的动力。
【在 qr 的大作中提到】
: LOL，就算是又如何，两个价格差那么多，还有我也没必要一直电子取景啊，6D2光学取
: 景的电池续航可是1200张！
:
: A7m2
6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大，
A7m2 有13.6 EV的动态范围，比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风
景实在是很重要，这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门，所见即所得的
EVF, 小巧的机身，机内五轴防抖，1/250同步速度，1000美金出头的价格，超强的转接
能力（尤其对佳能用户）是我换门的动力。
【在 qr 的大作中提到】
: LOL，就算是又如何，两个价格差那么多，还有我也没必要一直电子取景啊，6D2光学取
: 景的电池续航可是1200张！
:
: A7m2
qr
37 楼
只要是用EVF，就永远不能所见即所得，永远有延时，咱要尊重物理规律懂不？
[在 thickearth (后土) 的大作中提到：]
:差不差是相对来说的,6d2 相对于5d4来说挺令人失望的，主要就是动态范围，其他的
对6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大
，A7m2 有13.6 EV的动态范围，比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风
:景实在是很重要，这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门，所见即所得的
:EVF, 小巧的机身，机内五轴防抖，1/250同步速度，1000美金出头的价格，超强的转
接能力（尤其对佳能用户）是我换门的动力。
[在 thickearth (后土) 的大作中提到：]
:差不差是相对来说的,6d2 相对于5d4来说挺令人失望的，主要就是动态范围，其他的
对6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大
，A7m2 有13.6 EV的动态范围，比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风
:景实在是很重要，这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门，所见即所得的
:EVF, 小巧的机身，机内五轴防抖，1/250同步速度，1000美金出头的价格，超强的转
接能力（尤其对佳能用户）是我换门的动力。
b*e
38 楼
2000年佳能第一台量产亲民数字机D30的DR就远不止6档。
2017年尼康D850的DR还不到15档
能包围曝光不包围的是对画质不负责
数字机细节更多在高光区，不过爆的ETTR才有最多数据
【在 b****a 的大作中提到】
: 这是10年前的做法。那时候DR不到6档。现在15档没人包围曝光再叠加的了。
:
: DR
2017年尼康D850的DR还不到15档
能包围曝光不包围的是对画质不负责
数字机细节更多在高光区，不过爆的ETTR才有最多数据
【在 b****a 的大作中提到】
: 这是10年前的做法。那时候DR不到6档。现在15档没人包围曝光再叠加的了。
:
: DR
t*h
39 楼
那用ovf就差更远了，人眼看和照片差得太远了，曝光补偿，白平衡之类怎么知道，100
%视野也要花代价做。
拍风
【在 qr 的大作中提到】
: 只要是用EVF，就永远不能所见即所得，永远有延时，咱要尊重物理规律懂不？
: [在 thickearth (后土) 的大作中提到：]
: :差不差是相对来说的,6d2 相对于5d4来说挺令人失望的，主要就是动态范围，其他的
: 对6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大
: ，A7m2 有13.6 EV的动态范围，比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风
: :景实在是很重要，这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门，所见即所得的
: :EVF, 小巧的机身，机内五轴防抖，1/250同步速度，1000美金出头的价格，超强的转
: 接能力（尤其对佳能用户）是我换门的动力。
%视野也要花代价做。
拍风
【在 qr 的大作中提到】
: 只要是用EVF，就永远不能所见即所得，永远有延时，咱要尊重物理规律懂不？
: [在 thickearth (后土) 的大作中提到：]
: :差不差是相对来说的,6d2 相对于5d4来说挺令人失望的，主要就是动态范围，其他的
: 对6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大
: ，A7m2 有13.6 EV的动态范围，比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风
: :景实在是很重要，这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门，所见即所得的
: :EVF, 小巧的机身，机内五轴防抖，1/250同步速度，1000美金出头的价格，超强的转
: 接能力（尤其对佳能用户）是我换门的动力。
x*k
40 楼
用了以后还说不错的，那说明已经很好地满足lz需求了，那就是好机器。
需要DR的，还是优先选择其他的机器。
若要评价canon良心还是奸商的话，我选后者
需要DR的，还是优先选择其他的机器。
若要评价canon良心还是奸商的话，我选后者
qr
41 楼
卖两千你骂奸商没意见，卖1千应该算是有良心的吧？别家哪有这么便宜的全副？
【在 x****k 的大作中提到】
: 用了以后还说不错的，那说明已经很好地满足lz需求了，那就是好机器。
: 需要DR的，还是优先选择其他的机器。
: 若要评价canon良心还是奸商的话，我选后者
【在 x****k 的大作中提到】
: 用了以后还说不错的，那说明已经很好地满足lz需求了，那就是好机器。
: 需要DR的，还是优先选择其他的机器。
: 若要评价canon良心还是奸商的话，我选后者
q*y
42 楼
口误了，无反是电子取景器，不是光学取景器
我什么时候说过我是索尼用户了？骂佳能的就一定是无反用户吗？
【在 qr 的大作中提到】
: 我靠，无反的机子居然也敢说可以光学取景，你真的懂啥叫无反，啥叫单反吗？还有你
: 还在混淆光学取景对焦和电子取景对焦的区别 ，我都说了6D2用电子取景对焦区域至少
: 有80%以上覆盖率，里面任何点都可以对焦，哪儿比你骚尼差了？
:
: 了1
我什么时候说过我是索尼用户了？骂佳能的就一定是无反用户吗？
【在 qr 的大作中提到】
: 我靠，无反的机子居然也敢说可以光学取景，你真的懂啥叫无反，啥叫单反吗？还有你
: 还在混淆光学取景对焦和电子取景对焦的区别 ，我都说了6D2用电子取景对焦区域至少
: 有80%以上覆盖率，里面任何点都可以对焦，哪儿比你骚尼差了？
:
: 了1
q*y
43 楼
只要是单反的OVF，就永远不可能没有black out，高速机身每秒10张连拍的时候，OVF
里一半时间都是黑的。这也是物理规律
当然了如果你这个年代还想用旁轴的OVF，那没人拦着你
拍风
【在 qr 的大作中提到】
: 只要是用EVF，就永远不能所见即所得，永远有延时，咱要尊重物理规律懂不？
: [在 thickearth (后土) 的大作中提到：]
: :差不差是相对来说的,6d2 相对于5d4来说挺令人失望的，主要就是动态范围，其他的
: 对6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大
: ，A7m2 有13.6 EV的动态范围，比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风
: :景实在是很重要，这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门，所见即所得的
: :EVF, 小巧的机身，机内五轴防抖，1/250同步速度，1000美金出头的价格，超强的转
: 接能力（尤其对佳能用户）是我换门的动力。
里一半时间都是黑的。这也是物理规律
当然了如果你这个年代还想用旁轴的OVF，那没人拦着你
拍风
【在 qr 的大作中提到】
: 只要是用EVF，就永远不能所见即所得，永远有延时，咱要尊重物理规律懂不？
: [在 thickearth (后土) 的大作中提到：]
: :差不差是相对来说的,6d2 相对于5d4来说挺令人失望的，主要就是动态范围，其他的
: 对6d来说都是提高的。索尼对应6d2的a7m3还没有出来,但相对于A7m2的优势也不算很大
: ，A7m2 有13.6 EV的动态范围，比6d2高1.7EV,我原来用6d的时候就觉得动态范围对拍风
: :景实在是很重要，这是我对6d2很失望的一个原因。另外 1/8000快门，所见即所得的
: :EVF, 小巧的机身，机内五轴防抖，1/250同步速度，1000美金出头的价格，超强的转
: 接能力（尤其对佳能用户）是我换门的动力。
D*3
44 楼
最早千元以下的全幅应该是索尼吧
要是没有索尼搞局 你会买到千元的全幅？
做梦去吧..........
【在 qr 的大作中提到】
: 卖两千你骂奸商没意见，卖1千应该算是有良心的吧？别家哪有这么便宜的全副？
要是没有索尼搞局 你会买到千元的全幅？
做梦去吧..........
【在 qr 的大作中提到】
: 卖两千你骂奸商没意见，卖1千应该算是有良心的吧？别家哪有这么便宜的全副？
b*e
45 楼
好的单反连拍black out有点类似连续眨眼的感觉，不是一半时间是黑的，追焦和确认
取景没有问题，美中不足的是拍到的瞬间永远是看不到的，这个倒是物理规律。
OVF
【在 q*****y 的大作中提到】
: 只要是单反的OVF，就永远不可能没有black out，高速机身每秒10张连拍的时候，OVF
: 里一半时间都是黑的。这也是物理规律
: 当然了如果你这个年代还想用旁轴的OVF，那没人拦着你
:
: 拍风
取景没有问题，美中不足的是拍到的瞬间永远是看不到的，这个倒是物理规律。
OVF
【在 q*****y 的大作中提到】
: 只要是单反的OVF，就永远不可能没有black out，高速机身每秒10张连拍的时候，OVF
: 里一半时间都是黑的。这也是物理规律
: 当然了如果你这个年代还想用旁轴的OVF，那没人拦着你
:
: 拍风
a*d
46 楼
机器是死的人是活的，只要只要有work around的办法这机器就是够用的，就是人要麻烦
器材版本来就不光是讨论什么机器够用怎么样work around，大家都期待新的机器带来
更便利的拍照体验或者拍出以前拍不出的照片，这个6D2以上两条都没达到，即使有正
道信仰加成，还是新的机器，也只能卖到一千，从这来说是蛮不堪的
器材版本来就不光是讨论什么机器够用怎么样work around，大家都期待新的机器带来
更便利的拍照体验或者拍出以前拍不出的照片，这个6D2以上两条都没达到，即使有正
道信仰加成，还是新的机器，也只能卖到一千，从这来说是蛮不堪的
t*8
47 楼
真1000美元整能拿到的话我倒想来一个做备机，防着哪天新的Sony无反掉链子。
b*a
48 楼
看见HDR这词就笑了
【在 qr 的大作中提到】
: 你用哪年老古董LR居然不知道HDR合成？
【在 qr 的大作中提到】
: 你用哪年老古董LR居然不知道HDR合成？
b*a
49 楼
经验和实践问题。抱着老规矩办事的缺乏新经验。
非7R2的我不评论。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 包围曝光的多得是。拉DR的才不多呢，画质不能保证。
非7R2的我不评论。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 包围曝光的多得是。拉DR的才不多呢，画质不能保证。
G*g
50 楼
上几张你新经验的片子吧。
【在 b****a 的大作中提到】
: 经验和实践问题。抱着老规矩办事的缺乏新经验。
: 非7R2的我不评论。
【在 b****a 的大作中提到】
: 经验和实践问题。抱着老规矩办事的缺乏新经验。
: 非7R2的我不评论。
b*a
51 楼
我正想打破戒律上图呢。不过想说的是另外一个在思考的问题，拍了几个TB的风光RAW
之后，要表达什么。
上几张别人的。都是一次曝光。针对大光比和拉暗部问题。拍过照的应该看得懂了吧。
原图我看过，放大到20寸以上没有问题。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 上几张你新经验的片子吧。
之后，要表达什么。
上几张别人的。都是一次曝光。针对大光比和拉暗部问题。拍过照的应该看得懂了吧。
原图我看过，放大到20寸以上没有问题。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 上几张你新经验的片子吧。
G*g
52 楼
看来得见大师金图不容易啊。这三张照片不能算大光比吧，实话实说拍的也不咋地。
RAW
【在 b****a 的大作中提到】
: 我正想打破戒律上图呢。不过想说的是另外一个在思考的问题，拍了几个TB的风光RAW
: 之后，要表达什么。
: 上几张别人的。都是一次曝光。针对大光比和拉暗部问题。拍过照的应该看得懂了吧。
: 原图我看过，放大到20寸以上没有问题。
RAW
【在 b****a 的大作中提到】
: 我正想打破戒律上图呢。不过想说的是另外一个在思考的问题，拍了几个TB的风光RAW
: 之后，要表达什么。
: 上几张别人的。都是一次曝光。针对大光比和拉暗部问题。拍过照的应该看得懂了吧。
: 原图我看过，放大到20寸以上没有问题。
c*s
53 楼
我来张6D的
c*s
54 楼
【在 c****s 的大作中提到】
: 我来张6D的
a*d
55 楼
说实话高DR的风景照片看多了有点审美疲劳了，我觉得有的照片里有暗部也蛮好的啊，
不一定非得拉亮或者搞包围曝光。。
不一定非得拉亮或者搞包围曝光。。
x*k
56 楼
我觉得艺术加工的后期是另外一回事。
关键是相机DR本来比人眼DR要小，所以照出来必须要拉阴影/包围才能至少还原人眼所
见。DR大一点后期的空间大些，拍风景的肯定还是欢迎的。
我经常照日出日落的时候看到明明阴影部分有很多漂亮的细节，然后相机一咔嚓，LCD
显示阴影处黑成一片什么都看不到，这个时候知道相机有高DR总是好的。
【在 a******d 的大作中提到】
: 说实话高DR的风景照片看多了有点审美疲劳了，我觉得有的照片里有暗部也蛮好的啊，
: 不一定非得拉亮或者搞包围曝光。。
关键是相机DR本来比人眼DR要小，所以照出来必须要拉阴影/包围才能至少还原人眼所
见。DR大一点后期的空间大些，拍风景的肯定还是欢迎的。
我经常照日出日落的时候看到明明阴影部分有很多漂亮的细节，然后相机一咔嚓，LCD
显示阴影处黑成一片什么都看不到，这个时候知道相机有高DR总是好的。
【在 a******d 的大作中提到】
: 说实话高DR的风景照片看多了有点审美疲劳了，我觉得有的照片里有暗部也蛮好的啊，
: 不一定非得拉亮或者搞包围曝光。。
b*a
57 楼
拍得咋样是个主观问题。至少拍的比这版上大部分人的都好。我只会说单独一张照片缺
乏主题。原作是组合一套一套。
我抽出来是说明光比问题和暗部拉起来问题。你说不算大光比要么你没拍过这样的场景
要么就是现在的相机的确DR很大可以拉回来。让你一点都感觉不到。
第一张是峡谷，左面暖色调太阳直射，右面冷色调背阴。
第二张纯夜景，看路灯和周围环境以及拉出来的远山。
第三张是直对太阳方向大逆光，冰川及两边山谷都是背阴。云的细节能出得这么好而不
是天空死白，原片山谷里就是死黑。
我没说黑夜要拉得白天一样的感觉。我也拍过拉过。黑夜就应该有黑夜的感觉。如第二
张。
和气讨论学东西。要不你出个应该用包围曝光的场景。因为我我经验有限的确没想到。
就是黄石峡谷这么深的连蓝天白云都不需要包围曝光。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 看来得见大师金图不容易啊。这三张照片不能算大光比吧，实话实说拍的也不咋地。
:
: RAW
乏主题。原作是组合一套一套。
我抽出来是说明光比问题和暗部拉起来问题。你说不算大光比要么你没拍过这样的场景
要么就是现在的相机的确DR很大可以拉回来。让你一点都感觉不到。
第一张是峡谷，左面暖色调太阳直射，右面冷色调背阴。
第二张纯夜景，看路灯和周围环境以及拉出来的远山。
第三张是直对太阳方向大逆光，冰川及两边山谷都是背阴。云的细节能出得这么好而不
是天空死白，原片山谷里就是死黑。
我没说黑夜要拉得白天一样的感觉。我也拍过拉过。黑夜就应该有黑夜的感觉。如第二
张。
和气讨论学东西。要不你出个应该用包围曝光的场景。因为我我经验有限的确没想到。
就是黄石峡谷这么深的连蓝天白云都不需要包围曝光。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 看来得见大师金图不容易啊。这三张照片不能算大光比吧，实话实说拍的也不咋地。
:
: RAW
b*a
58 楼
相机的DR比人眼大。显示器的DR比人眼小。相纸更小。
LCD
【在 x****k 的大作中提到】
: 我觉得艺术加工的后期是另外一回事。
: 关键是相机DR本来比人眼DR要小，所以照出来必须要拉阴影/包围才能至少还原人眼所
: 见。DR大一点后期的空间大些，拍风景的肯定还是欢迎的。
: 我经常照日出日落的时候看到明明阴影部分有很多漂亮的细节，然后相机一咔嚓，LCD
: 显示阴影处黑成一片什么都看不到，这个时候知道相机有高DR总是好的。
LCD
【在 x****k 的大作中提到】
: 我觉得艺术加工的后期是另外一回事。
: 关键是相机DR本来比人眼DR要小，所以照出来必须要拉阴影/包围才能至少还原人眼所
: 见。DR大一点后期的空间大些，拍风景的肯定还是欢迎的。
: 我经常照日出日落的时候看到明明阴影部分有很多漂亮的细节，然后相机一咔嚓，LCD
: 显示阴影处黑成一片什么都看不到，这个时候知道相机有高DR总是好的。
b*e
59 楼
我晕。高感能力和DR是两回事吧，相机DR比人眼差远了。佳能最近几个机子比现在最好
的尼康索尼base ISO DR低一档左右已经给某某念经一样说是垃圾了，人眼20档DR和实
际DR在12档左右的相机还用比，就是实验室测试出的最大DR还是不到15档。摄像机里倒
是有几个更厉害些的，但现在只说单反无反。
【在 b****a 的大作中提到】
: 相机的DR比人眼大。显示器的DR比人眼小。相纸更小。
:
: LCD
的尼康索尼base ISO DR低一档左右已经给某某念经一样说是垃圾了，人眼20档DR和实
际DR在12档左右的相机还用比，就是实验室测试出的最大DR还是不到15档。摄像机里倒
是有几个更厉害些的，但现在只说单反无反。
【在 b****a 的大作中提到】
: 相机的DR比人眼大。显示器的DR比人眼小。相纸更小。
:
: LCD
相关阅读
明天娜娜的比赛大家觉得索尼的wx10怎么样擦镜头还是 dissecting microscope 好用新手求救：新买的单反没法用，怪事连连。。。贴新鲜出炉的叮当照 (转载)朋友$1400买了无敌兔一天沒來，發現都不認識這個版了求蓝老转让一个GH1...谁去收了K5+18-135+F50 1.4恳请本版神医帮忙留意最近CL或者ebay上的GH2，并求包子安慰讲一个小时候我家养猫的故事拍娃还得上5Dcostco d7k 1800$算个啥价格？V ed $300Kindle上装了"多看"以后，哪里打包下载经典书？上一张照片，大家帮我看看是啥问题380再来数跟风+试镜：新鲜出炉，唱卡拉OK的女孩canon 50 /1.4 $350要不要？fisheye $495