发信人: tonyblair (死猫), 信区: Piebridge
标 题: 女性的年龄很重要吗？当然!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 4 10:37:01 2015, 美东)
女性的年龄很重要吗？当然！在大自然里，无论何种生命体，他们的首要问题是生
存，其次，是生殖。不热爱生殖的物种的基因早就湮灭在时光机器之下，我们都是那些
极度热爱繁殖的祖先的后代。繁殖的重要性有时甚至会超越生存。比如说，为了交配，
螳螂甚至愿意送上自己作为母螳螂的大餐。
人类作为这个星球上的生物，也毫不例外。无论是男性还是女性，都竭力在追求能
使得自己生殖潜力最大化的对象。对于人类的男性而言，最重要的女性生殖资源是女性
的青春和美貌，根据对37个文化的调查研究表明，男性对女性身体吸引力的关注程度是
远远高于其他个人特征的，任何文化里的男性，都偏爱年轻和美貌这些繁殖价值高的女
子。
很肤浅吗？当然不。年轻美貌并不仅仅意味着感官刺激，它反应了女性生育能力的
总水平，意味着她有着较好的基因，能为他繁衍出更好的后代。
也就是说，女性对男性的吸引力是以健康、年龄和生育能力作为重点指标的，至于
女性的智力、学历、幽默感、家庭条件乃至人品等等这类特征并不列入必要条件——当
然，同等美貌下，拥有这些当然更好。
女性的生殖价值和社会价值并不具有任何联系，有时候后者甚至会阻碍到前者的进
行。女性越成长，她的年龄势必会增长、患病的可能性也越大、基因产生畸变的可能性
也就越大、生育也越发困难。对于男性而言，这意味着他的后代更差。因此，女性年龄
越大，她的被选择权和选择权就越受限，所以整个社会的机制是不利于女性个体成长的。
比如说，你可以想象一个35岁，拥有一定的财富（或知识）积累，成熟稳重的男子
，娶一个年轻漂亮的22岁刚大学毕业的少女为妻，周围人都会觉得是天作之合。但一个
35岁的有一定财富（或知识）积累的女人（即使她依然漂亮），却不太可能嫁给一个22
岁刚大学毕业的懵懂少年。
问题的症结在于，随着年龄的增长，男性在生殖市场上不断增值，女性在生殖市场
上不断贬值。女人的生殖价值——青春与美貌，是容易被替代，而且会逐渐消失的。男
人要的女方条件和女人所谓的自身条件，是完全两码事。大龄女孩说自己条件好，不外
乎是家庭背景好、学历高、收入高，但只要不想找个只看重这些的男人，那这些条件其
实并没有什么意义。如果因为自己收入高而将目标锁定在比自己收入更高的男人身上，
这是很荒谬的。因为高收入只意味着男性具有更大的吸引力，而并不意味着女性会因此
而具有更大的吸引力。
特别在一夫一妻制的社会里，男性更难以同时向两个以上的女性进行投资。所以婚
姻意味着男性需要为性交付出更多代价——无论是婚姻中还是离婚时。因此，选择与低
生殖能力的女性结合的代价是巨大的，这使得一夫一妻制文化中的男性更加注重女性的
相貌和年龄这些与生殖能力相关的特征，也就是说，一夫一妻制中的男人对女性的要求
更苛刻。这或许意味着，你得更早一些开始做恋爱的准备功课，以便有着更宽泛的挑选
时间。
此外，美国作家库尔克在研究了七年进化心理学之后发现：在所有的文化里，性都
被看做是女性提供给男性的服务。为什么？因为从18岁到48岁的男性，在性方面都需要
18-28岁的年轻女性。而男女的出生数量几乎是1：1持平的，这也就造成了接近4：1的
不对等局面，稀缺性使得女性的性资源有了价值。所以离婚的时候，男方往往要给女方
补偿，分手的时候，索要青春损失费的也从来都是女方，这些潜规则都基于同一个道理
：即男人的青春并不算什么，而女性的青春则是非常宝贵的。女性选择一个男人的时候
，所付出的机会成本比男性高得多。
了解了这些，你就知道自己需要比同龄的男生更慎重地择偶，想想看，倘若你选择
了一个不好的伴侣和他开始，中间分分合合，他浪费了你四年光阴，把你逼近黄金择偶
末期，你却一无所获，这将是多么可怕的人间悲剧。
此外你还需要比同龄的男生更早一步考虑婚嫁事宜，和你差不多大的男孩，他们不
大可能急着娶你。你最好找一个年长你一些的男性。
