微软,亚麻,诺基亚员工请读 (转载)# Programming - 葵花宝典i*s2014-07-18 07:071 楼现在政策改了,电话预约签证必须要签证费收据号码,不知各位都是怎么交签证费的?网上有人说必须用护照原件去交费,复印件不行,是这样吗?Thanks a lot!BTW,我是F1签证
a*y2014-07-18 07:073 楼http://www.engadget.com/2010/09/15/ios-4-2-on-ipad-preview-video/http://www.9to5mac.com/26639/videos-of-ipad-with-ios-4-2-from-around-the-web
o*e2014-07-18 07:074 楼【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: Seattle标 题: 微软,亚麻,诺基亚员工请读发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 18 09:28:08 2014, 美东)微软员工,前诺基亚员工,亚麻员工。 如果你们的组是烙印老板,满组都是烙印。或者你的职位项目被烙印合同公司(ICC)抢,你是公民被裁。 请考虑告微软!微软和亚麻都有联邦合同,用联邦的钱喂给ICC,这是媒体曝光政客必须马上反对的。 老美知道就会闹他们。 call Donna [email protected]ght Future Jobs773-764-5865他们有律师可以帮忙。 LAWSUIT以后就会有持久的媒体关注。不管什么发生,我们都要互相帮助,联合共抗强敌!请看: 现在最大ICC就有160,000 IT技术H1B在美国,过去15年内,恐怕少说1M。http://www.foreignlaborcert.doleta.gov/pdf/H-1B_Selected_Statis而美国总共IT技术工作就是2M。 请大家多跟老美老中说,这是神经侵略的规模!ICC(infosys,tata consulting-TCS,wipro,HCL,cognizant,tech mahindra,accenture)在美国已经怨声载道,只差墙倒众人推了。三藩市居民不满G抬高房价,都可以逼得G让步。 西雅图软工被微软ICC挤压出局的情何以堪? 请有钱出钱,有投票出票,有声音出声, 有人力出人力! 怒火舆论对准ICC,攻撒剔牙之必救,非死即伤。撒剔牙一边计划裁员,一边继续给Infosys续约。http://timesofindia.indiatimes.com/tech/tech-news/Infosys-wins-这是什么高大上的节奏? 希望微软今天有人问问Nutella。帮弯曲朋友“华人事业互助兄弟会”做个广告!在linkedIN申请。希望西雅图同学:生于忧患,奋发图强。微软裁员谣言:围魏救赵http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34218281.html回答: 微软裁下来应该另起炉灶http://www.mitbbs.com/article_t0/SanFrancisco/34219735.html微软亚麻员工可加入反烙印的工会Washtechhttp://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34218369.html
s*q2014-07-18 07:075 楼顶! 同问【在 i*********s 的大作中提到】: 现在政策改了,电话预约签证必须要签证费收据号码,不知各位都是怎么交签证费的?: 网上有人说必须用护照原件去交费,复印件不行,是这样吗?Thanks a lot!: BTW,我是F1签证
g*y2014-07-18 07:077 楼装上了 没有打印功能其他的都workthe-web【在 a***y 的大作中提到】: http://www.engadget.com/2010/09/15/ios-4-2-on-ipad-preview-video/: http://www.9to5mac.com/26639/videos-of-ipad-with-ios-4-2-from-around-the-web
qr2014-07-18 07:0711 楼我就想知道这个airplay是只能stream自带播放器放的视频还是能stream任何在ipad上放的视频,如在线视频等等?【在 a***y 的大作中提到】: http://www.engadget.com/2010/09/15/ios-4-2-on-ipad-preview-video/: http://www.9to5mac.com/26639/videos-of-ipad-with-ios-4-2-from-around-the-web
l*o2014-07-18 07:0714 楼of course, I believe, it depends on the content provider.Just like some apps on iPad support VGA out while others don't.【在 qr 的大作中提到】: 我就想知道这个airplay是只能stream自带播放器放的视频还是能stream任何在ipad上: 放的视频,如在线视频等等?
qr2014-07-18 07:0716 楼咱要求不高,就是希望能把qqlive啥的给stream到电视上就行了,如果行,就下手apple tv了。【在 l******o 的大作中提到】: of course, I believe, it depends on the content provider.: Just like some apps on iPad support VGA out while others don't.
l*o2014-07-18 07:0718 楼应该不可以。stream的是content不是画面,实际上是video文件被stream给apple tv解码。除非Apple TV也开了App Store,内部因为和iPod touch基本上没有什么太大的不同。apple tv了。【在 qr 的大作中提到】: 咱要求不高,就是希望能把qqlive啥的给stream到电视上就行了,如果行,就下手apple tv了。
qr2014-07-18 07:0720 楼如果如你所说,那这个airplay有毛用啊,apple tv更是没有啥意义了。不过我觉得还是有可能的,因为任何能在ipad上放的东西都应该能在apple tv上也放出来。【在 l******o 的大作中提到】: 应该不可以。stream的是content不是画面,实际上是video文件被stream给apple tv解: 码。: 除非Apple TV也开了App Store,内部因为和iPod touch基本上没有什么太大的不同。: : apple tv了。
l*o2014-07-18 07:0721 楼有意义的啊。【在 qr 的大作中提到】: 如果如你所说,那这个airplay有毛用啊,apple tv更是没有啥意义了。不过我觉得还: 是有可能的,因为任何能在ipad上放的东西都应该能在apple tv上也放出来。
qr2014-07-18 07:0722 楼反正要是不行apple tv对我来说就没有意义,付费的电影VUDU和apple tv非常类似,但是人家可是提供1080P的电影。一般的视频我还不如弄个有HDMI口的笔记本放到电视上呢。【在 l******o 的大作中提到】: 有意义的啊。
g*r2014-07-18 07:0723 楼这个应该是个趋势吧,Apple TV的游戏功能一旦开发起来,市场还是挺大的。。。【在 l******o 的大作中提到】: 应该不可以。stream的是content不是画面,实际上是video文件被stream给apple tv解: 码。: 除非Apple TV也开了App Store,内部因为和iPod touch基本上没有什么太大的不同。: : apple tv了。
l*o2014-07-18 07:0724 楼我可以肯定苹果肯定在研究这种悬空的UI可能当苹果发布可以悬空手势操作的Apple TV iOS的时候估计又是revolutionary【在 g***r 的大作中提到】: 这个应该是个趋势吧,Apple TV的游戏功能一旦开发起来,市场还是挺大的。。。
j*z2014-07-18 07:0725 楼xbox kinect已经可以手势甚至语音操作了,算是revolutionary吗?apple TV follow一下,算是又revolutionary一次吗?哈哈哈。【在 l******o 的大作中提到】: 我可以肯定苹果肯定在研究这种悬空的UI: 可能当苹果发布可以悬空手势操作的Apple TV iOS的时候估计又是revolutionary
l*o2014-07-18 07:0726 楼iPhone之前难道没有触摸屏?果黑岂不是就是这样否认iPhone的revolution之处?follow【在 j*****z 的大作中提到】: xbox kinect已经可以手势甚至语音操作了,算是revolutionary吗?apple TV follow: 一下,算是又revolutionary一次吗?哈哈哈。
g*r2014-07-18 07:0727 楼你说的是微软的Project Natal?其实只要跟现在的iDevice很好的结合起来,base那么大,就已经很强悍了【在 l******o 的大作中提到】: 我可以肯定苹果肯定在研究这种悬空的UI: 可能当苹果发布可以悬空手势操作的Apple TV iOS的时候估计又是revolutionary
l*o2014-07-18 07:0728 楼no当然苹果没有发布他们自己的研究成果之前我们可能都想象不到亮点可能是什么【在 g***r 的大作中提到】: 你说的是微软的Project Natal?其实只要跟现在的iDevice很好的结合起来,base那么: 大,就已经很强悍了
j*z2014-07-18 07:0729 楼iPhone之前没有什么电容屏全触摸手机产品吧,起码世界上大部分人都不知道。iphone推广了这个概念,引领了这个趋势。但是“悬空手势操作电视”本身人家早已实现,而且全世界都知道了,这么看来已经算是revolution了。apple TV再以这个为selling point了就没啥意思了【在 l******o 的大作中提到】: iPhone之前难道没有触摸屏?果黑岂不是就是这样否认iPhone的revolution之处?: : follow
l*o2014-07-18 07:0730 楼我根本就不知道苹果要做出什么东西。你拿我批苹果还未发布的产品有什么意思?iphone【在 j*****z 的大作中提到】: iPhone之前没有什么电容屏全触摸手机产品吧,起码世界上大部分人都不知道。iphone: 推广了这个概念,引领了这个趋势。: 但是“悬空手势操作电视”本身人家早已实现,而且全世界都知道了,这么看来已经算: 是revolution了。apple TV再以这个为selling point了就没啥意思了
j*z2014-07-18 07:0731 楼你不知道苹果做出什么东西就能说出,加上手势操作apple TV就又是revolutionary了?真牛!【在 l******o 的大作中提到】: 我根本就不知道苹果要做出什么东西。你拿我批苹果还未发布的产品有什么意思?: : iphone
g*r2014-07-18 07:0732 楼现在苹果技术上有点突破基本上发布以前就被传得地球人都知道了。。。【在 l******o 的大作中提到】: 我根本就不知道苹果要做出什么东西。你拿我批苹果还未发布的产品有什么意思?: : iphone
l*o2014-07-18 07:0734 楼you are boring and stupid【在 j*****z 的大作中提到】: 你不知道苹果做出什么东西就能说出,加上手势操作apple TV就又是revolutionary了: ?真牛!
j*z2014-07-18 07:0735 楼另外我哪句话批评苹果还未发布的产品了?是你苹果还未发布产品,就开始替苹果吹牛了吧,呵呵。逻辑讲不通就开始说别人stupid了。。。you are so 杯具【在 l******o 的大作中提到】: you are boring and stupid
g*r2014-07-18 07:0736 楼有点期望有点盼头不是挺好的么?【在 j*****z 的大作中提到】: 你不知道苹果做出什么东西就能说出,加上手势操作apple TV就又是revolutionary了: ?真牛!
qr2014-07-18 07:0737 楼哈哈,应该是可以的,看下图,图中所示的视频明显是嵌在浏览器里面的,这就是说sarafi里看到的视频都应该可以airplay的,good!!【在 l******o 的大作中提到】: 应该不可以。stream的是content不是画面,实际上是video文件被stream给apple tv解: 码。: 除非Apple TV也开了App Store,内部因为和iPod touch基本上没有什么太大的不同。: : apple tv了。
j*z2014-07-18 07:0739 楼没说不好啊。我哪句话说apple TV加上手势操作不好了?只是人家微软已经实现了,你说加上手势操作就revolutionary了,那xbox玩家情何以堪啊【在 g***r 的大作中提到】: 有点期望有点盼头不是挺好的么?
g*r2014-07-18 07:0740 楼微软的手势操作又未必是最好的,至少从目前来看还不是最理想的。。【在 j*****z 的大作中提到】: 没说不好啊。我哪句话说apple TV加上手势操作不好了?: 只是人家微软已经实现了,你说加上手势操作就revolutionary了,那xbox玩家情何以: 堪啊
l*o2014-07-18 07:0741 楼这要么是你刻意曲解,字面解释他人意思来批判 = boring要么是你足够stupid,无法理解未来,想象力,创造力,都是不确定不可预知的。【在 j*****z 的大作中提到】: 没说不好啊。我哪句话说apple TV加上手势操作不好了?: 只是人家微软已经实现了,你说加上手势操作就revolutionary了,那xbox玩家情何以: 堪啊
j*z2014-07-18 07:0743 楼我同意啊,微软现在的肯定未必是最好的。但是,希望这个逻辑不会是:iphone刚出来的时候技术是领先的,销量是还不错的=》iphone是revolutinary的kinect刚出来的时候技术是领先的,pre-order的数字是还不错的=》未来的apple TV是revolutionary的现在iphone技术被赶超,销量也被赶超=》iphone永远是revolutionary的kinect的技术不是最理想的,将来也许会被赶超=》未来的apple TV是revolutionary赞!【在 g***r 的大作中提到】: 微软的手势操作又未必是最好的,至少从目前来看还不是最理想的。。
g*r2014-07-18 07:0744 楼你想多了,回去洗洗睡吧。。。【在 j*****z 的大作中提到】: 我同意啊,微软现在的肯定未必是最好的。: 但是,希望这个逻辑不会是:: iphone刚出来的时候技术是领先的,销量是还不错的=》iphone是revolutinary的: kinect刚出来的时候技术是领先的,pre-order的数字是还不错的=》未来的apple TV是: revolutionary的: 现在iphone技术被赶超,销量也被赶超=》iphone永远是revolutionary的: kinect的技术不是最理想的,将来也许会被赶超=》未来的apple TV是revolutionary: 赞!