比完收入比学校，真有出息 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

比完收入比学校，真有出息

比完收入比学校，真有出息# Programming - 葵花宝典

a*a2015-12-09 08:12

1 楼

呈庆不错，地道。汪峰有待观察，目前为止还行
其次阿妹，虽然感觉有点嫩，但是从淘汰湾胞小胖留下斯塔肯来看，人应该还正直
娜姐就算了，水太深。一桶江湖。但是姚贝娜跟她也不错，姚的亲友党够强大，娜姐不
愿意得罪，也没必要。总之去年就看出来了，混江湖的

t*12015-12-09 08:12

2 楼

不讨论技术了？我可是发了技术贴了。
12306找古德霸做？人家可是要求实时的。古德霸已经承认多次了，他不会做实时的，
每秒一票都做不出来。呵呵。

T*i2015-12-09 08:12

3 楼

这节目就是那英他们家包的你以为呢你看这个节目就是进入了那姐的江湖认命吧

l*22015-12-09 08:12

4 楼

这你就错了学校这件事是魏派人马hci撺掇起来的

【在 t**********1 的大作中提到】

: 不讨论技术了？我可是发了技术贴了。
: 12306找古德霸做？人家可是要求实时的。古德霸已经承认多次了，他不会做实时的，
: 每秒一票都做不出来。呵呵。

D*r2015-12-09 08:12

5 楼

那英怎么不管穿什么衣服都像县城出来的

【在 a******a 的大作中提到】

: 呈庆不错，地道。汪峰有待观察，目前为止还行
: 其次阿妹，虽然感觉有点嫩，但是从淘汰湾胞小胖留下斯塔肯来看，人应该还正直
: 娜姐就算了，水太深。一桶江湖。但是姚贝娜跟她也不错，姚的亲友党够强大，娜姐不
: 愿意得罪，也没必要。总之去年就看出来了，混江湖的

t*12015-12-09 08:12

6 楼

首先，我独来独往，不拉帮结派，也没有拉帮结派。
其次，hci怀疑古德霸学历，正说明他根本以前没有关心过古德霸。无缘无故就被古德
霸黑了多次。
第三，古德霸昨天表现的学术素养，和人品素养，那一样你认为值得称道？学术上你认
为他昨天表现合格？人品上你看看他昨天发的那些帖子。
第四，如果你是清华CS的，好意思承认古德霸是你校友么？

【在 l**********2 的大作中提到】

: 这你就错了学校这件事是魏派人马hci撺掇起来的

P*r2015-12-09 08:12

7 楼

因为她选衣服就是用县城的眼光去选的

【在 D***r 的大作中提到】

: 那英怎么不管穿什么衣服都像县城出来的

l*22015-12-09 08:12

8 楼

那根据你的意见，你是支持拿学校出来说事的呀？

【在 t**********1 的大作中提到】

: 首先，我独来独往，不拉帮结派，也没有拉帮结派。
: 其次，hci怀疑古德霸学历，正说明他根本以前没有关心过古德霸。无缘无故就被古德
: 霸黑了多次。
: 第三，古德霸昨天表现的学术素养，和人品素养，那一样你认为值得称道？学术上你认
: 为他昨天表现合格？人品上你看看他昨天发的那些帖子。
: 第四，如果你是清华CS的，好意思承认古德霸是你校友么？

t*12015-12-09 08:12

9 楼

我发了这么多贴子。有拿学校说事么？
不是回归技术版么？我基本谈的都是技术吧？我的方案有问题么？其实古德霸只需要回
答我的计数器能否支持transaction就好了。
古德霸昨天回我帖子，傻逼之类的脏词用了多少？学术谈了多少？造谣狡辩又有多少？

【在 l**********2 的大作中提到】

: 那根据你的意见，你是支持拿学校出来说事的呀？

l*22015-12-09 08:12

10 楼

这是两件事，不要混淆。
你讨论技术不拿学校说事，我没意见也同意。我们没讨论这部分帖子。同样的，好虫即
使骂，他也没自称我是清华的，你们这群烂校傻逼快来给我舔之类的。你可以纠正
我，如果他说过。
我们讨论的是纯骂人的那部分帖子。你说拿学校出来说事很下作，对吧？这事是hci撺
掇起来的，好虫只是回应他是不是清华的而已。放你身上，一个二本喷你的时候挑衅你
，说你丫就不是哈工大的，有本事你丫证明呀，你丫证明不了就不是哈工大的。你也
得回应，对不对？这个逻辑不正是你说的牛二逻辑么？
当然，如果你发这贴子本来就是为了调转枪口喷hci 我也没意见。不过现在看来又不像
的。

【在 t**********1 的大作中提到】

: 我发了这么多贴子。有拿学校说事么？
: 不是回归技术版么？我基本谈的都是技术吧？我的方案有问题么？其实古德霸只需要回
: 答我的计数器能否支持transaction就好了。
: 古德霸昨天回我帖子，傻逼之类的脏词用了多少？学术谈了多少？造谣狡辩又有多少？

t*12015-12-09 08:12

11 楼

讨论学校，是hci和古德霸两人的事情。
牵涉进来别人，是你干的。你自己反省去吧，别的我就不说了。

【在 l**********2 的大作中提到】

: 这是两件事，不要混淆。
: 你讨论技术不拿学校说事，我没意见也同意。我们没讨论这部分帖子。同样的，好虫即
: 使骂，他也没自称我是清华的，你们这群烂校傻逼快来给我舔之类的。你可以纠正
: 我，如果他说过。
: 我们讨论的是纯骂人的那部分帖子。你说拿学校出来说事很下作，对吧？这事是hci撺
: 掇起来的，好虫只是回应他是不是清华的而已。放你身上，一个二本喷你的时候挑衅你
: ，说你丫就不是哈工大的，有本事你丫证明呀，你丫证明不了就不是哈工大的。你也
: 得回应，对不对？这个逻辑不正是你说的牛二逻辑么？
: 当然，如果你发这贴子本来就是为了调转枪口喷hci 我也没意见。不过现在看来又不像
: 的。

l*22015-12-09 08:12

12 楼

对了按你这个定义比收入也是他们两个人的事情你还要拎出来再说一遍？你这算不
算牵扯别人？
hci是不是牛二逻辑？其实搞双重标准也没什么丢人的，不用这么害怕承认，我又没指
责你，不管网上还是网下，不都是这样的么。
至于我么，我只是义务替大家做个总结，根据我的观察。我老一来没指名道姓点谁的名
，二来没收谁好处。既然没点名，就不存在牵扯人这一说。既然是义务做，就只能保证
基于我的观察。里面有总结错的地方，大家也可以指出来。我可以改，也可以不改。不
想看的可以不点开，或者叫版主删帖，或者叫我删帖。同样的，我可以删，也可以不删。
话又说回来了，那帖子根本没几个人回，一早就沉了，你还要挖出来做一番文章，累不
累啊？

【在 t**********1 的大作中提到】

: 讨论学校，是hci和古德霸两人的事情。
: 牵涉进来别人，是你干的。你自己反省去吧，别的我就不说了。

t*12015-12-09 08:12

13 楼

比收入的多了。要不要我给你举出一打把W2挂在嘴边的？这已经是普遍现象了。我这是
牵涉别人，而且是故意的。
你既然做了，就别怕人说。

删。

【在 l**********2 的大作中提到】

: 对了按你这个定义比收入也是他们两个人的事情你还要拎出来再说一遍？你这算不
: 算牵扯别人？
: hci是不是牛二逻辑？其实搞双重标准也没什么丢人的，不用这么害怕承认，我又没指
: 责你，不管网上还是网下，不都是这样的么。
: 至于我么，我只是义务替大家做个总结，根据我的观察。我老一来没指名道姓点谁的名
: ，二来没收谁好处。既然没点名，就不存在牵扯人这一说。既然是义务做，就只能保证
: 基于我的观察。里面有总结错的地方，大家也可以指出来。我可以改，也可以不改。不
: 想看的可以不点开，或者叫版主删帖，或者叫我删帖。同样的，我可以删，也可以不删。
: 话又说回来了，那帖子根本没几个人回，一早就沉了，你还要挖出来做一番文章，累不
: 累啊？

l*22015-12-09 08:12

14 楼

对呀，那我不明白你有什么不满的？
比收入你支持，比学校你不支持？
如果是，那比学校是HCI撺掇起来的，你应该去骂他。
如果不是，你开这个贴是想说明点什么啊？

【在 t**********1 的大作中提到】

: 比收入的多了。要不要我给你举出一打把W2挂在嘴边的？这已经是普遍现象了。我这是
: 牵涉别人，而且是故意的。
: 你既然做了，就别怕人说。
:
: 删。

t*12015-12-09 08:12

15 楼

比收入我支持了么？
这两样，我参与了么？
你可是参与比学校了。

l*22015-12-09 08:12

16 楼

参与不等于支持。
你没支持比收入，但是参与了。发了这个贴子，就是参与了。这个CASE和我一样。
我参与了比学校，但是我支持不支持，我嘴上可没说。
你不支持比收入，那你应该去骂HUSTER。
你不支持比学校，那你应该去骂HCI。
当然，你也可以选择谁都不骂。所以我不明白你发这个贴用意是什么。
是嘲讽HCI？这让人多心寒啊，人可是跟在你身后狐假虎威阴阳怪气好一阵子了。
是嘲讽好虫？好虫可没“支持”，他参与也仅仅限于最低力度。像我说了，就好比别人
说，你丫不是哈工大的，你要是你就证明呀，你证明不了你丫就不是哈工大的。这不是
和你批判好虫的牛二逻辑一模一样么？
是嘲讽我？吼吼，我就是你们眼中的小角色，我提到比学校，无非是开了一个帖子说比
较了一下两派人马。我说了，我老一没收任何一边好处，二没拉偏架。我只是根据我的
观察，做了一些简单地总结罢了。
你可以自称不拉帮结派，这个谁也考证不了。事实是：现在就是有两派人马互相攻伐。
你自称不拉帮结派，改变不了HCI在你身后狐假虎威的事实。当然了，好虫自称不拉帮
结派，也改变不了赵策在他身后狐假虎威的事实。
你可以先回答一下我的问题：HCI是不是牛二逻辑？

【在 t**********1 的大作中提到】

: 比收入我支持了么？
: 这两样，我参与了么？
: 你可是参与比学校了。

t*12015-12-09 08:12

17 楼

我和是参与比收入了？证据

【在 l**********2 的大作中提到】

: 参与不等于支持。
: 你没支持比收入，但是参与了。发了这个贴子，就是参与了。这个CASE和我一样。
: 我参与了比学校，但是我支持不支持，我嘴上可没说。
: 你不支持比收入，那你应该去骂HUSTER。
: 你不支持比学校，那你应该去骂HCI。
: 当然，你也可以选择谁都不骂。所以我不明白你发这个贴用意是什么。
: 是嘲讽HCI？这让人多心寒啊，人可是跟在你身后狐假虎威阴阳怪气好一阵子了。
: 是嘲讽好虫？好虫可没“支持”，他参与也仅仅限于最低力度。像我说了，就好比别人
: 说，你丫不是哈工大的，你要是你就证明呀，你证明不了你丫就不是哈工大的。这不是
: 和你批判好虫的牛二逻辑一模一样么？