Redian新闻
>
Visual studio IDE 之父也被裁了 (转载)
avatar
Visual studio IDE 之父也被裁了 (转载)# Programming - 葵花宝典
w*s
1
今天去chase wire transfer,被告知有45transfer fee,在一看,账号已经被改成什么
user bank checking,每个月还有maintain minimum balance, 否则会被charge,他给转
了,也没通知我
我一怒就把account 关了
chase really sucks, i want to talk to its manager,然后他们和我说manager出去
了,不在,你可以或者等着,或者留电话,他让manager call back
avatar
x*o
2
当佛陀在舍卫城的时侯,有一位婆罗门与妻子一起过着美好的生活,后来妻子生下一位
长相端严的儿子。他们为他举行诞生仪式,也取了适合他种姓的名字,并用牛奶、酸奶
、油饼细心喂养。他像海中莲花一般很快地长大了,对世间各种学问,更是精通无碍。
这位婆罗门对佛、法、僧三宝极具信心,不但皈依佛门,受持居士戒,还常常供养佛陀
和比丘僧,世尊也亲自为他说法。过了不久,他生病了,家人不管用什么药医治都没有
效果,最后他还是过世了。婆罗门死后,立刻转生到三十三天。
他的儿子把尸体抬到灵鹫山附近的大尸陀林中,准备进行火化。
他看着父亲的遗体,心中非常的难过,一边处理尸体,一边大声哭喊着:「爸爸,我的
爸爸!」由于伤心过度,精神失去正常,此后他便四处流浪,边哭边喊:「爸爸,我的
爸爸啊!」样子十分可怜。
他的父亲转生到三十三天后,就照天人的规矩作三种观察:一、观察自己从哪个地方来
?二、以后会到哪个地方去?三、是以什么样的因缘来到这里?他作了这三种观察,知
道自己是从人道来,由于皈依了佛陀,亲自听佛陀说法,才能转生三十三天的。这时,
他深深觉得佛陀对他的恩德很大,为了报答佛恩,他决定在天还没黑之前拜见世尊。于
是他穿上天人的衣服,戴着项链、耳环、臂环、手镯、头饰等的璎珞珠宝,手里拿着青
莲、白莲、曼陀罗等各种天上鲜花,飞来佛前,供养顶礼佛陀,右绕佛陀三圈。
世尊观察他的根机,为他说法。他当下获得预流果,再度恭敬顶礼佛陀,右绕佛陀三圈
,准备返回天上。此时,他看到自己的儿子在尸陀林里到处哭喊,于是就飞到儿子面前
问:「你是怎么了?为什么这么悲伤呢?」
「您是谁呀?」
「我是你的父亲啊!」
「您现在在哪里?」
「我已经转生到三十三天。」
「您是因什么样的善业转生三十三天的?」
「因为我在人间皈依佛陀,受居士戒,还亲自听佛说法的善根,使我转生三十三天的。
希望你不要悲伤,我现在非常安乐。你好好地皈依佛、法、僧三宝,对你的未来会有极
大的利益。」听了父亲的教导,他心中的烦恼因而解除,神智也回复清醒了。
随后,他到世尊前恭敬顶礼,世尊传给他应机的法要,他因而摧毁萨迦耶见,获得预流
果。得果后,他再三祈求,希望在佛前出家,受持比丘戒。佛陀答应了。之后,他勇猛
精进,灭尽三界所有的烦恼,证得阿罗汉果位。
这时,比丘们请问世尊:「世尊,是什么样的因缘使这位婆罗门的儿子,一开始对佛法
没有信心,但在听了父亲的教导后,才对佛陀生起信心,跟随佛陀出家,并证得阿罗汉
果呢?希望世尊为我们演说前后因缘。」
世尊告诉他们:「婆罗门的儿子在听了父亲的教导,才对佛陀生起信心,并出家证果。
其实这个过程不只是现在,在过去生中,他们也是这样的。在贤劫人寿两万岁迦叶佛出
世时,印度鹿野苑有一位婆罗门的儿子,世间学问没有不通晓的地方。而这位婆罗门对
迦叶佛具足极大信心,在佛前皈依、受戒。死后,转生到天界。儿子无法接受失去父亲
这事,伤心得不得了,天天哭喊。
这一切被死去的父亲看到了,于是显现在儿子面前,开导他:『你不必这么痛苦。我在
迦叶佛前皈依、受戒,死后转生到天界。你也应该皈依迦叶佛,对你以后会有利益的。
』儿子听后,就到迦叶佛前皈依出家,临终之时,他发了一个愿:
『我在迦叶佛教法下出家,没有得到什么境界,希望我将来能在释迦牟尼佛的教法下出
家,证得罗汉果位。』
由于他当时所发的愿力,现在已经成熟,所以能在我的教法下出家,成为阿罗汉。当时
的父子就是现在的父子,当时的儿子是听从父亲的开导而出家的;今生也是听从父亲的
开导,再加上前世他曾经发过的愿力,才得以出家证罗汉果。这就是婆罗门父子的前后
因缘。」
avatar
z*a
3
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sammamish (sammamish), 信区: Military
标 题: Visual studio IDE 之父也被裁了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 19 11:37:45 2014, 美东)
发信人: harrypatton (yun), 信区: Seattle
标 题: Visual studio IDE 之父也被裁了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 19 11:15:25 2014, 美东)
就是这位大牛。公司怎么了?http://www.codemag.com/article/0710022
avatar
w*t
4
BT ah!
Which city? They changed your account w/o notice?
That sucks!

【在 w*******s 的大作中提到】
: 今天去chase wire transfer,被告知有45transfer fee,在一看,账号已经被改成什么
: user bank checking,每个月还有maintain minimum balance, 否则会被charge,他给转
: 了,也没通知我
: 我一怒就把account 关了
: chase really sucks, i want to talk to its manager,然后他们和我说manager出去
: 了,不在,你可以或者等着,或者留电话,他让manager call back

avatar
V*r
5
兔死狗烹
avatar
c*r
6
这么牛B的人,早该自己创业了

【在 z*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: sammamish (sammamish), 信区: Military
: 标 题: Visual studio IDE 之父也被裁了 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 19 11:37:45 2014, 美东)
: 发信人: harrypatton (yun), 信区: Seattle
: 标 题: Visual studio IDE 之父也被裁了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 19 11:15:25 2014, 美东)
: 就是这位大牛。公司怎么了?http://www.codemag.com/article/0710022

avatar
Y*G
7
Visual Studio是啥?有人用吗?有IntelliJ或者Eclipse好用吗?

【在 z*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: sammamish (sammamish), 信区: Military
: 标 题: Visual studio IDE 之父也被裁了 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 19 11:37:45 2014, 美东)
: 发信人: harrypatton (yun), 信区: Seattle
: 标 题: Visual studio IDE 之父也被裁了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 19 11:15:25 2014, 美东)
: 就是这位大牛。公司怎么了?http://www.codemag.com/article/0710022

avatar
d*i
8
太年轻了吧你,VS可是从当年大名鼎鼎的微软的力作IDE:Visual C++来的, 当年把如
日中天的Borland C++给彻底打败了,后来集成了很多.NET的语言,C#, VB等等。

【在 Y**G 的大作中提到】
: Visual Studio是啥?有人用吗?有IntelliJ或者Eclipse好用吗?
avatar
Y*G
9
Google, Yahoo, Ebay, FB, LinkedIn, Amazon, etc这些大公司的cloud里面的软件有
用Visual Studio开发的吗?
就算当年再牛,现在也人老猪黄没人吊了吧。

【在 d****i 的大作中提到】
: 太年轻了吧你,VS可是从当年大名鼎鼎的微软的力作IDE:Visual C++来的, 当年把如
: 日中天的Borland C++给彻底打败了,后来集成了很多.NET的语言,C#, VB等等。

avatar
d*i
10
这些web公司的开发都基本不用Windows平台,当然很少用visual studio。但是如果要
在Windows下开发Windows应用程序的话,VS是不二选择。就像如果在Linux下用C++开发
Linux应用程序,那么就没法用visual stddio,要么用vim, emacs, 要么用Eclipse,
QtCreator, NetBean, CodeBlock等Linux下的IDE。

【在 Y**G 的大作中提到】
: Google, Yahoo, Ebay, FB, LinkedIn, Amazon, etc这些大公司的cloud里面的软件有
: 用Visual Studio开发的吗?
: 就算当年再牛,现在也人老猪黄没人吊了吧。

avatar
a*g
11
太太太嚣张了

把如

【在 Y**G 的大作中提到】
: Google, Yahoo, Ebay, FB, LinkedIn, Amazon, etc这些大公司的cloud里面的软件有
: 用Visual Studio开发的吗?
: 就算当年再牛,现在也人老猪黄没人吊了吧。

avatar
Y*G
12
Windows就是个consumer product。Windows Server就是个笑话。弯曲的大公司有哪个
用Windows Server的?
就是个consumer product,现在的阵地也在每天被手机,平板,Mac蚕食。早晚是个死
。资本家只是想在安乐死的过程中赚到最大的钱,来个慢死而不是猝死。
企业搞到这个份上基本就是恶性循环。除非软软现在出个教主级别的任务,你看那个A3
CEO象吗?

【在 d****i 的大作中提到】
: 这些web公司的开发都基本不用Windows平台,当然很少用visual studio。但是如果要
: 在Windows下开发Windows应用程序的话,VS是不二选择。就像如果在Linux下用C++开发
: Linux应用程序,那么就没法用visual stddio,要么用vim, emacs, 要么用Eclipse,
: QtCreator, NetBean, CodeBlock等Linux下的IDE。

avatar
d*i
13
我基本同意你的观点,我是UNIX/Linux的坚定支持者和粉丝,但是你要看到现实中不是
所有的软件都能像弯曲的web公司那样的,一个后台,一个前台web client, 实际上很
多其他非web行业还是有很多客户需要有Windows native的软件的,所以什么时候以
Linux为代表的桌面native软件能够占领了Windows的传统桌面市场,UNIX/Linux所代表
的阵营才是真的取得了对微软Windows的胜利。

A3

【在 Y**G 的大作中提到】
: Windows就是个consumer product。Windows Server就是个笑话。弯曲的大公司有哪个
: 用Windows Server的?
: 就是个consumer product,现在的阵地也在每天被手机,平板,Mac蚕食。早晚是个死
: 。资本家只是想在安乐死的过程中赚到最大的钱,来个慢死而不是猝死。
: 企业搞到这个份上基本就是恶性循环。除非软软现在出个教主级别的任务,你看那个A3
: CEO象吗?

avatar
Y*G
14
现在Linux阵营的桌面也不错呀,有Ubuntu、CentOS、RedHat,使用的门槛也在一直降
低。
再说了,强攻桌面,不是最经济的策略。我觉得以狗狗、果果为首的一些公司一直在努
力的是把桌面边缘化,具体就是通过web, 手机,本本,穿戴,眼镜等等。
最后很有可能的是软软龟缩在桌面市场上,眼看着自己的身体被一口一口吃掉,当然,
吃掉一半也不会死的,最多痛一下。每次出击一下其他市场,都是以失败收场。

【在 d****i 的大作中提到】
: 我基本同意你的观点,我是UNIX/Linux的坚定支持者和粉丝,但是你要看到现实中不是
: 所有的软件都能像弯曲的web公司那样的,一个后台,一个前台web client, 实际上很
: 多其他非web行业还是有很多客户需要有Windows native的软件的,所以什么时候以
: Linux为代表的桌面native软件能够占领了Windows的传统桌面市场,UNIX/Linux所代表
: 的阵营才是真的取得了对微软Windows的胜利。
:
: A3

avatar
a*e
15
你丫真能扯,不说别的芯片厂生产线现在80%是windows server在控制
尼玛没windows这些个web公司都得用算盘电话
windows server算装机量比linux/unix差了?

A3

【在 Y**G 的大作中提到】
: Windows就是个consumer product。Windows Server就是个笑话。弯曲的大公司有哪个
: 用Windows Server的?
: 就是个consumer product,现在的阵地也在每天被手机,平板,Mac蚕食。早晚是个死
: 。资本家只是想在安乐死的过程中赚到最大的钱,来个慢死而不是猝死。
: 企业搞到这个份上基本就是恶性循环。除非软软现在出个教主级别的任务,你看那个A3
: CEO象吗?

avatar
Y*G
16

芯片厂生产线现在80%是windows server在控制

有证据吗?我这么觉得不可能啊。
avatar
a*l
17
他是不是那个设计了mfc的人?

【在 z*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: sammamish (sammamish), 信区: Military
: 标 题: Visual studio IDE 之父也被裁了 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 19 11:37:45 2014, 美东)
: 发信人: harrypatton (yun), 信区: Seattle
: 标 题: Visual studio IDE 之父也被裁了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 19 11:15:25 2014, 美东)
: 就是这位大牛。公司怎么了?http://www.codemag.com/article/0710022

avatar
g*g
18
不错,这不是这人牛不牛的问题,是微软全面落后挨打,平台没人用的现实反映。可笑
班上成天有软毛
鼓吹C#。

【在 d****i 的大作中提到】
: 这些web公司的开发都基本不用Windows平台,当然很少用visual studio。但是如果要
: 在Windows下开发Windows应用程序的话,VS是不二选择。就像如果在Linux下用C++开发
: Linux应用程序,那么就没法用visual stddio,要么用vim, emacs, 要么用Eclipse,
: QtCreator, NetBean, CodeBlock等Linux下的IDE。

avatar
g*g
19
windows server算revenue还可以,算装机量还没*nix一半。

【在 a***e 的大作中提到】
: 你丫真能扯,不说别的芯片厂生产线现在80%是windows server在控制
: 尼玛没windows这些个web公司都得用算盘电话
: windows server算装机量比linux/unix差了?
:
: A3

avatar
g*g
20
只是个时间问题而已,更重要的是,即便你说的这些行业需要windows native,他们没
有升级的动力。

【在 d****i 的大作中提到】
: 我基本同意你的观点,我是UNIX/Linux的坚定支持者和粉丝,但是你要看到现实中不是
: 所有的软件都能像弯曲的web公司那样的,一个后台,一个前台web client, 实际上很
: 多其他非web行业还是有很多客户需要有Windows native的软件的,所以什么时候以
: Linux为代表的桌面native软件能够占领了Windows的传统桌面市场,UNIX/Linux所代表
: 的阵营才是真的取得了对微软Windows的胜利。
:
: A3

avatar
m*5
21
更不能理解的是CNC机床,机器人控制主机,这些工业上用的,多数都是windows的
难道仅仅因为windows实时性比unix/linux要好?

【在 Y**G 的大作中提到】
:
: 芯片厂生产线现在80%是windows server在控制
:

: 有证据吗?我这么觉得不可能啊。

avatar
g*g
22
这是不可能的,stock exchange现在清一色的linux,这是真正每个毫微秒都值钱的。
有一些legacy的桌面应用,一直不搬到web上倒不是不奇怪。

【在 m********5 的大作中提到】
: 更不能理解的是CNC机床,机器人控制主机,这些工业上用的,多数都是windows的
: 难道仅仅因为windows实时性比unix/linux要好?

avatar
m*5
23
linux是典型非实时系统
要实时不仅需要hack,效果还较差
windows相对来说实时性好得多,这就是为何工控领域大量新开发的产品仍然用windows
。这个和legacy没有任何关系。
我的疑问是,一些应用明显可以实时和非实时部分分开,比如CNC,robot,这些的控制台
并不需要实时响应。真正实时的部分在工控板上面。但这些应用,仍然使用windows。
这还是说明一些问题,至少windows在某些方面要好不少,别人才愿意花钱。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 这是不可能的,stock exchange现在清一色的linux,这是真正每个毫微秒都值钱的。
: 有一些legacy的桌面应用,一直不搬到web上倒不是不奇怪。

avatar
g*g
24
几年前NeverLearn反复鼓吹的LSE的案例在前,我不知道有啥好争的。那就是个典型的
windows达不到要求,
最好的软工都上了搞不定。换了Linux. 你这个工业系统,那个工业系统的,跟那个一
比就是个屁。

windows

【在 m********5 的大作中提到】
: linux是典型非实时系统
: 要实时不仅需要hack,效果还较差
: windows相对来说实时性好得多,这就是为何工控领域大量新开发的产品仍然用windows
: 。这个和legacy没有任何关系。
: 我的疑问是,一些应用明显可以实时和非实时部分分开,比如CNC,robot,这些的控制台
: 并不需要实时响应。真正实时的部分在工控板上面。但这些应用,仍然使用windows。
: 这还是说明一些问题,至少windows在某些方面要好不少,别人才愿意花钱。

avatar
m*5
25
工控系统上反复证明了要求linux的实时性是不现实的
我没做过你那个什么高频交易系统,不知道它的实时要求怎样
但感觉上它对计算能力要求高过实时性
好虫真厉害,万能,什么都懂,原来工控领域,飞机控制啥的,实时性和你们一比就是
个屁; 我吓坏了,还是回去写我的屁算了。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 几年前NeverLearn反复鼓吹的LSE的案例在前,我不知道有啥好争的。那就是个典型的
: windows达不到要求,
: 最好的软工都上了搞不定。换了Linux. 你这个工业系统,那个工业系统的,跟那个一
: 比就是个屁。
:
: windows

avatar
d*i
26
你这个显然不对,各种工业上用的实时操作系统,既不是UNIX, 也不是Linux,更不是
Windows, 而是专用的实时操作系统,RTOS有几百种,常见的几种有比如
VxWorks
QNX
Greenhills Integrity
Nucleus
ThreadX
RTX
当然实际上他们的设计都深受UNIX设计思想和架构的影响,就是把普通台式机和服务器
的操作系统迷你化,实时化,和专用化后的一个个专用的操作系统。至于你说的多数都
是windows的,都是给人用的控制台程序,带有UI界面的,和实时操作系统完全是两码
事。

【在 m********5 的大作中提到】
: 更不能理解的是CNC机床,机器人控制主机,这些工业上用的,多数都是windows的
: 难道仅仅因为windows实时性比unix/linux要好?

avatar
m*5
27
sigh, OK, OK, RTOS都是UNIX的儿孙
大家都在用VxWorks和RTX做控制界面
我真的错了

【在 d****i 的大作中提到】
: 你这个显然不对,各种工业上用的实时操作系统,既不是UNIX, 也不是Linux,更不是
: Windows, 而是专用的实时操作系统,RTOS有几百种,常见的几种有比如
: VxWorks
: QNX
: Greenhills Integrity
: Nucleus
: ThreadX
: RTX
: 当然实际上他们的设计都深受UNIX设计思想和架构的影响,就是把普通台式机和服务器
: 的操作系统迷你化,实时化,和专用化后的一个个专用的操作系统。至于你说的多数都

avatar
g*g
28
工业上追求微秒的延迟的系统应该不多,我不敢说没有。每微妙能造成的价值能跟
stock exchange相比的应该没有。
最有钱的系统可以追求最好的解决方案,如果windows的实时效果更好,LSE没法解释。
人是不差钱,换上去用了两年又换下来了。

【在 m********5 的大作中提到】
: 工控系统上反复证明了要求linux的实时性是不现实的
: 我没做过你那个什么高频交易系统,不知道它的实时要求怎样
: 但感觉上它对计算能力要求高过实时性
: 好虫真厉害,万能,什么都懂,原来工控领域,飞机控制啥的,实时性和你们一比就是
: 个屁; 我吓坏了,还是回去写我的屁算了。

avatar
d*i
29
很多工业还是有微妙级的需求的,否则飞机可能会掉下来,核电站可能会爆炸,导弹可
能打错了目标,病人可能会死掉,电网会崩溃解列,生产线会全部变成废铁,等等,造
成的灾难性后果恐怕比股票只多不少,只不过是不同的损失罢了。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 工业上追求微秒的延迟的系统应该不多,我不敢说没有。每微妙能造成的价值能跟
: stock exchange相比的应该没有。
: 最有钱的系统可以追求最好的解决方案,如果windows的实时效果更好,LSE没法解释。
: 人是不差钱,换上去用了两年又换下来了。

avatar
c*9
30
除了导弾,其它都不靠谱。

【在 d****i 的大作中提到】
: 很多工业还是有微妙级的需求的,否则飞机可能会掉下来,核电站可能会爆炸,导弹可
: 能打错了目标,病人可能会死掉,电网会崩溃解列,生产线会全部变成废铁,等等,造
: 成的灾难性后果恐怕比股票只多不少,只不过是不同的损失罢了。

avatar
c*9
31
除了导弾,其它都不靠谱。

【在 d****i 的大作中提到】
: 很多工业还是有微妙级的需求的,否则飞机可能会掉下来,核电站可能会爆炸,导弹可
: 能打错了目标,病人可能会死掉,电网会崩溃解列,生产线会全部变成废铁,等等,造
: 成的灾难性后果恐怕比股票只多不少,只不过是不同的损失罢了。

avatar
c*t
32
你就show你的智商下限吧。这人得多傻B才会把核电站或者医疗设备设计成敏感到出现
一微秒的误差就要爆炸死人?至于导弹。按3马赫的飞行速度算吧。一微秒能飞1毫米。
你打什么精确目标呢?

【在 d****i 的大作中提到】
: 很多工业还是有微妙级的需求的,否则飞机可能会掉下来,核电站可能会爆炸,导弹可
: 能打错了目标,病人可能会死掉,电网会崩溃解列,生产线会全部变成废铁,等等,造
: 成的灾难性后果恐怕比股票只多不少,只不过是不同的损失罢了。

avatar
c*9
33
嗯,我都没细算,原来用导弹打苍蝇也不是很难实现。

【在 c*****t 的大作中提到】
: 你就show你的智商下限吧。这人得多傻B才会把核电站或者医疗设备设计成敏感到出现
: 一微秒的误差就要爆炸死人?至于导弹。按3马赫的飞行速度算吧。一微秒能飞1毫米。
: 你打什么精确目标呢?

avatar
b*t
34
你说的是windows ce吧,现在是不是叫windows embedded了?
这货可不是桌面windows,两个东西

windows

【在 m********5 的大作中提到】
: linux是典型非实时系统
: 要实时不仅需要hack,效果还较差
: windows相对来说实时性好得多,这就是为何工控领域大量新开发的产品仍然用windows
: 。这个和legacy没有任何关系。
: 我的疑问是,一些应用明显可以实时和非实时部分分开,比如CNC,robot,这些的控制台
: 并不需要实时响应。真正实时的部分在工控板上面。但这些应用,仍然使用windows。
: 这还是说明一些问题,至少windows在某些方面要好不少,别人才愿意花钱。

avatar
b*s
35
有些是因为工控上需求长期不变化,就不需要重新开发,说实话,工控那个实时也就这
么回事
重点不是低延迟,而是中断响应截止时间
外面街上atm也多数是xp的

windows

【在 m********5 的大作中提到】
: linux是典型非实时系统
: 要实时不仅需要hack,效果还较差
: windows相对来说实时性好得多,这就是为何工控领域大量新开发的产品仍然用windows
: 。这个和legacy没有任何关系。
: 我的疑问是,一些应用明显可以实时和非实时部分分开,比如CNC,robot,这些的控制台
: 并不需要实时响应。真正实时的部分在工控板上面。但这些应用,仍然使用windows。
: 这还是说明一些问题,至少windows在某些方面要好不少,别人才愿意花钱。

avatar
b*s
36
基本上都要微内核

【在 d****i 的大作中提到】
: 你这个显然不对,各种工业上用的实时操作系统,既不是UNIX, 也不是Linux,更不是
: Windows, 而是专用的实时操作系统,RTOS有几百种,常见的几种有比如
: VxWorks
: QNX
: Greenhills Integrity
: Nucleus
: ThreadX
: RTX
: 当然实际上他们的设计都深受UNIX设计思想和架构的影响,就是把普通台式机和服务器
: 的操作系统迷你化,实时化,和专用化后的一个个专用的操作系统。至于你说的多数都

avatar
b*s
37
ce实时性比没有内核优化过的linux好,但也难说是硬实时

【在 b*****t 的大作中提到】
: 你说的是windows ce吧,现在是不是叫windows embedded了?
: 这货可不是桌面windows,两个东西
:
: windows

avatar
b*s
38
桌面的也有嵌入式版本,以前用过xp embedded

【在 b*****t 的大作中提到】
: 你说的是windows ce吧,现在是不是叫windows embedded了?
: 这货可不是桌面windows,两个东西
:
: windows

avatar
b*s
39
工业上一般毫秒级就算很好了,的确很少这类低延迟系统。真有这种精确时间要求的话
,一般要单独做板子,计时晶振什么都是单独做的,还要有消除累积误差的电路,因为
软件是依赖硬件时钟的,很难消除各种硬件误差,以前我们就遇到过日本pfu做的板子
的计时不精确的问题。一般工业上的实时不是指低延迟,就是任务实时截止和实时调度
,该停的马上停,该工作的马上工作,一般就是看中断响应速度,以前赵策就是搞不懂
这个,老闹笑话

【在 g*****g 的大作中提到】
: 工业上追求微秒的延迟的系统应该不多,我不敢说没有。每微妙能造成的价值能跟
: stock exchange相比的应该没有。
: 最有钱的系统可以追求最好的解决方案,如果windows的实时效果更好,LSE没法解释。
: 人是不差钱,换上去用了两年又换下来了。

avatar
d*i
40
这位说得对:“一般工业上的实时不是指低延迟,就是任务实时截止和实时调度
我上面是开玩笑的,RTOS不等于低延迟,而在于determinstic scheduling and ISR.
这个是和普通的操作系统的最大区别。另外,RTOS的footprint都很小,因为一般都是
装在微小型电子设备或者单片机上。
avatar
j*t
41
我是做数控的,数控机床的操作平台包括UI,仿真模块大多数公司还是用win embedded
。你们说得需要响应的部分是后端控制器的底层设计,那绝大多数以RTOS为主,主要需
要保低footprint,高相应。一般来讲这是两套独立的系统,控制仿真平台一般有机床
公司自己开发。而数控部分由各个数控公司自己搞。数控控制器以前以硬件为主体,现
在倾向于基于RTOS 的嵌入软件固化。
目前一些高端机床需要信号反馈跟前台仿真结合,可以做一些预测性控制比如干检,动
态补偿什么的,那就需要前台实时响应。Windows CE用的比较多,因为用这个前后都可
以兼顾。但是控制器一般还是UNix为主,比如QNX。如何统一这些东西,这里面有很多
问题

【在 d****i 的大作中提到】
: 这位说得对:“一般工业上的实时不是指低延迟,就是任务实时截止和实时调度
: 我上面是开玩笑的,RTOS不等于低延迟,而在于determinstic scheduling and ISR.
: 这个是和普通的操作系统的最大区别。另外,RTOS的footprint都很小,因为一般都是
: 装在微小型电子设备或者单片机上。

avatar
m*5
42
我不明白,为何你们说QNX是unix,它只是unix like, interfacing支持posix而已。实
现完全和unix不同,调度方式本质不同,根本就是完全不同的另外一个操作系统。难道
实现了POSIX的都是UNIX? 这个淡扯得大了。
RT-linux还可以说是linux,因为毕竟可以看成是双核,guest OS大部分代码是linux的.
RT kernel只实现了很基本的东西。不过因为这样,RT-linux实时性也不好,只能说在
要求低的地方,勉强能用。
工控上,前台 win embedded standard 用得很多,最近几年应该是比CE流行得多。说
win要垮的,先进入这部分市场再说。
我不明白的是,很多工控应用前台就是个UI根本不需要实时响应,為什麼还用 winES,
相对于低端机价格这版费很贵的啊,就是懒得在高端机上重写?

embedded

【在 j******t 的大作中提到】
: 我是做数控的,数控机床的操作平台包括UI,仿真模块大多数公司还是用win embedded
: 。你们说得需要响应的部分是后端控制器的底层设计,那绝大多数以RTOS为主,主要需
: 要保低footprint,高相应。一般来讲这是两套独立的系统,控制仿真平台一般有机床
: 公司自己开发。而数控部分由各个数控公司自己搞。数控控制器以前以硬件为主体,现
: 在倾向于基于RTOS 的嵌入软件固化。
: 目前一些高端机床需要信号反馈跟前台仿真结合,可以做一些预测性控制比如干检,动
: 态补偿什么的,那就需要前台实时响应。Windows CE用的比较多,因为用这个前后都可
: 以兼顾。但是控制器一般还是UNix为主,比如QNX。如何统一这些东西,这里面有很多
: 问题

avatar
i*i
43
请给出证据. 扯淡的人请自觉闭嘴.
*It’s been a wild ride for these competitors*
There have been some pretty steep fluctuations since 2002. That year,
proprietary in-house systems led the way in embedded development for current
projects. Windows Embedded came in second and Linux a distant third.
Respondents said they were most likely to use Windows for future projects
with Linux a close second.
Roll the clock forward to 2007, and almost 50% of respondents said they had
used Linux for embedded projects. Windows Embedded outpaced in-house
operating systems but lagged far behind Linux at about 13% usage. Once
developers actually started using the Windows and Linux operating systems
rather than proprietary in-house systems, they started migrating strongly
toward Linux.
*Performance issues*
This is where the claims made by supporters of each system get kind of murky
. Some say that only Windows CE can offer real-time capabilities. Others
note that Linux can do the same thing (or at least approximate real-time
performance) with the right patches.
Security is a major concern with today’s embedded systems. The U.S.
military uses Linux embedded technology – with custom modifications – for
many different mission critical applications. MS Windows embedded is trusted
by various financial institutions for devices that handle monetary
transactions. Your mileage may vary.
http://www.theserverside.com/feature/Embedded-operating-systems
avatar
k*0
44
都没说到点子上,windows server license太贵,所以用linux/php/mysql的越来越多
, 归根结底都是钱闹的

A3

【在 Y**G 的大作中提到】
: Windows就是个consumer product。Windows Server就是个笑话。弯曲的大公司有哪个
: 用Windows Server的?
: 就是个consumer product,现在的阵地也在每天被手机,平板,Mac蚕食。早晚是个死
: 。资本家只是想在安乐死的过程中赚到最大的钱,来个慢死而不是猝死。
: 企业搞到这个份上基本就是恶性循环。除非软软现在出个教主级别的任务,你看那个A3
: CEO象吗?

avatar
b*s
45
工控可能和我以前做过的医疗器械一样,大部分老工程师都技能固化,不懂linux,如果
大家都付license fee,成本也不是问题

的.
,

【在 m********5 的大作中提到】
: 我不明白,为何你们说QNX是unix,它只是unix like, interfacing支持posix而已。实
: 现完全和unix不同,调度方式本质不同,根本就是完全不同的另外一个操作系统。难道
: 实现了POSIX的都是UNIX? 这个淡扯得大了。
: RT-linux还可以说是linux,因为毕竟可以看成是双核,guest OS大部分代码是linux的.
: RT kernel只实现了很基本的东西。不过因为这样,RT-linux实时性也不好,只能说在
: 要求低的地方,勉强能用。
: 工控上,前台 win embedded standard 用得很多,最近几年应该是比CE流行得多。说
: win要垮的,先进入这部分市场再说。
: 我不明白的是,很多工控应用前台就是个UI根本不需要实时响应,為什麼还用 winES,
: 相对于低端机价格这版费很贵的啊,就是懒得在高端机上重写?

avatar
m*5
46
看来这种行业就是靠律师打官司,工程师基本都是靠资历
推linux根本推不动
而且居然用户一听说是Linux的就有抵触情绪
其实界面完全一样,真JB弄不懂
所以现在干脆不说是linux换成别的名字忽悠客户 LoL

【在 b*******s 的大作中提到】
: 工控可能和我以前做过的医疗器械一样,大部分老工程师都技能固化,不懂linux,如果
: 大家都付license fee,成本也不是问题
:
: 的.
: ,

avatar
k*0
47
说来也许你们不信,十年前我干过的公司流水线UI是VB6写的

embedded

【在 j******t 的大作中提到】
: 我是做数控的,数控机床的操作平台包括UI,仿真模块大多数公司还是用win embedded
: 。你们说得需要响应的部分是后端控制器的底层设计,那绝大多数以RTOS为主,主要需
: 要保低footprint,高相应。一般来讲这是两套独立的系统,控制仿真平台一般有机床
: 公司自己开发。而数控部分由各个数控公司自己搞。数控控制器以前以硬件为主体,现
: 在倾向于基于RTOS 的嵌入软件固化。
: 目前一些高端机床需要信号反馈跟前台仿真结合,可以做一些预测性控制比如干检,动
: 态补偿什么的,那就需要前台实时响应。Windows CE用的比较多,因为用这个前后都可
: 以兼顾。但是控制器一般还是UNix为主,比如QNX。如何统一这些东西,这里面有很多
: 问题

avatar
p*o
48
估计都是基于MSComm Control的把

【在 k**0 的大作中提到】
: 说来也许你们不信,十年前我干过的公司流水线UI是VB6写的
:
: embedded

avatar
W*o
49
十年前那会vb正流行,记得那会还有个Delphi

【在 k**0 的大作中提到】
: 说来也许你们不信,十年前我干过的公司流水线UI是VB6写的
:
: embedded

avatar
j*t
50
你称QNX不是Unix也没有问题,反正我开放的时候不使用Windows. 但是你说前台不使用
real time系统,这个不对。我刚才提到,在数控系统,机床公司购买控制器会在控制
器之上加一些自己的控制算法,这部分要求实时响应的越来越多了。打个比方马扎克的
机床号称可以做干涉预测,所谓干涉预测就是通过仿真手段,预测在未来几行G代码中
间会不会有指令造成机床零件之间产生碰撞。这是所谓的lookahead, 需要仿真速度没
有滞后并能实时响应。。。仿真是前台的功能,因为只有生产机床的公司才会有机床的
几何信息,这一点控制器厂家没有办法提供。所以前台有可能直接提供反馈控制。另外
就是一些机床直接把前台和后台集成为一体,完全使用软件驱动。虽然这种应用目前还只
是一些低端机床,但是我个人认为这低滞后基于Rtos的软件控制是为了数控的一个趋势
。向西门子840D是直接提供一套开放平台,供给用户做一些自己的控制模块甚至界面设
计。这样的话前台设计也等于在Rtos里做的。总之,很多老系统的确是前后两套系统,
一个管下线,一个管上线。后来计算机速度提高以后,发现前后台需要融合有很多好处

的.
,

【在 m********5 的大作中提到】
: 我不明白,为何你们说QNX是unix,它只是unix like, interfacing支持posix而已。实
: 现完全和unix不同,调度方式本质不同,根本就是完全不同的另外一个操作系统。难道
: 实现了POSIX的都是UNIX? 这个淡扯得大了。
: RT-linux还可以说是linux,因为毕竟可以看成是双核,guest OS大部分代码是linux的.
: RT kernel只实现了很基本的东西。不过因为这样,RT-linux实时性也不好,只能说在
: 要求低的地方,勉强能用。
: 工控上,前台 win embedded standard 用得很多,最近几年应该是比CE流行得多。说
: win要垮的,先进入这部分市场再说。
: 我不明白的是,很多工控应用前台就是个UI根本不需要实时响应,為什麼还用 winES,
: 相对于低端机价格这版费很贵的啊,就是懒得在高端机上重写?

avatar
b*s
51
基本是这样,美国这里还好一点,国内更严重
去年有个国内的给50万的职位找过我,结果他们认为我的技术体系不符合他们要求
那时在转行,也就没多想,不成就不成了
现在想想是因为他们自己太差了,就是windows上写点cuda,搞得当个什么了不起的东西
一样

【在 m********5 的大作中提到】
: 看来这种行业就是靠律师打官司,工程师基本都是靠资历
: 推linux根本推不动
: 而且居然用户一听说是Linux的就有抵触情绪
: 其实界面完全一样,真JB弄不懂
: 所以现在干脆不说是linux换成别的名字忽悠客户 LoL

avatar
d*u
52
LINUX桌面除了DISTRO多,什么也没有,市场占有率常年靠小数点后2位来维持,原来还
嘲笑MAC,结果人家现在2位数了,LINUX还是小数点后2位。10年前就吹嘘自己是
windows killer,现在市场居然越来越小。你跟它说桌面,它跟你谈SERVER;你跟它谈
WIN SERVER,它跟你讲桌面。实在不行把湾区搬出来,眼界窄得跟井底之蛙似的,好像
世界上所有的公司就在湾区,世界上所有的公司都在做WEB这种低级技术含量的东西。
LOSER就是LOSER,整个湾区被软软操了10几年,现在好不容易在个人娱乐市场开出了个
新天地,立马笑得跟他妈菊花似的。你湾区N多公司跟人家SEATTLE一个公司比,好意思
开牙?是不是已经被操得失去理智了?

【在 Y**G 的大作中提到】
: 现在Linux阵营的桌面也不错呀,有Ubuntu、CentOS、RedHat,使用的门槛也在一直降
: 低。
: 再说了,强攻桌面,不是最经济的策略。我觉得以狗狗、果果为首的一些公司一直在努
: 力的是把桌面边缘化,具体就是通过web, 手机,本本,穿戴,眼镜等等。
: 最后很有可能的是软软龟缩在桌面市场上,眼看着自己的身体被一口一口吃掉,当然,
: 吃掉一半也不会死的,最多痛一下。每次出击一下其他市场,都是以失败收场。

avatar
b*s
53
很多都是,通讯还是靠串口,以前在一个产品组,我提出用推送方式给产品打补丁,提
前让对方approve一个电子文件,生成授权就是了,结果经理们认为我是奇思怪想,一
群过时的老东西

【在 p***o 的大作中提到】
: 估计都是基于MSComm Control的把
avatar
d*u
54
很正常。就是现在,写VBA比好虫挣得都多的不是什么新鲜事。
不理解VB为什么要加OOP。吃相太难看了。

【在 k**0 的大作中提到】
: 说来也许你们不信,十年前我干过的公司流水线UI是VB6写的
:
: embedded

avatar
g*g
55
大臭臭你丫又出来丢人了。容易验证的数据linux的web server是windows两倍还多,光
android的出货就比所有其他操作系统的机器出货还多。你丫还吃10年前的奶瓶子呢?
你也老大不小了,还不断奶,药不能停呀。

【在 d********u 的大作中提到】
: LINUX桌面除了DISTRO多,什么也没有,市场占有率常年靠小数点后2位来维持,原来还
: 嘲笑MAC,结果人家现在2位数了,LINUX还是小数点后2位。10年前就吹嘘自己是
: windows killer,现在市场居然越来越小。你跟它说桌面,它跟你谈SERVER;你跟它谈
: WIN SERVER,它跟你讲桌面。实在不行把湾区搬出来,眼界窄得跟井底之蛙似的,好像
: 世界上所有的公司就在湾区,世界上所有的公司都在做WEB这种低级技术含量的东西。
: LOSER就是LOSER,整个湾区被软软操了10几年,现在好不容易在个人娱乐市场开出了个
: 新天地,立马笑得跟他妈菊花似的。你湾区N多公司跟人家SEATTLE一个公司比,好意思
: 开牙?是不是已经被操得失去理智了?

avatar
d*u
56
你妈真是什么都几把往上算。win CE要不要也数一数?还尼玛*nix,干脆尼玛直接用*
算了。整个湾区被一个公司操,尼玛还好意思出来直立行走。尼玛湾区的傻逼精子们是
不是“操”“臊”不分呀。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 大臭臭你丫又出来丢人了。容易验证的数据linux的web server是windows两倍还多,光
: android的出货就比所有其他操作系统的机器出货还多。你丫还吃10年前的奶瓶子呢?
: 你也老大不小了,还不断奶,药不能停呀。

avatar
g*g
57
你丫意淫有限度没有?你们软软过去10年就是被湾区各种公司反复操,现在操烂了又轮
到阿三从你后面操。你丫再不赶紧改简历下一个就轮到你了。

【在 d********u 的大作中提到】
: 你妈真是什么都几把往上算。win CE要不要也数一数?还尼玛*nix,干脆尼玛直接用*
: 算了。整个湾区被一个公司操,尼玛还好意思出来直立行走。尼玛湾区的傻逼精子们是
: 不是“操”“臊”不分呀。

avatar
j*t
58
本来多好的一个话题, 你们一骂人就死了!
有必要吗? 平时生活中也这样说话?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你丫意淫有限度没有?你们软软过去10年就是被湾区各种公司反复操,现在操烂了又轮
: 到阿三从你后面操。你丫再不赶紧改简历下一个就轮到你了。

avatar
b*s
59
我那时离职和这个也有点关系,我那时忽悠了大老板上了个linux的平台开发项目
结果就我和另一个人懂,水平那时也就中级上下,一再延误,估计大老板恨死我了

【在 m********5 的大作中提到】
: 看来这种行业就是靠律师打官司,工程师基本都是靠资历
: 推linux根本推不动
: 而且居然用户一听说是Linux的就有抵触情绪
: 其实界面完全一样,真JB弄不懂
: 所以现在干脆不说是linux换成别的名字忽悠客户 LoL

avatar
h*u
60
十几年前我们做的化工厂集散控制都是vb的,哈哈

【在 W***o 的大作中提到】
: 十年前那会vb正流行,记得那会还有个Delphi
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。