大家每年给公司check in大概多少行的代码？# Programming - 葵花宝典
h*j
1 楼
n*r
2 楼
能顺便说下什么语言就更好了
p*3
3 楼
多谢
wt.
【在 h****j 的大作中提到】
: https://www.aadvantageeshopping.com/RegisterNow.aspx?promoCode=ACSQ20410&wt.
: mc_ID=169
wt.
【在 h****j 的大作中提到】
: https://www.aadvantageeshopping.com/RegisterNow.aspx?promoCode=ACSQ20410&wt.
: mc_ID=169
r*a
4 楼
8000?
s*u
5 楼
苍蝇肉也是肉阿，3x
H*7
6 楼
四万Java
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
b*s
7 楼
17000 lines of C++ code in last 5 months
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
x*4
8 楼
java sas各一万。
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
n*3
9 楼
好奇问一下
什么样的公司 码公 要
java and SAS?
【在 x***4 的大作中提到】
: java sas各一万。
什么样的公司 码公 要
java and SAS?
【在 x***4 的大作中提到】
: java sas各一万。
x*4
10 楼
我official 的title不是马工。真惨，干马工的活，拿不到马工的钱。
【在 n*****3 的大作中提到】
: 好奇问一下
: 什么样的公司 码公 要
: java and SAS?
【在 n*****3 的大作中提到】
: 好奇问一下
: 什么样的公司 码公 要
: java and SAS?
t*r
11 楼
用c++写系统，还是嵌入式 还是桌面？
17000都是代码 还是包含单元测试
【在 b*******s 的大作中提到】
: 17000 lines of C++ code in last 5 months
17000都是代码 还是包含单元测试
【在 b*******s 的大作中提到】
: 17000 lines of C++ code in last 5 months
g*e
12 楼
2000 lines C++
2000 lines Scala
1000 lines Java
200 lines bash
2000 lines Scala
1000 lines Java
200 lines bash
L*s
13 楼
光数行数是不对的。应该数时间。
比如maintenance工作，大部分时间不是花在写代码上，
而是在别人写的代码里游泳，找到改的地方。
可能最终只有几行修改，但可能要耗费两三天时间。
另外，很多时间也花在communication上，
get all stakeholders on the same page.
比如maintenance工作，大部分时间不是花在写代码上，
而是在别人写的代码里游泳，找到改的地方。
可能最终只有几行修改，但可能要耗费两三天时间。
另外，很多时间也花在communication上，
get all stakeholders on the same page.
z*e
14 楼
这是来自30层callback hell的血泪控诉啊
【在 L***s 的大作中提到】
: 光数行数是不对的。应该数时间。
: 比如maintenance工作，大部分时间不是花在写代码上，
: 而是在别人写的代码里游泳，找到改的地方。
: 可能最终只有几行修改，但可能要耗费两三天时间。
: 另外，很多时间也花在communication上，
: get all stakeholders on the same page.
【在 L***s 的大作中提到】
: 光数行数是不对的。应该数时间。
: 比如maintenance工作，大部分时间不是花在写代码上，
: 而是在别人写的代码里游泳，找到改的地方。
: 可能最终只有几行修改，但可能要耗费两三天时间。
: 另外，很多时间也花在communication上，
: get all stakeholders on the same page.
L*s
15 楼
主要不是callback的问题；同步还是异步其实debug起来差不多的。
问题在于call stack的深度，也就是levels of indirection的问题。
明明可以写成flat结构，他们非要搞成nested的，还nested这么多层。
去年年底我重构了两个repos，压缩了好多层call stack，结果吃力不讨好。
上头只顾怎么从new features里面claim credits，
根本不care这些engineering层面的改进。
而且手动重构这些用高度动态的语言写的复杂代码，风险其实很高，
因为到处都是implicit assumptions和black magic，一不小心就会踩雷。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这是来自30层callback hell的血泪控诉啊
问题在于call stack的深度，也就是levels of indirection的问题。
明明可以写成flat结构，他们非要搞成nested的，还nested这么多层。
去年年底我重构了两个repos，压缩了好多层call stack，结果吃力不讨好。
上头只顾怎么从new features里面claim credits，
根本不care这些engineering层面的改进。
而且手动重构这些用高度动态的语言写的复杂代码，风险其实很高，
因为到处都是implicit assumptions和black magic，一不小心就会踩雷。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这是来自30层callback hell的血泪控诉啊
z*e
16 楼
赞吃力不讨好，深有同感
以前重构过一个巨大的东东
结果kpi受到严重影响，不过好在当时也打算走人了
所以遇到这种东西，跑路是首选
【在 L***s 的大作中提到】
: 主要不是callback的问题；同步还是异步其实debug起来差不多的。
: 问题在于call stack的深度，也就是levels of indirection的问题。
: 明明可以写成flat结构，他们非要搞成nested的，还nested这么多层。
: 去年年底我重构了两个repos，压缩了好多层call stack，结果吃力不讨好。
: 上头只顾怎么从new features里面claim credits，
: 根本不care这些engineering层面的改进。
: 而且手动重构这些用高度动态的语言写的复杂代码，风险其实很高，
: 因为到处都是implicit assumptions和black magic，一不小心就会踩雷。
以前重构过一个巨大的东东
结果kpi受到严重影响，不过好在当时也打算走人了
所以遇到这种东西，跑路是首选
【在 L***s 的大作中提到】
: 主要不是callback的问题；同步还是异步其实debug起来差不多的。
: 问题在于call stack的深度，也就是levels of indirection的问题。
: 明明可以写成flat结构，他们非要搞成nested的，还nested这么多层。
: 去年年底我重构了两个repos，压缩了好多层call stack，结果吃力不讨好。
: 上头只顾怎么从new features里面claim credits，
: 根本不care这些engineering层面的改进。
: 而且手动重构这些用高度动态的语言写的复杂代码，风险其实很高，
: 因为到处都是implicit assumptions和black magic，一不小心就会踩雷。
x*4
17 楼
深表同情。
我每次用ide refactor java的时候都庆幸到时选了个static type的语言。
【在 L***s 的大作中提到】
: 主要不是callback的问题；同步还是异步其实debug起来差不多的。
: 问题在于call stack的深度，也就是levels of indirection的问题。
: 明明可以写成flat结构，他们非要搞成nested的，还nested这么多层。
: 去年年底我重构了两个repos，压缩了好多层call stack，结果吃力不讨好。
: 上头只顾怎么从new features里面claim credits，
: 根本不care这些engineering层面的改进。
: 而且手动重构这些用高度动态的语言写的复杂代码，风险其实很高，
: 因为到处都是implicit assumptions和black magic，一不小心就会踩雷。
我每次用ide refactor java的时候都庆幸到时选了个static type的语言。
【在 L***s 的大作中提到】
: 主要不是callback的问题；同步还是异步其实debug起来差不多的。
: 问题在于call stack的深度，也就是levels of indirection的问题。
: 明明可以写成flat结构，他们非要搞成nested的，还nested这么多层。
: 去年年底我重构了两个repos，压缩了好多层call stack，结果吃力不讨好。
: 上头只顾怎么从new features里面claim credits，
: 根本不care这些engineering层面的改进。
: 而且手动重构这些用高度动态的语言写的复杂代码，风险其实很高，
: 因为到处都是implicit assumptions和black magic，一不小心就会踩雷。
d*r
18 楼
kpi 和 乱催活, 都是烂项目的万恶之源
n*n
19 楼
删代码更重要。
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
ET
20 楼
weibo上有个著名讨论：他这一天删了多少代码。
一阿里的资深说，一天写了5行，删了500多行。可是阿里的绩效考核考的是checkin 了
多少行。
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
一阿里的资深说，一天写了5行，删了500多行。可是阿里的绩效考核考的是checkin 了
多少行。
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
T*9
21 楼
删除代码也算checkina
【在 ET 的大作中提到】
: weibo上有个著名讨论：他这一天删了多少代码。
: 一阿里的资深说，一天写了5行，删了500多行。可是阿里的绩效考核考的是checkin 了
: 多少行。
【在 ET 的大作中提到】
: weibo上有个著名讨论：他这一天删了多少代码。
: 一阿里的资深说，一天写了5行，删了500多行。可是阿里的绩效考核考的是checkin 了
: 多少行。
ET
22 楼
确切的说，阿里考核新添了多少行代码
【在 T*****9 的大作中提到】
: 删除代码也算checkina
【在 T*****9 的大作中提到】
: 删除代码也算checkina
n*l
23 楼
考核code monkey吧。做出这种matrix的都是不懂软件开发的。
【在 ET 的大作中提到】
: 确切的说，阿里考核新添了多少行代码
【在 ET 的大作中提到】
: 确切的说，阿里考核新添了多少行代码
B*e
24 楼
每年20000+ C++
写了好多年了，非底层开发民工， 高度重复性。
今年开始没有这么多活了，开始多了python的活。
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
写了好多年了，非底层开发民工， 高度重复性。
今年开始没有这么多活了，开始多了python的活。
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
l*o
25 楼
有一次我进一个项目，前两周重构，改了三百多classes，删了接近一万行，
相关阅读
有没有好的large file distribution的库可用？有多少人觉得这一波AI是忽悠？[bssd]whereismyGCU 是网络安全的？set operation in cMINIX — The most popular OS in the world, thanks to IntelGreat course about startupzz 游戏直播或构成侵权希望拜gvest为师怎么开发网站和相关app?可升降的程序员工作台，哪里有卖？（可以坐着写，或站着写）老年C 程序员求建议今年圣诞庆祝节目: Kaggle文本分类比赛请教一个windows下面的编程问题[bssd]AI无泡沫judea pearl 发明了AI这里需要考虑避免C++ vector的复制吗？Gcc出来的exe,被防病毒软件block了......[bssd] Go 的大并发处理网络碰到两个个问题比特币网络如何才能被攻破？[bssd]我说句实话吧