l*n
2 楼
最近碰到一个信号处理的问题，典型的HMM问题，response的直接factor unobservable
,这些factor的某种变化结构可测量。这是一个很高维的问题，因为这个信号经过多次
处理。现在考虑的方法就是HMM和DL。不知道哪位有经验可以share一点？
,这些factor的某种变化结构可测量。这是一个很高维的问题，因为这个信号经过多次
处理。现在考虑的方法就是HMM和DL。不知道哪位有经验可以share一点？
P*e
3 楼
是说从性趋向正常到gay到连基友都没有?
g*t
4 楼
要么选更简单实用的Kalman filtering 类型的算法。
要么选更复杂全面的RNN/LSTM。更倾向于RNN/LSTM。
HMM我认为不划算。两头落空。
要么选更复杂全面的RNN/LSTM。更倾向于RNN/LSTM。
HMM我认为不划算。两头落空。
B*a
5 楼
中间的理智与情感怎么说？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 d****g 的大作中提到】
: 从一群人到两个人到一个人，越来越孤单－－－留美华人的生活历程。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 d****g 的大作中提到】
: 从一群人到两个人到一个人，越来越孤单－－－留美华人的生活历程。
w*g
6 楼
DL输出本身就是各个状态的概率。 然后上面加一层HMM再优化下。
HMM的好处是用动态规划能得到全局最优解，这个是DL没有的能力。
比如状态A和B，概率是49%和51%, 根据概率选B，风险就很大。
HMM根据上下文，可能能推断出其实应该选A。
DL也有一定的上下文能力，但我觉得没HMM那么直接。
我随便说的。 之前有几个比赛都是这个套路， 所以这个问题我想过，
但是没有亲自实践过， 不能保证效果。
unobservable
【在 l******n 的大作中提到】
: 最近碰到一个信号处理的问题，典型的HMM问题，response的直接factor unobservable
: ,这些factor的某种变化结构可测量。这是一个很高维的问题，因为这个信号经过多次
: 处理。现在考虑的方法就是HMM和DL。不知道哪位有经验可以share一点？
HMM的好处是用动态规划能得到全局最优解，这个是DL没有的能力。
比如状态A和B，概率是49%和51%, 根据概率选B，风险就很大。
HMM根据上下文，可能能推断出其实应该选A。
DL也有一定的上下文能力，但我觉得没HMM那么直接。
我随便说的。 之前有几个比赛都是这个套路， 所以这个问题我想过，
但是没有亲自实践过， 不能保证效果。
unobservable
【在 l******n 的大作中提到】
: 最近碰到一个信号处理的问题，典型的HMM问题，response的直接factor unobservable
: ,这些factor的某种变化结构可测量。这是一个很高维的问题，因为这个信号经过多次
: 处理。现在考虑的方法就是HMM和DL。不知道哪位有经验可以share一点？
f*y
7 楼
从正常，到基友，到人兽？？？
【在 P*******e 的大作中提到】
: 是说从性趋向正常到gay到连基友都没有?
【在 P*******e 的大作中提到】
: 是说从性趋向正常到gay到连基友都没有?
l*n
8 楼
只有都试一下了
【在 g****t 的大作中提到】
: 要么选更简单实用的Kalman filtering 类型的算法。
: 要么选更复杂全面的RNN/LSTM。更倾向于RNN/LSTM。
: HMM我认为不划算。两头落空。
【在 g****t 的大作中提到】
: 要么选更简单实用的Kalman filtering 类型的算法。
: 要么选更复杂全面的RNN/LSTM。更倾向于RNN/LSTM。
: HMM我认为不划算。两头落空。
k*e
9 楼
喜宴是bisexual 3p好不好
【在 f****y 的大作中提到】
: 从正常，到基友，到人兽？？？
【在 f****y 的大作中提到】
: 从正常，到基友，到人兽？？？
l*n
10 楼
HMM的state关系很清楚，dl这方面是个问题
还是只有都try一下
【在 w***g 的大作中提到】
: DL输出本身就是各个状态的概率。 然后上面加一层HMM再优化下。
: HMM的好处是用动态规划能得到全局最优解，这个是DL没有的能力。
: 比如状态A和B，概率是49%和51%, 根据概率选B，风险就很大。
: HMM根据上下文，可能能推断出其实应该选A。
: DL也有一定的上下文能力，但我觉得没HMM那么直接。
: 我随便说的。 之前有几个比赛都是这个套路， 所以这个问题我想过，
: 但是没有亲自实践过， 不能保证效果。
:
: unobservable
还是只有都try一下
【在 w***g 的大作中提到】
: DL输出本身就是各个状态的概率。 然后上面加一层HMM再优化下。
: HMM的好处是用动态规划能得到全局最优解，这个是DL没有的能力。
: 比如状态A和B，概率是49%和51%, 根据概率选B，风险就很大。
: HMM根据上下文，可能能推断出其实应该选A。
: DL也有一定的上下文能力，但我觉得没HMM那么直接。
: 我随便说的。 之前有几个比赛都是这个套路， 所以这个问题我想过，
: 但是没有亲自实践过， 不能保证效果。
:
: unobservable
相关阅读
Querying JSON in Postgresknuth dead?gcc编译选项 -lpthread vs -pthreadLinus Torvalds因内核注解标点格式发飙 solidot teikaei 21小时54分钟前 Linus Torvalds在Linux内核邮件开发者列表上再次发飙，将部分程序员偏爱的代码注解标点格式称为“脑残”。他强烈反对的注解格式类似：/* This is disgusting drug-induced * crap, and should die */（具体见下图） http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0713/00a2039be872980.png 和/* This is also very nasty * and visually unbalanced */ 他个人支持的格式类似： /* This is a comment */ 和 /* * This is also a comment, but it can now be cleanly * split over multiple lines */{C语言}请教如何通过变量访问结构体内的各个属性请问这个cmake规则如何写?有大牛可以解释下bloom filter是在什么条件下使用最好project architecture方面有什么好书值得推荐的？random forest 有什么好的c++实现么？马斯克：我们活在真实世界的概率只有十亿分之一 (转载)【科技】 来晒一晒你觉得最黑的科技 (转载)90后贪玩CEO,被扎克伯格相中,创20亿收购神话(图)IntelliJ热部署经常失败是什么原因？angular2用jQuery非常方便最新消息：王垠取消回国计划了 (转载)python大家用什么IDE?es2016你不是逗我吧，.net core居然要用npm及其各种package？请教一个网站架构的问题Facebook开源了围棋人工智能 DarkForest