Re: 世俗的张爱玲(zhuan)# Reader - 书香世家
S*e
1 楼
张爱玲骨子里是悲观厌世的。王安忆不是。王基本是入世的。
两个都是上海女作家，内心相通之处甚多。只是张的才气远胜
于王。即使如此，王也不是卫之流能比的。王在某些小说中的
风格，是很受张影响的，但是没有张的颓唐气，也没有那种灵
气。从某种意义上来说，王够得上'创作严谨'的评语。但是写
不出和别人有明显差距的作品。拿她得矛盾奖的《长恨歌》来
说，虽然文笔的氛围很符合上海的环境，但是人物写得很局限，
或者说很隔。恐怕只有上海的女性才能欣赏。
相比之下，同样是写小人物的卑琐，余华写《活着》《许三观
卖血记》都写出了人生的苦难，人的奋斗这种具有普遍意义
的东西。虽然其环境是中国的某个特殊的历史时期，但是外国
人照样看懂了，并为之感动。遗憾的是，矛盾奖给了王安忆而
没有给余华。现在看起来，这个奖越来越少人关心了。
两个都是上海女作家，内心相通之处甚多。只是张的才气远胜
于王。即使如此，王也不是卫之流能比的。王在某些小说中的
风格，是很受张影响的，但是没有张的颓唐气，也没有那种灵
气。从某种意义上来说，王够得上'创作严谨'的评语。但是写
不出和别人有明显差距的作品。拿她得矛盾奖的《长恨歌》来
说，虽然文笔的氛围很符合上海的环境，但是人物写得很局限，
或者说很隔。恐怕只有上海的女性才能欣赏。
相比之下，同样是写小人物的卑琐，余华写《活着》《许三观
卖血记》都写出了人生的苦难，人的奋斗这种具有普遍意义
的东西。虽然其环境是中国的某个特殊的历史时期，但是外国
人照样看懂了，并为之感动。遗憾的是，矛盾奖给了王安忆而
没有给余华。现在看起来，这个奖越来越少人关心了。
