Re: 《胡适还是鲁迅》新书上市－鲁迅与胡适的两种选择# Reader - 书香世家
r*y
1 楼
鲁迅与胡适的两种选择
孙郁
“现代性”一词已被许多知识者所注意，但我们发现，在中国近代以来的历史中，“
现代性”的资源，或者说具有“现代性”意味的文化因子，少得可怜。因此，在打量这一
概念时，知识界不得不求助于域外，而这一概念的本身，也正因为是舶来的，所以置身于
这一语境，我们多少有些尴尬。
其实撇开这一概念，我们将视线投向同一所指的内容，就会发现，问题远比想象的复
杂。我以为“被近代”与“被现代”这一表述似乎更能描述这100年的历史。中国的荣辱
、兴衰，以及知识阶层的优劣，均可在这个话题下延伸出来。
中国近代以来的历史，是一个不断开化和不断被推向奴役关系生成的历史。对这一悖
论的深切体味者，应当说是“五四”那一代人。我在《鲁迅与周作人》一书中，谈及过这
一点。周氏兄弟对现代进程中的人的渐次丧失自我的警觉，被后一代人所证实了。但实际
上，对这一历史话题最具有参照价值的，或许不是周氏兄弟两人，而是鲁迅与胡适。他们
的由合而分，由近而远的不同精神选择，似乎更能说明中国现代化进程的深切冲突。
鲁迅与胡适的分道扬镳始于1925年。那时鲁迅开始由官场退向民间，而胡适则由书斋
走向议政之路。这种对
孙郁
“现代性”一词已被许多知识者所注意，但我们发现，在中国近代以来的历史中，“
现代性”的资源，或者说具有“现代性”意味的文化因子，少得可怜。因此，在打量这一
概念时，知识界不得不求助于域外，而这一概念的本身，也正因为是舶来的，所以置身于
这一语境，我们多少有些尴尬。
其实撇开这一概念，我们将视线投向同一所指的内容，就会发现，问题远比想象的复
杂。我以为“被近代”与“被现代”这一表述似乎更能描述这100年的历史。中国的荣辱
、兴衰，以及知识阶层的优劣，均可在这个话题下延伸出来。
中国近代以来的历史，是一个不断开化和不断被推向奴役关系生成的历史。对这一悖
论的深切体味者，应当说是“五四”那一代人。我在《鲁迅与周作人》一书中，谈及过这
一点。周氏兄弟对现代进程中的人的渐次丧失自我的警觉，被后一代人所证实了。但实际
上，对这一历史话题最具有参照价值的，或许不是周氏兄弟两人，而是鲁迅与胡适。他们
的由合而分，由近而远的不同精神选择，似乎更能说明中国现代化进程的深切冲突。
鲁迅与胡适的分道扬镳始于1925年。那时鲁迅开始由官场退向民间，而胡适则由书斋
走向议政之路。这种对