什么人应该现在海归?# Returnee - 海归
q*1
1 楼
什么人应该现在海归?
低层次的人不要回国。国内低级人比美国低级人低级。比如国内副教授比美国副教授惨
不止一个数量级---请考虑平均,大众水平,国内明星副教授要跟美国明星副教授比;
国内外企一个“高级”工程师累死累活,比美国一个普通工程师少挣3/4以上。而且国
内竞争激烈,工作列度比美国高4小时/天是常见现象,就这样淘汰率也很高(清华平均
一年仅2%的副教授能晋升教授!一个外企业仅8%的一般人员能晋升各级主管)。
中高层次的人应该回国。因为国内现在高级人比美国高级人高级。比如国内的院士比美
国的炸药奖得主舒服得多。国内一个大点城市的市长不要比美国一个州长威风太多。
分界线划在哪里?我个人觉得在学术界是院士,在工业/金融界是有实权的高级主管。
如果你回去能迅速上位到这个层级,那么回国现在是赚的。
中国方面的一个例外是体制内的工作(公务员,垄断国企)要自动升一级衡量。比如垄
断国企的一个中级主管相当于外企的高级主管,甚至更高。这个看个人的背景和性格判
断。
中国另一个隐藏的风险是不稳定性。比如说现在有单位签80万元一年的合同给我,且不
说是否能持续,就算是财政部出面的千人计划,也要考虑到数年
低层次的人不要回国。国内低级人比美国低级人低级。比如国内副教授比美国副教授惨
不止一个数量级---请考虑平均,大众水平,国内明星副教授要跟美国明星副教授比;
国内外企一个“高级”工程师累死累活,比美国一个普通工程师少挣3/4以上。而且国
内竞争激烈,工作列度比美国高4小时/天是常见现象,就这样淘汰率也很高(清华平均
一年仅2%的副教授能晋升教授!一个外企业仅8%的一般人员能晋升各级主管)。
中高层次的人应该回国。因为国内现在高级人比美国高级人高级。比如国内的院士比美
国的炸药奖得主舒服得多。国内一个大点城市的市长不要比美国一个州长威风太多。
分界线划在哪里?我个人觉得在学术界是院士,在工业/金融界是有实权的高级主管。
如果你回去能迅速上位到这个层级,那么回国现在是赚的。
中国方面的一个例外是体制内的工作(公务员,垄断国企)要自动升一级衡量。比如垄
断国企的一个中级主管相当于外企的高级主管,甚至更高。这个看个人的背景和性格判
断。
中国另一个隐藏的风险是不稳定性。比如说现在有单位签80万元一年的合同给我,且不
说是否能持续,就算是财政部出面的千人计划,也要考虑到数年