关于科技部反击SHI & RAO的通稿 (转载)# Returnee - 海归
L*E
1 楼
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: yundao (yundao), 信区: Biology
标 题: 关于科技部反击SHI & RAO的通稿
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 27 18:56:55 2010, 美东)
从一个科技部的朋友那儿得到的内部消息，之所以科技部很两个月后才反击SHI & RAO
是因为科技部上报国务院了，最后由国务院定的稿子。可以肯定的是，短期内SHI &
RAO在国内还有得混，长期来看，没得混了。
国内最要不得的是挟洋自重，SHI & RAO急于扩大自己的地盘，结果碰上了政治问题。
这个事件在一定程度上影响了国内上层对海归的态度，对在海外的大家并不是件好事情
。夸张点说，SHI & RAO为了自己，代表了海外学者，挟持了海外学者。
本来在国外一直做孙子，想在国内做主子的想法也正常，问题是国内真正的主子给你把
交椅坐，还算是给面子了，结果有人给脸不要脸，嫌弃交椅不够高，想依靠外部势力坐
高点的交椅。这在美国也没好果子吃的。
感觉SHI & RAO把自己宣传的有点像40年代的延安，打起口号，大力吸引年轻人去充实
实力，扩大地盘。问题是，你们真的信他们的口号吗？“阿弥陀佛”，“反清复明”，
“共产主义”，“建设祖国”，这些口号有区别吗？
发信人: yundao (yundao), 信区: Biology
标 题: 关于科技部反击SHI & RAO的通稿
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 27 18:56:55 2010, 美东)
从一个科技部的朋友那儿得到的内部消息，之所以科技部很两个月后才反击SHI & RAO
是因为科技部上报国务院了，最后由国务院定的稿子。可以肯定的是，短期内SHI &
RAO在国内还有得混，长期来看，没得混了。
国内最要不得的是挟洋自重，SHI & RAO急于扩大自己的地盘，结果碰上了政治问题。
这个事件在一定程度上影响了国内上层对海归的态度，对在海外的大家并不是件好事情
。夸张点说，SHI & RAO为了自己，代表了海外学者，挟持了海外学者。
本来在国外一直做孙子，想在国内做主子的想法也正常，问题是国内真正的主子给你把
交椅坐，还算是给面子了，结果有人给脸不要脸，嫌弃交椅不够高，想依靠外部势力坐
高点的交椅。这在美国也没好果子吃的。
感觉SHI & RAO把自己宣传的有点像40年代的延安，打起口号，大力吸引年轻人去充实
实力，扩大地盘。问题是，你们真的信他们的口号吗？“阿弥陀佛”，“反清复明”，
“共产主义”，“建设祖国”，这些口号有区别吗？