看图说话:的确应该尽快海归# Returnee - 海归
x*n
1 楼
做人要看趋势。10年前中国的研发力量可以忽略不计,而10年后的今天正迅速
逼近老大的位置。咱也不要动不动就四大牛人了,还是看统计数字靠谱。附件
里第一张图是信息系统方面文章发表数,中国已经超过了美国。第二张是美国
论文引用数比中国论文引用数--从10年前的30迅速下降到现在的1.5。中国是
有很多问题,但是崛起也是不争的事实。国内正在形成一套高效的激励机制和
丰富深刻的学术氛围,至少CS/EE这方面是这样。要不俺前夫公司里做好好的,
也不至于打死都要回去当副教授了。
这里诸位牛人,且不论将来地位的提高,收入的不可估量。但是你们都有中文
圈的天然优势,回去强强合作,补不足,增有余,那不比在这里泯然众人强?
是,回国有风险,海归须谨慎。但做什么大事没有风险?当年DEC的老总Ken
Olsen离开MIT的终生教职,创建那时人人喊打,个个看扁的DEC难道不是巨大
的风险?当时不比如今。当年可是人人觉得干VC的是SB,做startup的是loser。
20世纪初欧洲的物理和数学如日中天。说起美国的物理,德国人脸上写满不屑。
数学学生的口号是”要学数学,打起背包到哥庭根“。那时候哪个美国高才生回
美国不一样被人轻视?但是Ernest Lawrence从德国回到了加州,一手开创了
UCB的物理系,搞出了世界第一台劳伦斯加速器。剩下的都是历史。当年的劳伦
斯就是看到了大势所趋。美国是新兴国家,在冉冉上升。今天我们难道不想当
劳伦斯?
美国是强大,那现在的欧洲还强大呢。但又如何?您要小富即安?还是在有9成
把握的情况下放手一搏?
逼近老大的位置。咱也不要动不动就四大牛人了,还是看统计数字靠谱。附件
里第一张图是信息系统方面文章发表数,中国已经超过了美国。第二张是美国
论文引用数比中国论文引用数--从10年前的30迅速下降到现在的1.5。中国是
有很多问题,但是崛起也是不争的事实。国内正在形成一套高效的激励机制和
丰富深刻的学术氛围,至少CS/EE这方面是这样。要不俺前夫公司里做好好的,
也不至于打死都要回去当副教授了。
这里诸位牛人,且不论将来地位的提高,收入的不可估量。但是你们都有中文
圈的天然优势,回去强强合作,补不足,增有余,那不比在这里泯然众人强?
是,回国有风险,海归须谨慎。但做什么大事没有风险?当年DEC的老总Ken
Olsen离开MIT的终生教职,创建那时人人喊打,个个看扁的DEC难道不是巨大
的风险?当时不比如今。当年可是人人觉得干VC的是SB,做startup的是loser。
20世纪初欧洲的物理和数学如日中天。说起美国的物理,德国人脸上写满不屑。
数学学生的口号是”要学数学,打起背包到哥庭根“。那时候哪个美国高才生回
美国不一样被人轻视?但是Ernest Lawrence从德国回到了加州,一手开创了
UCB的物理系,搞出了世界第一台劳伦斯加速器。剩下的都是历史。当年的劳伦
斯就是看到了大势所趋。美国是新兴国家,在冉冉上升。今天我们难道不想当
劳伦斯?
美国是强大,那现在的欧洲还强大呢。但又如何?您要小富即安?还是在有9成
把握的情况下放手一搏?