深度展望：这次美国是否真的衰落？# Returnee - 海归
m*h
1 楼
美国所有战略举措，其目的都是在维护美国的包括美元的霸权。要维护霸权，就必须阻
止任何力量对其霸权的挑战，也才能延缓甚至避免美国的衰落。
但奥巴马政府或者它的继任者，是否通过转移自己的战略重心，打压一下可能的挑战者
的势头，就能解决自己对霸权旁落的恐惧或让美国经济走出困境？确实让人怀疑。
数十年来，谈论美国衰落的话题几乎成了一种时髦的国际话语，但美国总是一次次从危
机中脱壳而出，凤凰涅槃，让世人大跌眼镜。这是美国人有理由把关于美国衰落的话题
讥诮为一种“神话”，也使美国人的自信心一次次被死里逃生的好运气涨满。
但是，这一次，美国还会有如此好运么？
真正深入探究一下就会发现，美国的衰落，不是从这次史无前例的金融危机才开始的，
相反，美国衰落的种子，恰恰是从此前一次次的死里逃生之后种下的。美国的衰落，不
是一个会不会衰落，而是何时衰落、怎么衰落的问题。因为美国衰落是一个本质问题，
金融危机只是一个信号，一个分水岭。美国衰落为什么不可避免？美国做为一个不同于
历史上任何一个帝国的超大帝国，它是否可以避免所有帝国都大同小异的帝国曲线？看
一个帝国的兴衰，主要是看它的获利方式，也就是为维系一个帝国的生存，所采取的获
取资源和能量的模式是否具有可持续性。恰恰在这一点上，美国所采用的输出美元从全
球获利的模式是不可持续的。
印钞权的获得，使美国人产生了一种错觉，认为如果它能够轻松用印刷纸币从全球获利
，那就没有必要再辛辛苦苦去搞实业，搞制造业。结果，由此开始的虚拟经济模式使美
国产生了另一个意想不到的后果，即产业空心化。今天，当美国已变成一个被贪婪和自
信掏空的空心帝国后，奥巴马才为时已晚地提出要再工业化，意在恢复实体经济，但这
基本上已不可能了。原因有二：一是二十多年连续的制造业转移，美国制造业的产业链
环境已不具备，丧失了制造业恢复的基础。同时，由于美国经济增长，美国人的收益大
大提高，美国现在人均GDP是4.37万美元。这时的美国人，谁还愿意干脏活、苦活、累
活？二是回归实体经济与美元输出模式将发生冲突，这是它回不去的根本原因。一个向
全球输出货币的国家必须保持贸易逆差，必须保持赤字甚至是双赤字，它才能获利。假
如说美国现在痛定思痛，想要恢复实体经济，其前提就是必须放弃输出美元模式，这就
意味着放弃美元霸权。如果放弃美元霸权，美国重新恢复实体经济不是没有可能，但这
就需要美国放下身段回到正常普通国家上来，一个普通大国的地位，而不是一个超级大
国，一个用金融权力维持霸权的帝国。而从奥巴马“美国决不当第二”的宣言看来，这
是美国目前解决不了的问题。因为它只有输出自己的产品，才能使自己处在顺差状态，
而这又与美元输出模式直接发生冲突，导致货币无法输出。所以，只要美国还想保持向
全球输出美元的霸权，它就退不回去，它就只能在虚拟化的以金融为主体的轨道上继续
往前走。其结果就是让更多的人更多的国家意识到，这个模式现在终将走到尽头。也意
识到输出美元从全球获利的模式是世界上最大的“庞氏骗局”，这种骗局最后一定有它
的边际，当边际不能喂养中心的时候，它就一定会向心塌陷。美国眼下就面临着向心塌
陷的危险，这是美国模式不可持续的最重要的原因。
在这一本质性问题得到根本解决之前，奥巴马所许诺的“再工业化”和“五年内出口翻
一番”的目标，都将是画饼充饥。
进一步考察，我们之所以断言美国无法回归实体经济，是因为它在连续多年向外转移制
造业后，其国内已无中低端制造业基础。据有关数据，美国在金融危机爆发前，70%的
就业人口都已转向金融和金融服务业。这种情况下它就只能继续用金融商品换服务，或
用服务商品换实物。而实物的来源地将主要是亚太地区，尤其是中国。2011年美国5500
亿贸易逆差，其中对中国是2960亿，占比近60%。
这说明，如果美国“产业空心化”这一致命现实不能从根本上得到扭转，美国的衰落就
几乎不可逆转。这不是通过玩弄“压人民币升值”这种伪命题就能解决的。因为美元要
获得“全球结算货币和储备货币”这一地位（只有获得这一地位才能带来美元霸权），
美国只能通过用绿纸换实物的方式向全球输出美元。这也就必然造成美国的贸易逆差。
这一“特里芬问题”既是美元的天然优势，也是其天然缺陷。其优势是美国可以通过输
出“绿纸”而廉价获得全球的产品和资源。其缺陷就是如此一来，美国只能使自己长期
处在贸易逆差状态。这意味着美国即使不从中国获得产品（也就不存在美中逆差，当然
也就谈不上操纵人民币汇率问题），也必须从其他国家获得替代产品，结果是仍然解决
不了其逆差国地位问题，当然也就无从解决其国内民众的就业问题。那种自己脸丑怪镜
子式的把自身的经济缺陷归咎于别国的贸易顺差甚至储蓄率太高的说法，对解决“美国
病”于事无补。就此意义上说，金融危机暴露出来的“美国病”是本体性的，起码是结
构性的，而不是一般的决策失误或监管不力。
金融危机爆发后，美国一直在努力克服危机对其经济实力和国际影响力带来的严重削弱
，尤其是为努力摆脱全世界对美元信心下降的不利局面。美国的两任财长以及贸易代表
、联储主席都站出来发出反复发出“美国经济正在缓慢复苏”利好信号，但是美国实体
经济振兴道路艰难，金融改革进展缓慢，就业问题的解决、市场的实际情况都不尽如人
意，两轮量化宽松政策使用过后经济仍未见起色，且反而让世人对美元兑水大为不满，
更加担心。美国巨额国债又牵动国际关注，国家信用面临质疑，这些问题都无法令人看
好美国经济的复苏前景。也就无法提振世界对美国的信心，无法恢复人们对美元的信心
。
这一切使“美国衰落”话题，再一次回到世人议论的中心。对于一个缠绵病榻的病人，
用治疗脚癣的药水去医治心脑血管疾病是不可能有效的。同样，用转移战略重心来解决
美国所面临的根本性问题，也是于事无补的。
也许，三十年前保罗。肯尼迪对美国衰落的预言，这一次真的会变成现实。拭目以待吧
。
止任何力量对其霸权的挑战，也才能延缓甚至避免美国的衰落。
但奥巴马政府或者它的继任者，是否通过转移自己的战略重心，打压一下可能的挑战者
的势头，就能解决自己对霸权旁落的恐惧或让美国经济走出困境？确实让人怀疑。
数十年来，谈论美国衰落的话题几乎成了一种时髦的国际话语，但美国总是一次次从危
机中脱壳而出，凤凰涅槃，让世人大跌眼镜。这是美国人有理由把关于美国衰落的话题
讥诮为一种“神话”，也使美国人的自信心一次次被死里逃生的好运气涨满。
但是，这一次，美国还会有如此好运么？
真正深入探究一下就会发现，美国的衰落，不是从这次史无前例的金融危机才开始的，
相反，美国衰落的种子，恰恰是从此前一次次的死里逃生之后种下的。美国的衰落，不
是一个会不会衰落，而是何时衰落、怎么衰落的问题。因为美国衰落是一个本质问题，
金融危机只是一个信号，一个分水岭。美国衰落为什么不可避免？美国做为一个不同于
历史上任何一个帝国的超大帝国，它是否可以避免所有帝国都大同小异的帝国曲线？看
一个帝国的兴衰，主要是看它的获利方式，也就是为维系一个帝国的生存，所采取的获
取资源和能量的模式是否具有可持续性。恰恰在这一点上，美国所采用的输出美元从全
球获利的模式是不可持续的。
印钞权的获得，使美国人产生了一种错觉，认为如果它能够轻松用印刷纸币从全球获利
，那就没有必要再辛辛苦苦去搞实业，搞制造业。结果，由此开始的虚拟经济模式使美
国产生了另一个意想不到的后果，即产业空心化。今天，当美国已变成一个被贪婪和自
信掏空的空心帝国后，奥巴马才为时已晚地提出要再工业化，意在恢复实体经济，但这
基本上已不可能了。原因有二：一是二十多年连续的制造业转移，美国制造业的产业链
环境已不具备，丧失了制造业恢复的基础。同时，由于美国经济增长，美国人的收益大
大提高，美国现在人均GDP是4.37万美元。这时的美国人，谁还愿意干脏活、苦活、累
活？二是回归实体经济与美元输出模式将发生冲突，这是它回不去的根本原因。一个向
全球输出货币的国家必须保持贸易逆差，必须保持赤字甚至是双赤字，它才能获利。假
如说美国现在痛定思痛，想要恢复实体经济，其前提就是必须放弃输出美元模式，这就
意味着放弃美元霸权。如果放弃美元霸权，美国重新恢复实体经济不是没有可能，但这
就需要美国放下身段回到正常普通国家上来，一个普通大国的地位，而不是一个超级大
国，一个用金融权力维持霸权的帝国。而从奥巴马“美国决不当第二”的宣言看来，这
是美国目前解决不了的问题。因为它只有输出自己的产品，才能使自己处在顺差状态，
而这又与美元输出模式直接发生冲突，导致货币无法输出。所以，只要美国还想保持向
全球输出美元的霸权，它就退不回去，它就只能在虚拟化的以金融为主体的轨道上继续
往前走。其结果就是让更多的人更多的国家意识到，这个模式现在终将走到尽头。也意
识到输出美元从全球获利的模式是世界上最大的“庞氏骗局”，这种骗局最后一定有它
的边际，当边际不能喂养中心的时候，它就一定会向心塌陷。美国眼下就面临着向心塌
陷的危险，这是美国模式不可持续的最重要的原因。
在这一本质性问题得到根本解决之前，奥巴马所许诺的“再工业化”和“五年内出口翻
一番”的目标，都将是画饼充饥。
进一步考察，我们之所以断言美国无法回归实体经济，是因为它在连续多年向外转移制
造业后，其国内已无中低端制造业基础。据有关数据，美国在金融危机爆发前，70%的
就业人口都已转向金融和金融服务业。这种情况下它就只能继续用金融商品换服务，或
用服务商品换实物。而实物的来源地将主要是亚太地区，尤其是中国。2011年美国5500
亿贸易逆差，其中对中国是2960亿，占比近60%。
这说明，如果美国“产业空心化”这一致命现实不能从根本上得到扭转，美国的衰落就
几乎不可逆转。这不是通过玩弄“压人民币升值”这种伪命题就能解决的。因为美元要
获得“全球结算货币和储备货币”这一地位（只有获得这一地位才能带来美元霸权），
美国只能通过用绿纸换实物的方式向全球输出美元。这也就必然造成美国的贸易逆差。
这一“特里芬问题”既是美元的天然优势，也是其天然缺陷。其优势是美国可以通过输
出“绿纸”而廉价获得全球的产品和资源。其缺陷就是如此一来，美国只能使自己长期
处在贸易逆差状态。这意味着美国即使不从中国获得产品（也就不存在美中逆差，当然
也就谈不上操纵人民币汇率问题），也必须从其他国家获得替代产品，结果是仍然解决
不了其逆差国地位问题，当然也就无从解决其国内民众的就业问题。那种自己脸丑怪镜
子式的把自身的经济缺陷归咎于别国的贸易顺差甚至储蓄率太高的说法，对解决“美国
病”于事无补。就此意义上说，金融危机暴露出来的“美国病”是本体性的，起码是结
构性的，而不是一般的决策失误或监管不力。
金融危机爆发后，美国一直在努力克服危机对其经济实力和国际影响力带来的严重削弱
，尤其是为努力摆脱全世界对美元信心下降的不利局面。美国的两任财长以及贸易代表
、联储主席都站出来发出反复发出“美国经济正在缓慢复苏”利好信号，但是美国实体
经济振兴道路艰难，金融改革进展缓慢，就业问题的解决、市场的实际情况都不尽如人
意，两轮量化宽松政策使用过后经济仍未见起色，且反而让世人对美元兑水大为不满，
更加担心。美国巨额国债又牵动国际关注，国家信用面临质疑，这些问题都无法令人看
好美国经济的复苏前景。也就无法提振世界对美国的信心，无法恢复人们对美元的信心
。
这一切使“美国衰落”话题，再一次回到世人议论的中心。对于一个缠绵病榻的病人，
用治疗脚癣的药水去医治心脑血管疾病是不可能有效的。同样，用转移战略重心来解决
美国所面临的根本性问题，也是于事无补的。
也许，三十年前保罗。肯尼迪对美国衰落的预言，这一次真的会变成现实。拭目以待吧
。
