其实美国科研浪费估计比大陆更严重的多的多 (转载)# Returnee - 海归
d*u
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dahuyou (南须刀北破猫虎肉奇微绝世间), 信区: Military
标 题: 其实美国科研浪费估计比大陆更严重的多的多
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 22:50:28 2011, 美东)
我个人感觉, 美国这边NSF、DOE、NIH每年的科研经费,绝大多数都打水漂了, 有点
像华尔街的venture capital investment, 99%打水漂, 只要1%有回报也能赚回来,
看某美帝学校的MEMS研究搞了三四十年了, 前后骗钱总计超过10亿美元了, 申请专利
、发表paper无数, 我看到目前为止, 一个靠谱的应用都还差的远,
和他们的头头聊, 发现还总喜欢用William Shockley当年搞的晶体管商业化和产业化
的前期科研投入来骗钱,说这个不比当年那个晶体管前景差, 鼓动人们不断砸钱,
呵呵, 也算一大忽悠啊
发信人: dahuyou (南须刀北破猫虎肉奇微绝世间), 信区: Military
标 题: 其实美国科研浪费估计比大陆更严重的多的多
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 28 22:50:28 2011, 美东)
我个人感觉, 美国这边NSF、DOE、NIH每年的科研经费,绝大多数都打水漂了, 有点
像华尔街的venture capital investment, 99%打水漂, 只要1%有回报也能赚回来,
看某美帝学校的MEMS研究搞了三四十年了, 前后骗钱总计超过10亿美元了, 申请专利
、发表paper无数, 我看到目前为止, 一个靠谱的应用都还差的远,
和他们的头头聊, 发现还总喜欢用William Shockley当年搞的晶体管商业化和产业化
的前期科研投入来骗钱,说这个不比当年那个晶体管前景差, 鼓动人们不断砸钱,
呵呵, 也算一大忽悠啊