d*r
2 楼
我也觉得很多人做科研做出毛病来了，整天就琢磨文章，做科研就只是文章么，工程领
域期刊IF怎么可能和生物化学比。
【在 a****n 的大作中提到】
: 仔细研究了一下，平均年龄比第一批小5岁左右
: 5年可以做处很多东西
: 有的人总是肤浅地比较文章的多少，对工科的还有工业界工作的是不公平的
域期刊IF怎么可能和生物化学比。
【在 a****n 的大作中提到】
: 仔细研究了一下，平均年龄比第一批小5岁左右
: 5年可以做处很多东西
: 有的人总是肤浅地比较文章的多少，对工科的还有工业界工作的是不公平的
t*8
3 楼
基本上是大学要人，又不是公司进人，和工业界有什么大关系。
【在 a****n 的大作中提到】
: 仔细研究了一下，平均年龄比第一批小5岁左右
: 5年可以做处很多东西
: 有的人总是肤浅地比较文章的多少，对工科的还有工业界工作的是不公平的
【在 a****n 的大作中提到】
: 仔细研究了一下，平均年龄比第一批小5岁左右
: 5年可以做处很多东西
: 有的人总是肤浅地比较文章的多少，对工科的还有工业界工作的是不公平的
a*n
4 楼
大学要的人就必须要发文章吗？
不能找一些跟工业紧密结合吗？
【在 t**********8 的大作中提到】
: 基本上是大学要人，又不是公司进人，和工业界有什么大关系。
不能找一些跟工业紧密结合吗？
【在 t**********8 的大作中提到】
: 基本上是大学要人，又不是公司进人，和工业界有什么大关系。
S*w
5 楼
是的.
大学的focus是research.
【在 a****n 的大作中提到】
: 大学要的人就必须要发文章吗？
: 不能找一些跟工业紧密结合吗？
大学的focus是research.
【在 a****n 的大作中提到】
: 大学要的人就必须要发文章吗？
: 不能找一些跟工业紧密结合吗？
a*n
6 楼
大学要的人是要能做东西将来能被应用的，不是能灌水的
【在 S*******w 的大作中提到】
: 是的.
: 大学的focus是research.
【在 S*******w 的大作中提到】
: 是的.
: 大学的focus是research.
t*r
7 楼
根据我的理解，您的说法对美国大学时正确的，对国内高校并不准确。
国内的大学现在很看重工程实用性，说的不好听就是浮躁。很多工程类专业，文章是一
方面，更重要的是希望所做的项目能工业化、实用化。
所以单纯的评论入选者的文章数和引用因子是不公平的，尤其对工程专业+大公司工作
经历的人。
【在 S*******w 的大作中提到】
: 是的.
: 大学的focus是research.
国内的大学现在很看重工程实用性，说的不好听就是浮躁。很多工程类专业，文章是一
方面，更重要的是希望所做的项目能工业化、实用化。
所以单纯的评论入选者的文章数和引用因子是不公平的，尤其对工程专业+大公司工作
经历的人。
【在 S*******w 的大作中提到】
: 是的.
: 大学的focus是research.
L*s
8 楼
是这样的。但真这么比。很多大公司就是个螺丝钉，反倒不如小公司更锻炼人。但是小
公司又招不到什么NB的年轻人，虽然那些founder什么的很NB。这就是悖论。谁也别瞧不
起谁。
要说平均素质，能当上教授的还是要多少高点。特例就别举了。再牛，你能说比尔盖子
比爱因斯坦NB么？
【在 t******r 的大作中提到】
: 根据我的理解，您的说法对美国大学时正确的，对国内高校并不准确。
: 国内的大学现在很看重工程实用性，说的不好听就是浮躁。很多工程类专业，文章是一
: 方面，更重要的是希望所做的项目能工业化、实用化。
: 所以单纯的评论入选者的文章数和引用因子是不公平的，尤其对工程专业+大公司工作
: 经历的人。
公司又招不到什么NB的年轻人，虽然那些founder什么的很NB。这就是悖论。谁也别瞧不
起谁。
要说平均素质，能当上教授的还是要多少高点。特例就别举了。再牛，你能说比尔盖子
比爱因斯坦NB么？
【在 t******r 的大作中提到】
: 根据我的理解，您的说法对美国大学时正确的，对国内高校并不准确。
: 国内的大学现在很看重工程实用性，说的不好听就是浮躁。很多工程类专业，文章是一
: 方面，更重要的是希望所做的项目能工业化、实用化。
: 所以单纯的评论入选者的文章数和引用因子是不公平的，尤其对工程专业+大公司工作
: 经历的人。
l*g
9 楼
下次会说第三批的不如第二批了
人就那么多
第1,2批也都来选了。没入的 极有可能3,4批上，下次肯定又要说第三批的不如第二批了
人就那么多
第1,2批也都来选了。没入的 极有可能3,4批上，下次肯定又要说第三批的不如第二批了
l*g
10 楼
PS:
我是levisgg, 不是levis的哥哥哈
名字起着开个玩笑哈。
我是levisgg, 不是levis的哥哥哈
名字起着开个玩笑哈。
g*g
11 楼
其实我觉得大学的focus应该是创新。而不是所谓的research，美国
很多教授包括一些名校的教授也是为了research而research，那个方向
有钱就搞那个。其实很无聊。
科学上的原创和应用上的原创都要鼓励。
【在 S*******w 的大作中提到】
: 是的.
: 大学的focus是research.
很多教授包括一些名校的教授也是为了research而research，那个方向
有钱就搞那个。其实很无聊。
科学上的原创和应用上的原创都要鼓励。
【在 S*******w 的大作中提到】
: 是的.
: 大学的focus是research.
a*n
12 楼
我不同意人就那么多的说法
越来越多的年轻人成长起来啊
批了
【在 l*****g 的大作中提到】
: 下次会说第三批的不如第二批了
: 人就那么多
: 第1,2批也都来选了。没入的 极有可能3,4批上，下次肯定又要说第三批的不如第二批了
越来越多的年轻人成长起来啊
批了
【在 l*****g 的大作中提到】
: 下次会说第三批的不如第二批了
: 人就那么多
: 第1,2批也都来选了。没入的 极有可能3,4批上，下次肯定又要说第三批的不如第二批了
p*y
13 楼
生命科学太多灌水文，除了混饭吃，看不出对社会有什么用处，
中国要进步，得多投资在实用性强的工程研究上。
【在 d******r 的大作中提到】
: 我也觉得很多人做科研做出毛病来了，整天就琢磨文章，做科研就只是文章么，工程领
: 域期刊IF怎么可能和生物化学比。
中国要进步，得多投资在实用性强的工程研究上。
【在 d******r 的大作中提到】
: 我也觉得很多人做科研做出毛病来了，整天就琢磨文章，做科研就只是文章么，工程领
: 域期刊IF怎么可能和生物化学比。
s*y
14 楼
文章要看领域的，各行有各行的玩法。
就算接轨海外，也没有说生、化、物影响因子高的博士后，能抢EE、CS发考题的饭碗。
即使谈影响因子，别人佩服的是本领域，高影响因子的期刊牛人；你一个其他领域腆着
脸挤进去，攀比影响因子，厚道的也就私底下笑笑，不厚道的现场抖包袱。
【在 p****y 的大作中提到】
: 生命科学太多灌水文，除了混饭吃，看不出对社会有什么用处，
: 中国要进步，得多投资在实用性强的工程研究上。
就算接轨海外，也没有说生、化、物影响因子高的博士后，能抢EE、CS发考题的饭碗。
即使谈影响因子，别人佩服的是本领域，高影响因子的期刊牛人；你一个其他领域腆着
脸挤进去，攀比影响因子，厚道的也就私底下笑笑，不厚道的现场抖包袱。
【在 p****y 的大作中提到】
: 生命科学太多灌水文，除了混饭吃，看不出对社会有什么用处，
: 中国要进步，得多投资在实用性强的工程研究上。
t*r
15 楼
年轻可能有优势，但是如果过早回到国内发展，这优势很大程度上只能是美好愿望。可
能5年未必能够比得上在国外多呆了5年的人。
【在 a****n 的大作中提到】
: 仔细研究了一下，平均年龄比第一批小5岁左右
: 5年可以做处很多东西
: 有的人总是肤浅地比较文章的多少，对工科的还有工业界工作的是不公平的
能5年未必能够比得上在国外多呆了5年的人。
【在 a****n 的大作中提到】
: 仔细研究了一下，平均年龄比第一批小5岁左右
: 5年可以做处很多东西
: 有的人总是肤浅地比较文章的多少，对工科的还有工业界工作的是不公平的
i*8
16 楼
应该多招一些工业界的。。。
哎呀，翻个墙不容易，有好点的代理推荐没有？
哎呀，翻个墙不容易，有好点的代理推荐没有？
相关阅读
[合集] 呵呵，我也当上版主了，发包子喽，数目先设定前面200名吧请问AT&T的手机合约满了，可不可以让他们把手机锁解开啊？给国内的家人用我在南京路上吃过一次巴西烤肉国内物价遊客撈魚掟海星玩殘（成都）海洋世界 （ZZ） (转载)美国2003年到2006年间的房市泡沫对美国经济的破坏是很深远的 (转载)这种人要警惕！现在国内最便宜的方便面多少钱一包？要说最省钱的日子还是在美国如果海归,我能拿到25万吗在国外吃不上饭，唱不了KTV美国公民海归要不要两边交税？海归版阿，怎么突然涌入这么多无知的人 (没人身攻击)刚知道，国内一个大学同学得了食管癌现在讨论归不归的已经过时了关于在上海北京20元RMB可以买啥的问题致tteou大吼一声: 最近有人要归吗?以前有个“带车回国”的贴子怎么没啦？回国 留下 博后还是PHD