海龟对中国的影响# Returnee - 海归s*w2012-02-03 08:021 楼厉害的人还是留在美国的多,但是还是在辛辛苦苦的做事情。海龟的整体层次略逊一筹,但回到国内也就没有时间精力做实事,做具体工作的还是素质一般的。 这就是中美体制的差别。你说那边容易出成果?
P*y2012-02-03 08:022 楼我极不赞成lz的说法。 厉害的人还是留在美国,我这点赞同。但是说海龟的整体层次略逊一筹,我不赞同,因为许多很厉害的人也选择了回国,主要要看个人的选择。说道国内没有精力做实事,也不对。仅从生物学方向,从近年来论文统计上来看,近几年回国的PI的工作比留在美国的要做得好。【在 s**********w 的大作中提到】: 厉害的人还是留在美国的多,但是还是在辛辛苦苦的做事情。海龟的整体层次略逊一筹: ,但回到国内也就没有时间精力做实事,做具体工作的还是素质一般的。 这就是中美: 体制的差别。你说那边容易出成果?
k*a2012-02-03 08:023 楼饶毅教授你好。【在 P******y 的大作中提到】: 我极不赞成lz的说法。 厉害的人还是留在美国,我这点赞同。但是说海龟的整体层次: 略逊一筹,我不赞同,因为许多很厉害的人也选择了回国,主要要看个人的选择。说道: 国内没有精力做实事,也不对。仅从生物学方向,从近年来论文统计上来看,近几年回: 国的PI的工作比留在美国的要做得好。
r*r2012-02-03 08:025 楼没有大牛回去改变体制是不行的.小虾米们没有resource留在哪里都不会有影响.【在 s**********w 的大作中提到】: 厉害的人还是留在美国的多,但是还是在辛辛苦苦的做事情。海龟的整体层次略逊一筹: ,但回到国内也就没有时间精力做实事,做具体工作的还是素质一般的。 这就是中美: 体制的差别。你说那边容易出成果?
e*r2012-02-03 08:026 楼真是大嘴一张,啥都可以说啊【在 P******y 的大作中提到】: 我极不赞成lz的说法。 厉害的人还是留在美国,我这点赞同。但是说海龟的整体层次: 略逊一筹,我不赞同,因为许多很厉害的人也选择了回国,主要要看个人的选择。说道: 国内没有精力做实事,也不对。仅从生物学方向,从近年来论文统计上来看,近几年回: 国的PI的工作比留在美国的要做得好。
e*r2012-02-03 08:027 楼回去的大部分都自努力适应国内的体制。谈什么改变啊。目前国内一个优势是, 经费比这边容易拿,所以, 多一些灌水的文章不奇怪【在 r*******r 的大作中提到】: 没有大牛回去改变体制是不行的.: 小虾米们没有resource留在哪里都不会有影响.
d*m2012-02-03 08:0210 楼嗯,是呢。杨振宁、李政道都龟了呢。【在 b*****n 的大作中提到】: 智商情商高的人都回去了,留下来的两类人,一种是智商高情商低的,一辈子呆实验室: 发paper,另一种是庸才: q
K*g2012-02-03 08:0212 楼基本可以这么说【在 b*****n 的大作中提到】: 智商情商高的人都回去了,留下来的两类人,一种是智商高情商低的,一辈子呆实验室: 发paper,另一种是庸才: q
k*a2012-02-03 08:0213 楼比如书生?【在 b*****n 的大作中提到】: 智商情商高的人都回去了,留下来的两类人,一种是智商高情商低的,一辈子呆实验室: 发paper,另一种是庸才: q
w*r2012-02-03 08:0216 楼生物灌水的那些文章您也好意思拿出来说事。那些文章有多大价值大家心里都明白,美国人钱多当然可以随便烧,中国也这么玩纯粹是浪费资源,不过是面子工程方便领导量化政绩而已。中国有的是需要钱的地方,只是见效慢,领导没兴趣。【在 P******y 的大作中提到】: 我极不赞成lz的说法。 厉害的人还是留在美国,我这点赞同。但是说海龟的整体层次: 略逊一筹,我不赞同,因为许多很厉害的人也选择了回国,主要要看个人的选择。说道: 国内没有精力做实事,也不对。仅从生物学方向,从近年来论文统计上来看,近几年回: 国的PI的工作比留在美国的要做得好。
w*r2012-02-03 08:0218 楼你的逻辑也很成问题。LZ明确说了海龟整体上略逊一筹,你懂整体上这个词是什么意思吗?你不赞同的原因,是因为许多厉害的人也选择了回国,请问这跟整体上略逊一筹矛盾吗?是有些牛人回去了,但是回去的有更多不那么牛的,所以才叫整体上略逊一筹。不同意lz的观点没问题,可你起码得拿出点能自圆其说的道理。【在 P******y 的大作中提到】: 我极不赞成lz的说法。 厉害的人还是留在美国,我这点赞同。但是说海龟的整体层次: 略逊一筹,我不赞同,因为许多很厉害的人也选择了回国,主要要看个人的选择。说道: 国内没有精力做实事,也不对。仅从生物学方向,从近年来论文统计上来看,近几年回: 国的PI的工作比留在美国的要做得好。
k*22012-02-03 08:0220 楼不仅生物,工科不少领域现在国内也好文章大把的了。呆在美国想象当然搞不清楚国内现在年轻人干活多努力。硅谷算美国节奏快的地方了,和国内的比起来就算懒的了。那加班都是自觉自愿的。呵呵【在 w******r 的大作中提到】: 生物灌水的那些文章您也好意思拿出来说事。那些文章有多大价值大家心里都明白,美: 国人钱多当然可以随便烧,中国也这么玩纯粹是浪费资源,不过是面子工程方便领导量: 化政绩而已。中国有的是需要钱的地方,只是见效慢,领导没兴趣。
p*m2012-02-03 08:0223 楼说实话 我是真不理解您老每天泡海归版的目的何在 人家benchmark好歹还转转有些信息的新闻来呢 你除了讽刺挖苦,说“好日子一眼望不到边”还会说什么?【在 d****m 的大作中提到】: 就靠您龟了做第二个毛泽东了。
d*m2012-02-03 08:0224 楼不理解吗?时间长了,就理解了,呵呵呵呵呵!鲁迅先生说:“人走的多了,就成了路。”呵呵呵呵呵呵!您就龟了吧,鬼了就“好日子一眼望不到边”了,呵呵呵呵呵!【在 p*****m 的大作中提到】: 说实话 我是真不理解您老每天泡海归版的目的何在 人家benchmark好歹还转转有些信: 息的新闻来呢 你除了讽刺挖苦,说“好日子一眼望不到边”还会说什么?
d*m2012-02-03 08:0225 楼我看是你的尾巴被人揭得疼了吧?唉,你这个天生就该做狗的奴才5毛!呵呵呵呵呵!【在 p*****m 的大作中提到】: 说实话 我是真不理解您老每天泡海归版的目的何在 人家benchmark好歹还转转有些信: 息的新闻来呢 你除了讽刺挖苦,说“好日子一眼望不到边”还会说什么?