有买有卖就是市场行为，供需关系？就是合理的？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Returnee - 海归

有买有卖就是市场行为，供需关系？就是合理的？

有买有卖就是市场行为，供需关系？就是合理的？# Returnee - 海归

P*C2012-04-09 07:04

1 楼

最近几天总有些id拿什么供需关系论证3000讲师就是合理的？摆出什么一套自由市场理
论，看着都可笑
首先，炒过股的朋友都知道，有很多垃圾股票，假账，资不抵债，连年亏损，明明脑袋
前面加了st，有些股票仍然风声水起，一段时间内价格猛彪。有价格就是有交易，就是
有买有卖吧？那你们觉得这种垃圾股值得买吗？别跟我说你第二天更高价卖出去，最少
持两年试试。
如果你们觉得这个例子不说明问题，再给你们举一个
听说过切肾换iphone的吧，有买有卖，市场行为，供需关系吧，按有的人说这就是合理
的。那我问你，你去切不，你自己不切天天嚷嚷怂恿别人去切，还有比这更垃圾的吗？
所以说，别跟我说什么存在就是合理的，市场行为就是对的，扯淡！

s*q2012-04-09 07:04

2 楼

首先，本人是不归派，出于扩大华夏民族的生存空间的目的
其次，本人同意楼主的如果待遇过低就不要归的观点
但是楼主的逻辑有问题
比如ipad卖肾这事，对于生活在霉国的IT从业人员，年收入10W，
买个iphone/ipad是轻而易举的事情。而且也不把这当回事
但是对于国内那个年轻人，每个月就是父母给的几百块钱，一旦有了iphone，就是big
deal
总之，每个人的收入不一样，utility curve更不一样
简单和微观经济学，假定所有消费者的utility一样。这不符合现实

【在 P*C 的大作中提到】

: 最近几天总有些id拿什么供需关系论证3000讲师就是合理的？摆出什么一套自由市场理
: 论，看着都可笑
: 首先，炒过股的朋友都知道，有很多垃圾股票，假账，资不抵债，连年亏损，明明脑袋
: 前面加了st，有些股票仍然风声水起，一段时间内价格猛彪。有价格就是有交易，就是
: 有买有卖吧？那你们觉得这种垃圾股值得买吗？别跟我说你第二天更高价卖出去，最少
: 持两年试试。
: 如果你们觉得这个例子不说明问题，再给你们举一个
: 听说过切肾换iphone的吧，有买有卖，市场行为，供需关系吧，按有的人说这就是合理
: 的。那我问你，你去切不，你自己不切天天嚷嚷怂恿别人去切，还有比这更垃圾的吗？
: 所以说，别跟我说什么存在就是合理的，市场行为就是对的，扯淡！

P*C2012-04-09 07:04

3 楼

big
你可能没理解我的意思，肾是你的asset, iphone是你想要的，
你可以通过其他手段弄到iphone,完全不必要把自己最重要的asset之一这么廉价的换成
一个根本不值钱的iphone. 就好像你博士毕业，能赚钱的本事，养家糊口的能耐就这个
了，然后你去干一个民工都不如，高校中几乎是最低，最被人看不起的职位，这个不值。
但是有人说有人买，有人卖，这个行为就是合理的，去卖也是合理的，这种存在就是合
理的论调就是扯淡！
不知道我说明白了没有

【在 s***q 的大作中提到】

: 首先，本人是不归派，出于扩大华夏民族的生存空间的目的
: 其次，本人同意楼主的如果待遇过低就不要归的观点
: 但是楼主的逻辑有问题
: 比如ipad卖肾这事，对于生活在霉国的IT从业人员，年收入10W，
: 买个iphone/ipad是轻而易举的事情。而且也不把这当回事
: 但是对于国内那个年轻人，每个月就是父母给的几百块钱，一旦有了iphone，就是big
: deal
: 总之，每个人的收入不一样，utility curve更不一样
: 简单和微观经济学，假定所有消费者的utility一样。这不符合现实

l*g2012-04-09 07:04

4 楼

兄弟，你太执著了，我现在都光看不回了
有些人想先要个名头，觉得学校里的老师有一定社会地位有什么错，你可以不这样认为
，但中国还是比较尊师重教的，把发财的事情留在有社会地位之后。
有些人想直接来快钱，可以去公司，可以去卖身，可以做二奶，还可以去给有钱有做狗
，完全不在乎面子，照你的逻辑这些全都合理。
IPHONE在美国中国的价值也不同，有上海未成年少女初夜换IPHONE,你在美国换换试试
，有的人觉得有了IPHONE就有了面子，你也尝试着去理解一下这些人如何，哪什么地方
都跟美国似的，200美元签个最新的，人手一个。
其它的我不说了，看不起别人的人最终也没不会有人看得起

值。

【在 P*C 的大作中提到】

:
: big
: 你可能没理解我的意思，肾是你的asset, iphone是你想要的，
: 你可以通过其他手段弄到iphone,完全不必要把自己最重要的asset之一这么廉价的换成
: 一个根本不值钱的iphone. 就好像你博士毕业，能赚钱的本事，养家糊口的能耐就这个
: 了，然后你去干一个民工都不如，高校中几乎是最低，最被人看不起的职位，这个不值。
: 但是有人说有人买，有人卖，这个行为就是合理的，去卖也是合理的，这种存在就是合
: 理的论调就是扯淡！
: 不知道我说明白了没有

P*C2012-04-09 07:04

5 楼

大牛，你又出现了啊？脸巴子被我打的光光的还不觉醒
你要是说不回，就别回，别嘴跟什么地方一样。

-- 我也想要名头，我也想要社会地位，我不认为这个有什么错。你觉得3000块钱讲师
就是好的名头，就是“一定的社会地位”？中国确实尊师重教，高校老师月薪3000，真
TMD尊师重教，我大学一个老师-教授，上第一节课就跟我们说，我给你们上一学期课
800块钱，还不够拉回打车的钱，原话是：还不如我每天上课下课捡捡你们的瓶子，报
纸钱多。真尊师重教！！我一个朋友西部211，学校把课时费从40一小时调到20.家教一小时多少钱？真
尊师重教！
-- 我说让海龟们找个好去处，去公司怎么也是二十来万，去高校文章什么的弄够了起
码给个副教授什么的，手里有些东西再去，在你眼里就跟鼓励别人去当鸡做狗一样吗？
一个人心里是大粪，眼睛里全是大粪。
顺便问一句，你的途观，北京两套房是当鸡当狗换来的吗？呵呵
-- 我不明白，你想说什么意思？卖肾卖初夜去换iphone合情合理？我不理解这些人，
我觉得如果没有钱300块人民币的手机我也可以用，而且用的还很好。没必要非要攀比
虚荣买iphone.卖肾卖初夜给爹妈换钱治病我可以理解，但是换个破手机就是极其愚蠢
的决定，不管因为什么理由！
-- 我已经说过很多次了，我是劝大家不要跳那种火坑，而且已经给那些劝别人去跳坑
的准备了灰色收入更丰富的北京大型事业单位的岗位，不知道你是不是投简历了？
我那篇海龟大牛的帖子已经总结的够清楚了，就你这个满嘴跑火车，眼高手低的样子，
还是省省吧。
你在哪个帖子里回话发帖不被人狂骂？我要是你早就脸都丢尽了再也不敢出来了，不像
有的人“我现在都光看不回了” 还上来回一帖，要点尊严吧！！

【在 l********g 的大作中提到】

: 兄弟，你太执著了，我现在都光看不回了
: 有些人想先要个名头，觉得学校里的老师有一定社会地位有什么错，你可以不这样认为
: ，但中国还是比较尊师重教的，把发财的事情留在有社会地位之后。
: 有些人想直接来快钱，可以去公司，可以去卖身，可以做二奶，还可以去给有钱有做狗
: ，完全不在乎面子，照你的逻辑这些全都合理。
: IPHONE在美国中国的价值也不同，有上海未成年少女初夜换IPHONE,你在美国换换试试
: ，有的人觉得有了IPHONE就有了面子，你也尝试着去理解一下这些人如何，哪什么地方
: 都跟美国似的，200美元签个最新的，人手一个。
: 其它的我不说了，看不起别人的人最终也没不会有人看得起
:

s*q2012-04-09 07:04

6 楼

你的逻辑，如果在assumption成立的前提下，是对的
这个assumption是什么呢？1，供方清楚意识到asset的内在价值；2，asset有相对流通
的市场
很显然，在卖肾的case上，这两个assumption都不成立
1.果轮被无良中介忽悠，没有意识到肾的重要性。以为没有了一个，还有另一个可以
fully work，健康不受任何影响。（实际上我们当年那个初中生物老师也是这么误导我
们的，该死！）
2.asset市场不流通。没有多个买家bid。

值。

【在 P*C 的大作中提到】

: 大牛，你又出现了啊？脸巴子被我打的光光的还不觉醒
: 你要是说不回，就别回，别嘴跟什么地方一样。
:
: -- 我也想要名头，我也想要社会地位，我不认为这个有什么错。你觉得3000块钱讲师
: 就是好的名头，就是“一定的社会地位”？中国确实尊师重教，高校老师月薪3000，真
: TMD尊师重教，我大学一个老师-教授，上第一节课就跟我们说，我给你们上一学期课
: 800块钱，还不够拉回打车的钱，原话是：还不如我每天上课下课捡捡你们的瓶子，报
: 纸钱多。真尊师重教！！我一个朋友西部211，学校把课时费从40一小时调到20.家教一小时多少钱？真
: 尊师重教！
: -- 我说让海龟们找个好去处，去公司怎么也是二十来万，去高校文章什么的弄够了起

P*C2012-04-09 07:04

7 楼

别扯那么多术语了我糊涂，你就说卖肾换个iphone是不是明智决定就行了，别的听多了
我乱的慌

【在 s***q 的大作中提到】

: 你的逻辑，如果在assumption成立的前提下，是对的
: 这个assumption是什么呢？1，供方清楚意识到asset的内在价值；2，asset有相对流通
: 的市场
: 很显然，在卖肾的case上，这两个assumption都不成立
: 1.果轮被无良中介忽悠，没有意识到肾的重要性。以为没有了一个，还有另一个可以
: fully work，健康不受任何影响。（实际上我们当年那个初中生物老师也是这么误导我
: 们的，该死！）
: 2.asset市场不流通。没有多个买家bid。
:
: 值。

s*q2012-04-09 07:04

8 楼

卖肾换iphone是傻子，但这世界上傻子大把大把有的是，
所以就是市场行为，所以就是供需关系，所以黑中介的奸商的存在就是合理的

【在 P*C 的大作中提到】

:
: 别扯那么多术语了我糊涂，你就说卖肾换个iphone是不是明智决定就行了，别的听多了
: 我乱的慌

P*C2012-04-09 07:04

9 楼

谢谢，答案足够了。认同是傻子行为就足够了

【在 s***q 的大作中提到】

: 卖肾换iphone是傻子，但这世界上傻子大把大把有的是，
: 所以就是市场行为，所以就是供需关系，所以黑中介的奸商的存在就是合理的