我对各种人才计划的看法 - 未名空间MITBBS历史存档

我对各种人才计划的看法# Returnee - 海归

L*s2012-09-03 07:09

1 楼

首先不能拍脑袋，东一个计划西一个。全国有多少个合格的教授？有多少个大学专业
，实验室，需要多少个正教授位置？这些需要调查确定并制定长远发展规划。
假设是三万，就全国重新设立三万个正教授的位置，给予足够的薪水标准（60w？100w
？具体可以讨论），然后这些教授的位置面向全球招聘！以后成为一项制度，教授--
副教授---讲师，是多少就是多少，用不着搞运动。

o*d2012-09-03 07:09

2 楼

我顶你，想法很好,但是牵涉的人和利益太多，即使是胡哥也没这个胆子干这件事。

t*82012-09-03 07:09

3 楼

书生计划！
怎么判断一个人学问高低(一个教授是否合格)？在国内，通常，一个人官位越高就等于
学问越大。这是一个官本位的体系，不打破这个体系，什么计划都是没用的

a*o2012-09-03 07:09

4 楼

too naive too simple too ideal but not feasible

h*12012-09-03 07:09

5 楼

领导所掌握的资源,不是一般老百姓能比的.

J*L2012-09-03 07:09

6 楼

你能统计出有多少职位？？动态发展的东西，有个固定number？有点脑子好不好

l*72012-09-03 07:09

7 楼

一个理想主义者！

w*n2012-09-03 07:09

8 楼

整个国家都乱七八糟的，你能期望教育会好一些。

o*s2012-09-03 07:09

9 楼

你的看法不重要,党的看法才重要.
土共现在的政策基本上就是用点钱把你骗回来,等两三年后你蹦蛋不了了,再去骗别人,
这就是为什么有这么多计划.

w*h2012-09-03 07:09

10 楼

其实你们都miss了重要的一点，
就是这个计划其实就是各大高校利用海外知名学者的名头套国家的钱，
你不上，就没有那些配套资助和对外宣传的由头，
很多人天天盯着人家是不是全职，
其实，国内的很多领导既想这些千人干事情，
又不想让他们全职回去真正跟他们全职的人抢各种地位和资源。
最好的就是利用这个“全职”的要求剥削千人去搭建平台/申请项目/指导学生/出成果，
然后把这些平台、成果占为己有，为自己升官发财铺路，
网上jjww全时不全时的基本上没有这些领导，只有那些下面的被挡了路的中层。
有头脑真正想做science的人才不应该上这个千人计划的当，
只是有很多人比较喜欢找感觉，觉得回去免费做贡献都能出了风头，
at the end of the day，他们发现自己不过是为金钱被利用了一把，
说句实在话，都何年何月了，中国还缺、需要大力培育未来的科学家么？

【在 o*******s 的大作中提到】

: 你的看法不重要,党的看法才重要.
: 土共现在的政策基本上就是用点钱把你骗回来,等两三年后你蹦蛋不了了,再去骗别人,
: 这就是为什么有这么多计划.

s*e2012-09-03 07:09

11 楼

多搞计划, 与其国家的老百姓的钱给陈光标这样的傻叉占掉, 不如我们海外同学回去分
一勺.

100w

【在 L*****s 的大作中提到】

: 首先不能拍脑袋，东一个计划西一个。全国有多少个合格的教授？有多少个大学专业
: ，实验室，需要多少个正教授位置？这些需要调查确定并制定长远发展规划。
: 假设是三万，就全国重新设立三万个正教授的位置，给予足够的薪水标准（60w？100w
: ？具体可以讨论），然后这些教授的位置面向全球招聘！以后成为一项制度，教授--
: 副教授---讲师，是多少就是多少，用不着搞运动。

s*e2012-09-03 07:09

12 楼

您说的对. 看来就是分一勺的想法也是不对的.

果，

【在 w********h 的大作中提到】

: 其实你们都miss了重要的一点，
: 就是这个计划其实就是各大高校利用海外知名学者的名头套国家的钱，
: 你不上，就没有那些配套资助和对外宣传的由头，
: 很多人天天盯着人家是不是全职，
: 其实，国内的很多领导既想这些千人干事情，
: 又不想让他们全职回去真正跟他们全职的人抢各种地位和资源。
: 最好的就是利用这个“全职”的要求剥削千人去搭建平台/申请项目/指导学生/出成果，
: 然后把这些平台、成果占为己有，为自己升官发财铺路，
: 网上jjww全时不全时的基本上没有这些领导，只有那些下面的被挡了路的中层。
: 有头脑真正想做science的人才不应该上这个千人计划的当，

w*h2012-09-03 07:09

13 楼

我说的是千人计划。
能满足海外博后找工作的千青，我觉得没什么问题。

【在 s*******e 的大作中提到】

: 您说的对. 看来就是分一勺的想法也是不对的.
:
: 果，

m*n2012-09-03 07:09

14 楼

樓主的提議是典型的計劃經濟。
請令計劃同志計劃計劃。
有人把海外華人自殺，殺人，離婚，找不到工作，得癌症，都歸結爲出國前“不合理的
党國教育”，或者是“中華文化列根性”。本人一直是不以爲然。
不過出國多年的人，又提出計劃經濟好。
也足爲驚詫。

a*s2012-09-03 07:09

15 楼

你的看法不作数. 李源潮的看法才算数。
再说，哪个国家对全国教授数目有同一规划？

100w

【在 L*****s 的大作中提到】

: 首先不能拍脑袋，东一个计划西一个。全国有多少个合格的教授？有多少个大学专业
: ，实验室，需要多少个正教授位置？这些需要调查确定并制定长远发展规划。
: 假设是三万，就全国重新设立三万个正教授的位置，给予足够的薪水标准（60w？100w
: ？具体可以讨论），然后这些教授的位置面向全球招聘！以后成为一项制度，教授--
: 副教授---讲师，是多少就是多少，用不着搞运动。

w*u2012-09-03 07:09

16 楼

这是个明白人
所以还有人出来打假，说谁谁不是真全职，其实最好的就是你在国外好好呆着，名头借
我用用弄个项目套个资金，资金我花，要成果，得，你没弄不来啊，不怪我，还得再来
钱，就这样。

果，

【在 w********h 的大作中提到】

: 其实你们都miss了重要的一点，
: 就是这个计划其实就是各大高校利用海外知名学者的名头套国家的钱，
: 你不上，就没有那些配套资助和对外宣传的由头，
: 很多人天天盯着人家是不是全职，
: 其实，国内的很多领导既想这些千人干事情，
: 又不想让他们全职回去真正跟他们全职的人抢各种地位和资源。
: 最好的就是利用这个“全职”的要求剥削千人去搭建平台/申请项目/指导学生/出成果，
: 然后把这些平台、成果占为己有，为自己升官发财铺路，
: 网上jjww全时不全时的基本上没有这些领导，只有那些下面的被挡了路的中层。
: 有头脑真正想做science的人才不应该上这个千人计划的当，

g*s2012-09-03 07:09

17 楼

在哪儿都是这样,当把思路从我能从别人那里拿到什么好处切换到我能为别人做什么的
时候你就上路了...

果，

【在 w********h 的大作中提到】

: 其实你们都miss了重要的一点，
: 就是这个计划其实就是各大高校利用海外知名学者的名头套国家的钱，
: 你不上，就没有那些配套资助和对外宣传的由头，
: 很多人天天盯着人家是不是全职，
: 其实，国内的很多领导既想这些千人干事情，
: 又不想让他们全职回去真正跟他们全职的人抢各种地位和资源。
: 最好的就是利用这个“全职”的要求剥削千人去搭建平台/申请项目/指导学生/出成果，
: 然后把这些平台、成果占为己有，为自己升官发财铺路，
: 网上jjww全时不全时的基本上没有这些领导，只有那些下面的被挡了路的中层。
: 有头脑真正想做science的人才不应该上这个千人计划的当，

r*92012-09-03 07:09

18 楼

计划经济？

【在 L*****s 的大作中提到】

: 首先不能拍脑袋，东一个计划西一个。全国有多少个合格的教授？有多少个大学专业
: ，实验室，需要多少个正教授位置？这些需要调查确定并制定长远发展规划。
: 假设是三万，就全国重新设立三万个正教授的位置，给予足够的薪水标准（60w？100w
: ？具体可以讨论），然后这些教授的位置面向全球招聘！以后成为一项制度，教授--
: 副教授---讲师，是多少就是多少，用不着搞运动。

w*n2012-09-03 07:09

19 楼

人家是在运作！就像商场每隔几天就搞一个促销活动，五花八门。目的就是一直让你保
持兴奋，天天都去消费，当然时间长了大家也都知道怎么回事了。
万人计划出台了，反正就是经常刺激大家神经，围着指挥棒转。

100w

【在 L*****s 的大作中提到】

: 首先不能拍脑袋，东一个计划西一个。全国有多少个合格的教授？有多少个大学专业
: ，实验室，需要多少个正教授位置？这些需要调查确定并制定长远发展规划。
: 假设是三万，就全国重新设立三万个正教授的位置，给予足够的薪水标准（60w？100w
: ？具体可以讨论），然后这些教授的位置面向全球招聘！以后成为一项制度，教授--
: 副教授---讲师，是多少就是多少，用不着搞运动。