Redian新闻
>
求建议:特聘教授这样的要求是不适太高了
avatar
求建议:特聘教授这样的要求是不适太高了# Returnee - 海归
q*1
1
今天从学校收到特聘教授意向协议书,要求以该校作为第一单位和通讯单位,在本学科
领域著名期刊发表系列学术论文至少10篇,申请国内外发明专利5项以上,开发拥有自
主知识产权的产品,并在相关领域获得应用。三年特聘,完成这样的要求是不是太高了
?青千好像也没这么高吧,搭建实验平台也得需要一段时间啊,应该怎么办,请达人指
点一下,谢谢!
avatar
p*g
2
那个学校这么牛X
avatar
k*m
3
那就往多了要,一分钱一分货

【在 q********1 的大作中提到】
: 今天从学校收到特聘教授意向协议书,要求以该校作为第一单位和通讯单位,在本学科
: 领域著名期刊发表系列学术论文至少10篇,申请国内外发明专利5项以上,开发拥有自
: 主知识产权的产品,并在相关领域获得应用。三年特聘,完成这样的要求是不是太高了
: ?青千好像也没这么高吧,搭建实验平台也得需要一段时间啊,应该怎么办,请达人指
: 点一下,谢谢!

avatar
t*8
4
看你的学校能给多少钱,钱多就不高,钱少就太高
avatar
T*r
5
既然要特聘教授,那要求当然是高的
青千大部分也就是普通教授,很多就是特聘研究员之类的临时工位置
给了你特聘教授,要完成的工作量当然会相应增加了

【在 q********1 的大作中提到】
: 今天从学校收到特聘教授意向协议书,要求以该校作为第一单位和通讯单位,在本学科
: 领域著名期刊发表系列学术论文至少10篇,申请国内外发明专利5项以上,开发拥有自
: 主知识产权的产品,并在相关领域获得应用。三年特聘,完成这样的要求是不是太高了
: ?青千好像也没这么高吧,搭建实验平台也得需要一段时间啊,应该怎么办,请达人指
: 点一下,谢谢!

avatar
S*y
6
这个说法不对吧,特聘就是体制外的,另一层含义就是暂时没法给体制内的教授,你说
都这条件了难道还不够体制内的普通教授!!大千人应该更牛吧,他们不知道是什么样
的任务??青千好多也是直接3级教授,可不普通。

【在 T*********r 的大作中提到】
: 既然要特聘教授,那要求当然是高的
: 青千大部分也就是普通教授,很多就是特聘研究员之类的临时工位置
: 给了你特聘教授,要完成的工作量当然会相应增加了

avatar
T*r
7
特聘教授不是特聘研究员,都是固定编制的
而且岗位津贴很高的
比如浙大的长江特聘,求是特聘都是二级岗位
全是比普通正高要高的位置
怎么说是没法给体制内教授呢
特聘教授通常有任期,任期不完成目标,可能就被调成四级五级岗位了
工资砍半什么的
青年千人拿三级的,在C9几乎不可能吧
如果给教授,绝大多数也就是个四级教授而已

【在 S*******y 的大作中提到】
: 这个说法不对吧,特聘就是体制外的,另一层含义就是暂时没法给体制内的教授,你说
: 都这条件了难道还不够体制内的普通教授!!大千人应该更牛吧,他们不知道是什么样
: 的任务??青千好多也是直接3级教授,可不普通。

avatar
q*1
8
谢谢以上各位的回复!
这只是个省特聘,远不是长江特聘那么牛,聘期三年,岗位津贴10几万,这是国内大部
分省特聘的待遇吧,感觉待遇不比青千好,拿这么点儿钱完成这么多任务,我觉得几乎
就是不可能的!三年时间,说实话自己的学生还没培养出来呢!
关于编制,当初跟学校联系的时候就明确提出了希望能上报省特聘,院长的回复是以学
校固定职位引进,并积极推荐申请各种人才计划。
avatar
p*c
9
江苏特聘?
我知道苏大特聘任务是15还是20篇。。。

【在 q********1 的大作中提到】
: 谢谢以上各位的回复!
: 这只是个省特聘,远不是长江特聘那么牛,聘期三年,岗位津贴10几万,这是国内大部
: 分省特聘的待遇吧,感觉待遇不比青千好,拿这么点儿钱完成这么多任务,我觉得几乎
: 就是不可能的!三年时间,说实话自己的学生还没培养出来呢!
: 关于编制,当初跟学校联系的时候就明确提出了希望能上报省特聘,院长的回复是以学
: 校固定职位引进,并积极推荐申请各种人才计划。

avatar
q*1
10
苏大特聘几年啊?

【在 p*****c 的大作中提到】
: 江苏特聘?
: 我知道苏大特聘任务是15还是20篇。。。

avatar
q*1
11
另外,我觉得是搞错了吧,苏大对应聘者要求5年内须在国内外本学科核心刊物上独立
或作为第一作者发表被SCI、EI全文收录的本专业学术论文15篇以上,或者影响因子累
计在20以上。
这只是申请的条件,对特聘岗位需要完成的任务不会有这么变态的要求吧!再说了,苏
大特聘的待遇还是不错的。。。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 江苏特聘?
: 我知道苏大特聘任务是15还是20篇。。。

avatar
p*c
12
你的是江苏特聘吗?

【在 q********1 的大作中提到】
: 另外,我觉得是搞错了吧,苏大对应聘者要求5年内须在国内外本学科核心刊物上独立
: 或作为第一作者发表被SCI、EI全文收录的本专业学术论文15篇以上,或者影响因子累
: 计在20以上。
: 这只是申请的条件,对特聘岗位需要完成的任务不会有这么变态的要求吧!再说了,苏
: 大特聘的待遇还是不错的。。。

avatar
p*c
13
ok,就算默认了,哪个学校的?要求挺高的。。。
就像上面有人说的,像苏大特聘教授是编制内比一般教授高的位置;江苏特聘教授这种
就是个title和待遇吧?你正式职称都不一定是正教授。。。
avatar
a*y
14
三年十篇啊,还要5项专利,那是有点挑战

【在 q********1 的大作中提到】
: 今天从学校收到特聘教授意向协议书,要求以该校作为第一单位和通讯单位,在本学科
: 领域著名期刊发表系列学术论文至少10篇,申请国内外发明专利5项以上,开发拥有自
: 主知识产权的产品,并在相关领域获得应用。三年特聘,完成这样的要求是不是太高了
: ?青千好像也没这么高吧,搭建实验平台也得需要一段时间啊,应该怎么办,请达人指
: 点一下,谢谢!

avatar
p*c
15
苏大挺变态的啊。。。

【在 p*****c 的大作中提到】
: ok,就算默认了,哪个学校的?要求挺高的。。。
: 就像上面有人说的,像苏大特聘教授是编制内比一般教授高的位置;江苏特聘教授这种
: 就是个title和待遇吧?你正式职称都不一定是正教授。。。

avatar
p*c
16
江苏特聘教授结果出来了?

【在 q********1 的大作中提到】
: 今天从学校收到特聘教授意向协议书,要求以该校作为第一单位和通讯单位,在本学科
: 领域著名期刊发表系列学术论文至少10篇,申请国内外发明专利5项以上,开发拥有自
: 主知识产权的产品,并在相关领域获得应用。三年特聘,完成这样的要求是不是太高了
: ?青千好像也没这么高吧,搭建实验平台也得需要一段时间啊,应该怎么办,请达人指
: 点一下,谢谢!

avatar
p*c
17

是任务,我听说的

【在 q********1 的大作中提到】
: 另外,我觉得是搞错了吧,苏大对应聘者要求5年内须在国内外本学科核心刊物上独立
: 或作为第一作者发表被SCI、EI全文收录的本专业学术论文15篇以上,或者影响因子累
: 计在20以上。
: 这只是申请的条件,对特聘岗位需要完成的任务不会有这么变态的要求吧!再说了,苏
: 大特聘的待遇还是不错的。。。

avatar
b*7
18
三年在本学科著名期刊至少10篇,发明专利5项,是很难达到的。
10篇期刊如果是一般SCI还是有可能。
发明专利5项申请是可以做到的,三年得到授权,很难。这不是你本人的问题, 是专利
审批过程缓慢。
建议协商:期刊减半,发明专利5项是申请不是授权。

【在 q********1 的大作中提到】
: 今天从学校收到特聘教授意向协议书,要求以该校作为第一单位和通讯单位,在本学科
: 领域著名期刊发表系列学术论文至少10篇,申请国内外发明专利5项以上,开发拥有自
: 主知识产权的产品,并在相关领域获得应用。三年特聘,完成这样的要求是不是太高了
: ?青千好像也没这么高吧,搭建实验平台也得需要一段时间啊,应该怎么办,请达人指
: 点一下,谢谢!

avatar
q*1
19
跟大家澄清一下,这个是上报之前的意向协议书,我觉得有必要跟学校协商一下,这个
要求太高了,谢谢大家,希望大家再多给些具体的建议!
avatar
n*e
20
江苏特聘只要签简单的意向性工作协议,没有这么具体的要求的~
avatar
t*8
21
制定这种要求的人都不懂怎么想的
这种要求对热门学科(像,纳米生物)根本没什么难度
但对一些基础、工程学科,几乎是不可能的事
像数学,最牛的杂志是Annals of Mathematics,影响因子只有4,全中国也没有一个人
能在上面发5篇(华罗庚一身也只发过3篇)

【在 q********1 的大作中提到】
: 另外,我觉得是搞错了吧,苏大对应聘者要求5年内须在国内外本学科核心刊物上独立
: 或作为第一作者发表被SCI、EI全文收录的本专业学术论文15篇以上,或者影响因子累
: 计在20以上。
: 这只是申请的条件,对特聘岗位需要完成的任务不会有这么变态的要求吧!再说了,苏
: 大特聘的待遇还是不错的。。。

avatar
t*8
22
看你做什么的。纳米,3年10篇,没什么难度吧
avatar
q*1
23
即使作纳米的,3年10篇Nano Lett也不可能,要求的可是著名期刊

【在 t**********8 的大作中提到】
: 看你做什么的。纳米,3年10篇,没什么难度吧
avatar
t*8
24
又没说顶级(一区)
你没在国内呆过吧?如果带过,你就知道“著名期刊”的含义

【在 q********1 的大作中提到】
: 即使作纳米的,3年10篇Nano Lett也不可能,要求的可是著名期刊
avatar
q*1
25
真不知道什么意思,是不是国内的某些期刊也包含在内,谢谢!

【在 t**********8 的大作中提到】
: 又没说顶级(一区)
: 你没在国内呆过吧?如果带过,你就知道“著名期刊”的含义

avatar
t*8
26
所谓“著名期刊”就是别人知道名字的期刊

【在 q********1 的大作中提到】
: 真不知道什么意思,是不是国内的某些期刊也包含在内,谢谢!
avatar
q*1
27
哈哈。。。

【在 t**********8 的大作中提到】
: 所谓“著名期刊”就是别人知道名字的期刊
avatar
a*y
28
其实很简单,把你发过的文章列表给对方,让他们来定义哪些是著名期刊,你心里就有
数了。

【在 q********1 的大作中提到】
: 哈哈。。。
avatar
t*8
29
这种省的特聘要求高吗?待遇如何

【在 p*****c 的大作中提到】
: 江苏特聘教授结果出来了?
avatar
q*d
30
哈哈哈,猫腻就在著名怎么定义.
影响因子1的也可以定义为著名,你放心好了.

【在 q********1 的大作中提到】
: 即使作纳米的,3年10篇Nano Lett也不可能,要求的可是著名期刊
avatar
n*i
31
相比小千人,江苏省特聘教授入选要容易太多。
我看了好几个,就1-2篇10文章,加上几个小文章就是特聘教授了
聘期要求也不是太高
avatar
q*1
32
这个。。。也看了几个,感觉化学,纳米材料方向的可不弱,基本都是4-5篇10加的文
章(1作),外加一些还可以的文章,冷门学科除外

【在 n******i 的大作中提到】
: 相比小千人,江苏省特聘教授入选要容易太多。
: 我看了好几个,就1-2篇10文章,加上几个小文章就是特聘教授了
: 聘期要求也不是太高

avatar
T*r
33
国内期刊除非非常特别的,不可能在里的
你这个应该就是他们平时考核教授用的sci标准
不是那种一发就要上系里新闻的
(比如我们学科,IF4-6左右的)
谁都知道发nature,science什么的都是可遇不可求的
对长江教授都不会写这个
所以看学科了,3年十篇,对有些实验学科有可能多了点
不过你既然要拿这个,那就得干活呗
我们同事做凝聚态实验的,差不多三年,通讯的6篇,加上合作的什么nature material
之类
也十多篇了,自己实验室一遍装修一遍带着学生出国做实验
这也就是个普通的tenure track所谓特聘研究员位置而已
总得想清楚国内不是给人养老的
任何雇主都是为了压榨你的
如果你被压榨出了大价值,才真会有reward
我觉得可以自己先调研下系里其他教授的水平
如果他们要求也不低而这种省特聘没几个的话,
肯定要求会高的,既然岗位津贴比别人拿的多就得多出活呗

【在 q********1 的大作中提到】
: 真不知道什么意思,是不是国内的某些期刊也包含在内,谢谢!
avatar
a*y
34
是这样的,不过一手交钱一手交货,国内拿多少待遇来买这些成绩是个问题。

material

【在 T*********r 的大作中提到】
: 国内期刊除非非常特别的,不可能在里的
: 你这个应该就是他们平时考核教授用的sci标准
: 不是那种一发就要上系里新闻的
: (比如我们学科,IF4-6左右的)
: 谁都知道发nature,science什么的都是可遇不可求的
: 对长江教授都不会写这个
: 所以看学科了,3年十篇,对有些实验学科有可能多了点
: 不过你既然要拿这个,那就得干活呗
: 我们同事做凝聚态实验的,差不多三年,通讯的6篇,加上合作的什么nature material
: 之类

avatar
t*8
35
其实国内根本不需要这些化学,纳米材料方向、只会写垃圾文章的人,因为国内这样的
人就够多啦。像纳米材料的好杂志:Adv mater 和 Adv Fun mater,nanotech, 国内发
得跟灌水一
样。
国内真正需要的是能做实事的工程领域的人,但是这些人,不是想招,就能招得回去的。

【在 q********1 的大作中提到】
: 这个。。。也看了几个,感觉化学,纳米材料方向的可不弱,基本都是4-5篇10加的文
: 章(1作),外加一些还可以的文章,冷门学科除外

avatar
t*8
36
放心吧,在国内,“著名”这两个字是没有什么Credit的

material

【在 T*********r 的大作中提到】
: 国内期刊除非非常特别的,不可能在里的
: 你这个应该就是他们平时考核教授用的sci标准
: 不是那种一发就要上系里新闻的
: (比如我们学科,IF4-6左右的)
: 谁都知道发nature,science什么的都是可遇不可求的
: 对长江教授都不会写这个
: 所以看学科了,3年十篇,对有些实验学科有可能多了点
: 不过你既然要拿这个,那就得干活呗
: 我们同事做凝聚态实验的,差不多三年,通讯的6篇,加上合作的什么nature material
: 之类

avatar
q*1
37
好建议,谢谢!

【在 a*****y 的大作中提到】
: 其实很简单,把你发过的文章列表给对方,让他们来定义哪些是著名期刊,你心里就有
: 数了。

avatar
q*1
38
不知道你们什么学校,某些学校的特聘研究员可比大部分省特聘教授水平高,待遇也要
好!即使这样,你同事也就是6篇吧,我们可是要求10篇,和5个专利,文章要以本校为
第一单位,合作的不算。我当然知道多拿钱就要多干事,但是你说让我少拿钱,出双倍
的成果,这可能吗?

material

【在 T*********r 的大作中提到】
: 国内期刊除非非常特别的,不可能在里的
: 你这个应该就是他们平时考核教授用的sci标准
: 不是那种一发就要上系里新闻的
: (比如我们学科,IF4-6左右的)
: 谁都知道发nature,science什么的都是可遇不可求的
: 对长江教授都不会写这个
: 所以看学科了,3年十篇,对有些实验学科有可能多了点
: 不过你既然要拿这个,那就得干活呗
: 我们同事做凝聚态实验的,差不多三年,通讯的6篇,加上合作的什么nature material
: 之类

avatar
q*1
39
如果国内的行情都这样,我也就认了,但是据我了解,还没有哪个学校对省特聘有这么
高的要求,
既然到哪都是被压榨,自然要学会不被压榨光然后去跳楼。。。
谢谢大家的建议!
avatar
n*e
40
浙大~~~

【在 q********1 的大作中提到】
: 不知道你们什么学校,某些学校的特聘研究员可比大部分省特聘教授水平高,待遇也要
: 好!即使这样,你同事也就是6篇吧,我们可是要求10篇,和5个专利,文章要以本校为
: 第一单位,合作的不算。我当然知道多拿钱就要多干事,但是你说让我少拿钱,出双倍
: 的成果,这可能吗?
:
: material

avatar
a*y
41
没错,既然学校已经以资本家自居了,
那么马克思也说了,雇佣工人不搞暴力革命推翻整个资产阶级的话,至少还有选择被哪
个资本家剥削的自由吧。

【在 q********1 的大作中提到】
: 如果国内的行情都这样,我也就认了,但是据我了解,还没有哪个学校对省特聘有这么
: 高的要求,
: 既然到哪都是被压榨,自然要学会不被压榨光然后去跳楼。。。
: 谢谢大家的建议!

avatar
a*9
42
你要明白"科研"和"工程"的区别. 在美国即使是engineering专业, 做的好的教授也只
是做科研, 而不做"工程"; 越重视科研的学校越不要求教授有PE. 国内从来都不缺做"
工程"的教授, 很多教授都在做美国这里咨询公司干的事; 国内缺的是脚踏实地做科研
的人.

的。

【在 t**********8 的大作中提到】
: 其实国内根本不需要这些化学,纳米材料方向、只会写垃圾文章的人,因为国内这样的
: 人就够多啦。像纳米材料的好杂志:Adv mater 和 Adv Fun mater,nanotech, 国内发
: 得跟灌水一
: 样。
: 国内真正需要的是能做实事的工程领域的人,但是这些人,不是想招,就能招得回去的。

avatar
a*n
43
这个真的不是啊,阿弥陀佛,怎么可能还有人这样想

【在 a***9 的大作中提到】
: 你要明白"科研"和"工程"的区别. 在美国即使是engineering专业, 做的好的教授也只
: 是做科研, 而不做"工程"; 越重视科研的学校越不要求教授有PE. 国内从来都不缺做"
: 工程"的教授, 很多教授都在做美国这里咨询公司干的事; 国内缺的是脚踏实地做科研
: 的人.
:
: 的。

avatar
b*7
44
中国真正的原创性的高科技公司(如INTEL、QUALCOMM和许多硅谷高科技公司)不多的
一个很重要的原因是大家错误地将"科研"和"工程"的严格区别开来。
事实上,顶尖大学的教授(特别是engineering相关专业)往往是"科研"和"工程"都做
得很好的。不信可以去Stanford, MIT, Berkeley的EE教授网上看看有多少既是院士
也是公司FOUNDER的。

【在 a***9 的大作中提到】
: 你要明白"科研"和"工程"的区别. 在美国即使是engineering专业, 做的好的教授也只
: 是做科研, 而不做"工程"; 越重视科研的学校越不要求教授有PE. 国内从来都不缺做"
: 工程"的教授, 很多教授都在做美国这里咨询公司干的事; 国内缺的是脚踏实地做科研
: 的人.
:
: 的。

avatar
e*g
45
科研和工程是互补的,
科研和灌水是有区别的

【在 a***9 的大作中提到】
: 你要明白"科研"和"工程"的区别. 在美国即使是engineering专业, 做的好的教授也只
: 是做科研, 而不做"工程"; 越重视科研的学校越不要求教授有PE. 国内从来都不缺做"
: 工程"的教授, 很多教授都在做美国这里咨询公司干的事; 国内缺的是脚踏实地做科研
: 的人.
:
: 的。

avatar
q*1
46
这个有道理,有人说美国的教授怎样怎样科研和工程都做得好,确实有一些这样的大牛
,不能用一般的标准来衡量了!大部分都是埋头做科研的,这一点在日本尤其明显

【在 a***9 的大作中提到】
: 你要明白"科研"和"工程"的区别. 在美国即使是engineering专业, 做的好的教授也只
: 是做科研, 而不做"工程"; 越重视科研的学校越不要求教授有PE. 国内从来都不缺做"
: 工程"的教授, 很多教授都在做美国这里咨询公司干的事; 国内缺的是脚踏实地做科研
: 的人.
:
: 的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。