说来说去,你们都没说到点子上# Returnee - 海归
c*g
1 楼
中国的问题,是人均自然资源不足的问题。你们说的什么房子贵,天是灰,地沟油的问
题,哪一个不是自然资源问题?
如果中国能像加拿大俄罗斯一样直接输出原油,谁还需要发展自己的制造业?没有高污
染的制造业,就不会有空气污染。同样的,如果中国有大片农田种值大豆,谁还需要二
次加工地沟油?
你们以为收集提炼地沟油不需要成本?从市场经济学的角度看,只有造地沟油的成本大
于造新鲜食用油的成本,商人才会造新鲜食用油。版上左棍太多,只知道用左派的行政
压制角度思考问题,不知道从经济学的角度思考问题,所以只会形成“越管越死,怎么
堵也堵不住”的被动局面。你们别以为什么“学习美国的体制”就能解决问题。美国的
华人超市华人餐馆里面的卫生状况只会比国内更差。你能在国内超市里面看到满货架的
过期食品吗?美国的华人超市里面就有!什么原因,左派“堵”的方法根本是无效的,
只有多开华人超市,形成竞争,才会改善局面。
反过来,美国的优势,在于其人均资源丰富。你看那么大的空地,随便划拉一块,就能
让每个人都住上single family house,而且间距大得不得了。前提是你要有盖房子的
靠谱工人。美国的弊病,恰恰在于其体制。米国是什么体制?米疣在插管吸血,下面还
有黑穆三这样的蛀虫。所以霉国虽然有丰富的资源,也经不起疣三穆黑墨的折腾。所谓
“坐吃山空”,正是如此。
作为华人,应该怎么办?版上的观点非常二元,要么归,要么不归。我觉得两种观点都
是片面的(俺不说“错误”,给大伙留点面子)。如果大家都归了,国内房价岂不更高
?岂不更挤?所以华人不能光为了自己吃好喝好妞好,而是要为了子孙后代赢得生存空
间。另外,那些海不归或者归海派的理由也非常可笑,说什么国内这个问题那个毛病,
我看你们如果说得对也就算了,看看那列举出来的理由,什么“国内靠关系”什么“国
内上学难”,你们以为这些问题霉国不存在?告诉你们,霉国这些问题不但存在,只能
让你们更头疼!但是不能说问题存在咱们一个个就必须当缩头乌龟,在这里YY美化霉国
,这种鸵鸟战术把头插在土里还不如把JJ插在土里一样。
题,哪一个不是自然资源问题?
如果中国能像加拿大俄罗斯一样直接输出原油,谁还需要发展自己的制造业?没有高污
染的制造业,就不会有空气污染。同样的,如果中国有大片农田种值大豆,谁还需要二
次加工地沟油?
你们以为收集提炼地沟油不需要成本?从市场经济学的角度看,只有造地沟油的成本大
于造新鲜食用油的成本,商人才会造新鲜食用油。版上左棍太多,只知道用左派的行政
压制角度思考问题,不知道从经济学的角度思考问题,所以只会形成“越管越死,怎么
堵也堵不住”的被动局面。你们别以为什么“学习美国的体制”就能解决问题。美国的
华人超市华人餐馆里面的卫生状况只会比国内更差。你能在国内超市里面看到满货架的
过期食品吗?美国的华人超市里面就有!什么原因,左派“堵”的方法根本是无效的,
只有多开华人超市,形成竞争,才会改善局面。
反过来,美国的优势,在于其人均资源丰富。你看那么大的空地,随便划拉一块,就能
让每个人都住上single family house,而且间距大得不得了。前提是你要有盖房子的
靠谱工人。美国的弊病,恰恰在于其体制。米国是什么体制?米疣在插管吸血,下面还
有黑穆三这样的蛀虫。所以霉国虽然有丰富的资源,也经不起疣三穆黑墨的折腾。所谓
“坐吃山空”,正是如此。
作为华人,应该怎么办?版上的观点非常二元,要么归,要么不归。我觉得两种观点都
是片面的(俺不说“错误”,给大伙留点面子)。如果大家都归了,国内房价岂不更高
?岂不更挤?所以华人不能光为了自己吃好喝好妞好,而是要为了子孙后代赢得生存空
间。另外,那些海不归或者归海派的理由也非常可笑,说什么国内这个问题那个毛病,
我看你们如果说得对也就算了,看看那列举出来的理由,什么“国内靠关系”什么“国
内上学难”,你们以为这些问题霉国不存在?告诉你们,霉国这些问题不但存在,只能
让你们更头疼!但是不能说问题存在咱们一个个就必须当缩头乌龟,在这里YY美化霉国
,这种鸵鸟战术把头插在土里还不如把JJ插在土里一样。