看清华医学院教授名单有感，不知道对不对 (转载)# Returnee - 海归
p*c
1 楼
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: starphage (坐以待币), 信区: Biology
标 题: 看清华医学院教授名单有感，不知道对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 23 17:14:30 2013, 美东)
无关学术水平，就是有感人数。
我在东部一个不错的大学医学院里做博后。我们一个Department的Faculty人数，
差不多是清华整个基础医学部所有PI的人数（28）。而且，我们系里有很多资深的
research associate和Non-tenure track AP。加上这些人，我们系有“位置”的人基
本上等于整个清华医学院的PI人数。
而我们这个医学院有25个Department，当然有的department的Faculty人数比较少
（Department of Radiation Oncology），但是有的Department的PI人数可以超过40人
。所以平均来说，我们这个医学院的PI人数大概是清华医学院PI人数的20倍。
所以我的感想是：是不是国内还有大量的“坑”呢？即使中国的科研实力不能与美
国相提并论。那么中国的经济发展水平能否支持中国最好的大学达到美国比较好的
Medical Center的研究实力呢？如果答案是肯定的话，能否说国内的机会还有很多？
发信人: starphage (坐以待币), 信区: Biology
标 题: 看清华医学院教授名单有感，不知道对不对
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 23 17:14:30 2013, 美东)
无关学术水平，就是有感人数。
我在东部一个不错的大学医学院里做博后。我们一个Department的Faculty人数，
差不多是清华整个基础医学部所有PI的人数（28）。而且，我们系里有很多资深的
research associate和Non-tenure track AP。加上这些人，我们系有“位置”的人基
本上等于整个清华医学院的PI人数。
而我们这个医学院有25个Department，当然有的department的Faculty人数比较少
（Department of Radiation Oncology），但是有的Department的PI人数可以超过40人
。所以平均来说，我们这个医学院的PI人数大概是清华医学院PI人数的20倍。
所以我的感想是：是不是国内还有大量的“坑”呢？即使中国的科研实力不能与美
国相提并论。那么中国的经济发展水平能否支持中国最好的大学达到美国比较好的
Medical Center的研究实力呢？如果答案是肯定的话，能否说国内的机会还有很多？