渔猎游牧农耕都是手段，手段没有高低之分 (转载)# Returnee - 海归
Z*g
1 楼
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: ZhouYongKang (周永康), 信区: History
标 题: 渔猎游牧农耕都是手段，手段没有高低之分
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 13 13:38:23 2017, 美东)
文艺复兴和大发现时代之前，所有的社会都差不太多。
区别在于渔民打渔，牧民放牧，农民耕田，什么都不会的活活饿死；
但渔民牧民农民都是穷光蛋，讨论谁更穷是没有意义的。
熬到工业社会，就不一样了。工业社会优于所有之前的社会形态。
日本大部分时间国力不如中国，但抢先进入工业化，所以吊打中国150年；
至于说什么社会进入工业化容易，其实也是伪命题。谁离英国和西方更近，谁更容易工
业化。
夏威夷王国还是原始社会，工业产值高得吓人，还驻扎有世界最强的海军。
海日祖宗渔猎几百年，1945年时满洲工业吊打全中国，说明渔猎社会进入工业社会最容
易？
信阳农耕几千年，照样饿死3000万，工业化的屁都看不到。
当然，有傻逼饿死自家人，去工业化别的州和国家，然后自己故乡全是人贩子和乞丐，
号称优越性的，也是醉了。
发信人: ZhouYongKang (周永康), 信区: History
标 题: 渔猎游牧农耕都是手段，手段没有高低之分
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 13 13:38:23 2017, 美东)
文艺复兴和大发现时代之前，所有的社会都差不太多。
区别在于渔民打渔，牧民放牧，农民耕田，什么都不会的活活饿死；
但渔民牧民农民都是穷光蛋，讨论谁更穷是没有意义的。
熬到工业社会，就不一样了。工业社会优于所有之前的社会形态。
日本大部分时间国力不如中国，但抢先进入工业化，所以吊打中国150年；
至于说什么社会进入工业化容易，其实也是伪命题。谁离英国和西方更近，谁更容易工
业化。
夏威夷王国还是原始社会，工业产值高得吓人，还驻扎有世界最强的海军。
海日祖宗渔猎几百年，1945年时满洲工业吊打全中国，说明渔猎社会进入工业社会最容
易？
信阳农耕几千年，照样饿死3000万，工业化的屁都看不到。
当然，有傻逼饿死自家人，去工业化别的州和国家，然后自己故乡全是人贩子和乞丐，
号称优越性的，也是醉了。