陈世峰律师的强盗逻辑，职业道德何在？# Returnee - 海归
g*7
1 楼
江哥被害400多天后，这起骇人听闻的案件终于在日本时间12月11日开庭审理了，以为
等来的会是一场迟来的正义，但是到目前为止，没有一点对于江歌妈有利的态度，我本
不想再评论此事，但是实在遏制不住自己的怒火，还是想说几句。
不想再说陈世峰有多变态，也不想说刘鑫有多凉薄，我只想说为他们辩护的两位律师，
想问问他们，职业道德何在？
先是刘鑫律师，临时反水，微博宣布单方节约，但是之后又删掉微博，重新为刘鑫辩护
，自从担任刘鑫的法律顾问之后，一直都在不停地怼江歌妈妈，为刘鑫喊冤，但是也有
网友挖出，刘鑫律师的真实身份并不是律师，，那么她是以什么身份来参与此案呢？还
有刘鑫的供词是不是都是她出谋划策，扭曲事实呢？
最想说的还是陈世锋的律师，看他这几天在法庭上的表现，看似很有责任心，其实严重
的缺乏道义，明摆着是在颠倒黑白。
庭审一开始，嫌疑人陈世峰就亮出了自己的王牌——一份案发当时，刘鑫报警的录音，
还说是刘鑫递出来的水果刀，嫌疑人陈世峰试图转移视线，混水摸鱼，把脏水泼到刘鑫
身上。
如果刘鑫能给出有力的反驳，或许还能得到一点同情，可是她的回答很苍白无力，只是
辩解自己没有锁门，由于“怎么”是在接通电话前说的，警方没能录上。
按辩护律师的说法：陈世峰只有恐吓罪，没有蓄意杀人罪。陈世峰对江歌的致命一刀完
全是出于“自卫”，而且陈世峰在自卫的过程中还受了伤。陈世峰之后又捅了江歌很多
刀，确实有杀意，但杀一个死人，能叫杀人吗？
这是什么逻辑，虽然他是在尽自己的职责，维护当事人的利益，那么有没有想过江哥的
母亲在一旁是怎么想，杀一个死人？真的能说出这样的话！这就是一个律师的道德修养
吗？
等来的会是一场迟来的正义，但是到目前为止，没有一点对于江歌妈有利的态度，我本
不想再评论此事，但是实在遏制不住自己的怒火，还是想说几句。
不想再说陈世峰有多变态，也不想说刘鑫有多凉薄，我只想说为他们辩护的两位律师，
想问问他们，职业道德何在？
先是刘鑫律师，临时反水，微博宣布单方节约，但是之后又删掉微博，重新为刘鑫辩护
，自从担任刘鑫的法律顾问之后，一直都在不停地怼江歌妈妈，为刘鑫喊冤，但是也有
网友挖出，刘鑫律师的真实身份并不是律师，，那么她是以什么身份来参与此案呢？还
有刘鑫的供词是不是都是她出谋划策，扭曲事实呢？
最想说的还是陈世锋的律师，看他这几天在法庭上的表现，看似很有责任心，其实严重
的缺乏道义，明摆着是在颠倒黑白。
庭审一开始，嫌疑人陈世峰就亮出了自己的王牌——一份案发当时，刘鑫报警的录音，
还说是刘鑫递出来的水果刀，嫌疑人陈世峰试图转移视线，混水摸鱼，把脏水泼到刘鑫
身上。
如果刘鑫能给出有力的反驳，或许还能得到一点同情，可是她的回答很苍白无力，只是
辩解自己没有锁门，由于“怎么”是在接通电话前说的，警方没能录上。
按辩护律师的说法：陈世峰只有恐吓罪，没有蓄意杀人罪。陈世峰对江歌的致命一刀完
全是出于“自卫”，而且陈世峰在自卫的过程中还受了伤。陈世峰之后又捅了江歌很多
刀，确实有杀意，但杀一个死人，能叫杀人吗？
这是什么逻辑，虽然他是在尽自己的职责，维护当事人的利益，那么有没有想过江哥的
母亲在一旁是怎么想，杀一个死人？真的能说出这样的话！这就是一个律师的道德修养
吗？
