关于就业率的困惑 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

关于就业率的困惑

关于就业率的困惑# Stock

f*e2010-01-08 08:01

1 楼

【以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区】
发信人: feebe (反对SCA5需要支持RandPaul), 信区: SanFrancisco
标题: AA现在的战线在private sector
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 13 12:03:10 2015, 美东)
腾霄根本不是AA的战线
在学校的AA已经实习几十年，就算加州有宪法修正案，但是一个同样条件的黑人，如果
换成Chinese Lastname, 改成Chinese，原本能去哈佛，现在只能去州立，原本能去UCB
，现在只能去community collage,因为美国毛轮，民主党粉丝主导教育部门，他们管招
生。他们为啥要搞SCA5，因为没有SCA5，就有被告的可能，他们希望SCA5免除这种可能。
如果简单把AA的战场分成学校，政府，私营三块，学校和政府早就是是沦陷区，现在
的战线在私营，所以最近一直有美国毛轮发声，批评硅谷公司不diversify. Intel专门
拨款支持diversify. 就连Uber, 一个国女程序员都抱怨和她同组的老黑，不干活，每
天参加minority的活动，还想升Manager. 其实同样qualify的情况下，亚裔被所谓
minority挤占，在google这种公司并非罕见。
其实想想也很简单，AA上了大学，美国毛轮的结果公平只在政府达到了，不推进到私营
，革命还没成功
如果以为支持民主党，别人就不割你的头，根本是幻想，美国毛轮的理念就是结果公平
，不把AA推进的私营，是不会罢休的，你跪下来支持，割起来更方便。
希拉里现在参选，势头很旺，但是，我要告诉各位同学，宁可站起来反抗，也不要跪着
死。

R*a2010-01-08 08:01

2 楼

貌似科学的是数据，
如果一个人以前是年薪10万，失业一年以后，为了活命，被迫接受5万的工作，，
一年以后的就业率是增加了，但对实际的经济活动来说，比喻即地皮，可能是下降的
呵呵
政府都会造假，，不一定是tg

c*72010-01-08 08:01

3 楼

另外，还有一个误导的地方，就是政府公布的新增失业人口数。
这几次，只要有新增失业人口速度降低的消息出现，媒体就大张旗鼓宣传什么经济走出
了危机等等的赞歌。
其实，只要有绝对新增失业人口数（不管这个数字是增加还是减少），总体的就业人口
数目就实际上是在减少，也就是说，真正还能挣工资的人的数字就在减少。经济实际上
是仍然在弱化。
而媒体和政府压根就不讨论这个事情。。。

【在 R***a 的大作中提到】

: 貌似科学的是数据，
: 如果一个人以前是年薪10万，失业一年以后，为了活命，被迫接受5万的工作，，
: 一年以后的就业率是增加了，但对实际的经济活动来说，比喻即地皮，可能是下降的
: 呵呵
: 政府都会造假，，不一定是tg

t*c2010-01-08 08:01

4 楼

en, aglee
furthermore, the official unemployment rate released each month does not
include the count of part-time workers, discouraged workers and those who
want a job but are not looking for a job. so the number we see definitely
distorts the reality of the job market.

【在 c*******7 的大作中提到】

: 另外，还有一个误导的地方，就是政府公布的新增失业人口数。
: 这几次，只要有新增失业人口速度降低的消息出现，媒体就大张旗鼓宣传什么经济走出
: 了危机等等的赞歌。
: 其实，只要有绝对新增失业人口数（不管这个数字是增加还是减少），总体的就业人口
: 数目就实际上是在减少，也就是说，真正还能挣工资的人的数字就在减少。经济实际上
: 是仍然在弱化。
: 而媒体和政府压根就不讨论这个事情。。。

R*a2010-01-08 08:01

5 楼

美地的统计科学是世界超nb的，这帮科学家应该知道这里面的trick
为什么不改？
估计是以此误导人民

【在 c*******7 的大作中提到】