Redian新闻
>
Everyone should short treasury (zz)
avatar
Everyone should short treasury (zz)# Stock
d*9
1
已经拿到offer,还没match到team, 求版上大牛帮帮忙!
我是cs fresh phd,大方向对search或ads比较感兴趣,多谢多谢!
avatar
B*c
2
一般理解是只用符合其中一条就行了。
但几天前发生了这样的案例:一个有美国娃的485申请者在面谈时,IO声称对方不是被
迫加入,并以此deny了他。
请问面谈时应该怎么做?我能想到的是:
1. 面谈时明确claim自己符合其中的某几条。如果担心交流障碍,事先把关键点打印在
纸上出示。
2. 如果IO要求对谈话记录签字,要先仔细阅读内容,必要时要求IO修改。
但这样会不会让谈话过于僵硬,惹IO不高兴啊?
大家还能想到什么好的建议吗?先谢谢了!
avatar
N*n
3
Feb. 4 (Bloomberg) -- Nassim Nicholas Taleb, author of "The Black Swan,"
said "every single human being" should bet U.S. Treasury bonds will decline,
citing the policies of Federal Reserve Chairman Ben S. Bernanke and the
Obama administration.
It's "a no brainer" to sell short Treasuries, Taleb, a principal at Universa
Investments LP in Santa Monica, California, said at a conference in Moscow
today. "Every single human being should have that trade."
Taleb said investors should bet on a rise in
avatar
S*1
4
恭喜恭喜,
不过求team match问问就好了,和是不是女生真的没半毛钱关系,
如果是女神还是有帮助的
avatar
l*c
5
我觉得不是必须同时满足的。不过,有美国娃不是那三条里面的吧。claim是被迫加入
的很难证明啊。你在哪里看到那个例子的?当事人出国几年了?

【在 B*******c 的大作中提到】
: 一般理解是只用符合其中一条就行了。
: 但几天前发生了这样的案例:一个有美国娃的485申请者在面谈时,IO声称对方不是被
: 迫加入,并以此deny了他。
: 请问面谈时应该怎么做?我能想到的是:
: 1. 面谈时明确claim自己符合其中的某几条。如果担心交流障碍,事先把关键点打印在
: 纸上出示。
: 2. 如果IO要求对谈话记录签字,要先仔细阅读内容,必要时要求IO修改。
: 但这样会不会让谈话过于僵硬,惹IO不高兴啊?
: 大家还能想到什么好的建议吗?先谢谢了!

avatar
d*9
6
Re, 谢谢
avatar
B*c
7
美国娃符合公民亲属可以豁免一项。
这个例子就是前几天mitbbs的帖子。

【在 l**c 的大作中提到】
: 我觉得不是必须同时满足的。不过,有美国娃不是那三条里面的吧。claim是被迫加入
: 的很难证明啊。你在哪里看到那个例子的?当事人出国几年了?

avatar
t*d
8
什么时候面的?求面镜
avatar
k*n
9
请问哪个帖子?

【在 B*******c 的大作中提到】
: 美国娃符合公民亲属可以豁免一项。
: 这个例子就是前几天mitbbs的帖子。

avatar
H*9
10
豁免的三条规定是哪三条?没查到呀
avatar
B*c
11
1. 非自愿加入
2. 已脱离5年
3. 公民/绿卡的直系亲属

【在 H*********9 的大作中提到】
: 豁免的三条规定是哪三条?没查到呀
avatar
l*c
12
为啥我看到的第三条跟你不一样?
Third, a person is admissible if his or her membership is “not meaningful,
” meaning that he or she lacks “commitment to the political and
ideological convictions of communism.”
你说的第三条是出于人道主义的waiver。

【在 B*******c 的大作中提到】
: 1. 非自愿加入
: 2. 已脱离5年
: 3. 公民/绿卡的直系亲属

avatar
B*c
13
我google的,在uscis的网站上找到了这三条。
或许你说的是原始法律条文,
我说的是移民局的执行条例。
总之豁免越多越好,如果不必同时满足的话。

【在 l**c 的大作中提到】
: 为啥我看到的第三条跟你不一样?
: Third, a person is admissible if his or her membership is “not meaningful,
: ” meaning that he or she lacks “commitment to the political and
: ideological convictions of communism.”
: 你说的第三条是出于人道主义的waiver。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。