f*u
2 楼
up
b*4
3 楼
baozi
P*l
4 楼
明天张还是落？
p*t
5 楼
有神医收吗
w*s
6 楼
是的。
h*a
7 楼
300块我限量收1000个把
【在 p****t 的大作中提到】
: 有神医收吗
【在 p****t 的大作中提到】
: 有神医收吗
r*5
8 楼
没有完全补上，，，还差了 0.03
R*0
9 楼
排
【在 b*********n 的大作中提到】
: just got email.
【在 b*********n 的大作中提到】
: just got email.
i*u
10 楼
个人认为不会再有大幅度下滑了，即使跌，也不会是triple-digit，因为我感觉3-3-5
已经完成了，那就是说correction即将结束。
【在 P******l 的大作中提到】
: 明天张还是落？
已经完成了，那就是说correction即将结束。
【在 P******l 的大作中提到】
: 明天张还是落？
j*1
11 楼
re
l*t
12 楼
如果最近这几天的跌就是correction, 那照这个走法, 年底DOW 过16000是很有希望了.
可能么?
5
【在 i*u 的大作中提到】
: 个人认为不会再有大幅度下滑了，即使跌，也不会是triple-digit，因为我感觉3-3-5
: 已经完成了，那就是说correction即将结束。
可能么?
5
【在 i*u 的大作中提到】
: 个人认为不会再有大幅度下滑了，即使跌，也不会是triple-digit，因为我感觉3-3-5
: 已经完成了，那就是说correction即将结束。
i*u
13 楼
如果这是wave4中的3-3-5，按照fibonacci算法，那是有可能的。
但算出来的那target有点让人难以置信！
了.
【在 l****t 的大作中提到】
: 如果最近这几天的跌就是correction, 那照这个走法, 年底DOW 过16000是很有希望了.
: 可能么?
:
: 5
但算出来的那target有点让人难以置信！
了.
【在 l****t 的大作中提到】
: 如果最近这几天的跌就是correction, 那照这个走法, 年底DOW 过16000是很有希望了.
: 可能么?
:
: 5
l*t
14 楼
都按教科书走, 都会赚钱的. 但是90%的人在亏钱.
【在 i*u 的大作中提到】
: 如果这是wave4中的3-3-5，按照fibonacci算法，那是有可能的。
: 但算出来的那target有点让人难以置信！
:
: 了.
【在 i*u 的大作中提到】
: 如果这是wave4中的3-3-5，按照fibonacci算法，那是有可能的。
: 但算出来的那target有点让人难以置信！
:
: 了.
f*u
15 楼
SPY确实差0.03 (131.38-131.35),3X.
【在 r*********5 的大作中提到】
: 没有完全补上，，，还差了 0.03
【在 r*********5 的大作中提到】
: 没有完全补上，，，还差了 0.03
f*u
16 楼
d*u
17 楼
wave是马后炮预测，这是严格数学证明过的。
【在 i*u 的大作中提到】
: 如果这是wave4中的3-3-5，按照fibonacci算法，那是有可能的。
: 但算出来的那target有点让人难以置信！
:
: 了.
【在 i*u 的大作中提到】
: 如果这是wave4中的3-3-5，按照fibonacci算法，那是有可能的。
: 但算出来的那target有点让人难以置信！
:
: 了.
d*u
18 楼
教科书把所有情况都说全了。涨跌都说了，按哪个办？
【在 l****t 的大作中提到】
: 都按教科书走, 都会赚钱的. 但是90%的人在亏钱.
【在 l****t 的大作中提到】
: 都按教科书走, 都会赚钱的. 但是90%的人在亏钱.
f*u
19 楼
保守一点,还不到进场的时间.
【在 P******l 的大作中提到】
: 明天张还是落？
【在 P******l 的大作中提到】
: 明天张还是落？
相关阅读
［股票研究内推］两个职位：一个Senior，一个Junior (转载)where is minncai?run run run来古板怎么发财指引call putGoogle无人车测试：没油门没刹车 一键操控 (zz)今天AMZN要爆了没人all in MNKD?jcp 突破阻力在即，大涨指日可待。gomo not bad你妹，狗剩太坏啦，把Q2 GDP调高到3.9%关于奇虎，我有了新的预感AAPL这次过700应该没问题吧?nq亏费了，咋办sdrl亏飞了JMEI这样的股票，对付他的办法有4个现在金子暴跌的原因很简单夜蒲目前持股公布US 1Q GDP contracts 1.0% vs 0.4% estRe: 老中不会创新是因为不会从第一性原理出发去思考 (转载)