亏废了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

亏废了

亏废了# Stock

r*h2011-10-03 07:10

1 楼

一个大牛写的推荐信，院士+学会主席之类的。推荐信主要内容基本上没怎么改，不过
就在开头和结尾把Extraordinary改成了excellent，petition里面的extraordinary还
是保留了，不知道会不会因为用词不对起反作用，又不是太舍得不用。。。多谢了！

B*n2011-10-03 07:10

2 楼

肥料股大嗝屁，快赶上中概了。

w*n2011-10-03 07:10

3 楼

评审员不会因为推荐信用了这些词语就会相信。
他们看的是证据，而不是结论。
你想，成千上万的人都都说自己优秀的情况下，看材料的时候会注意什么？注意的是论
证过程，而不是论证的结论。论证的充分与否，在于你提供的客观材料，同时推论的逻辑
合理与否。
你不要关注这些词语，而要关注推荐信的具体内容。不然，写的结论和评语天花乱坠也
是根本无用

b*r2011-10-03 07:10

4 楼

跟煤炭钢铁一比，肥料算是猪坚强了。

r*h2011-10-03 07:10

5 楼

多谢啦！
之前draft推荐信的时候不小心用了outstanding或excellent，结果被律师批了一顿，
说用词不当可能导致被拒。。。

逻辑

【在 w******n 的大作中提到】

: 评审员不会因为推荐信用了这些词语就会相信。
: 他们看的是证据，而不是结论。
: 你想，成千上万的人都都说自己优秀的情况下，看材料的时候会注意什么？注意的是论
: 证过程，而不是论证的结论。论证的充分与否，在于你提供的客观材料，同时推论的逻辑
: 合理与否。
: 你不要关注这些词语，而要关注推荐信的具体内容。不然，写的结论和评语天花乱坠也
: 是根本无用