22只沪深300指数基金都战胜了指数,国内基金经理不错啊# Stock
z*7
1 楼
http://finance.sina.com.cn/money/fund/20120121/092511253067.sht
沪深300指数基金本是同根生业绩差不小(表)
文 | 本刊记者 叶辉
沪深300(2504.086,35.74,1.45%)基金是目前市场上最热门的指数产品，算上分级
基金，目前跟踪沪深300指数的基金达到25只。可能很多人都会觉得，既然跟踪同一只
指数，这些基金的业绩差距应该微乎其微。事实果真如此吗？
《投资与理财》记者对比25只指数基金2011年的收益数据发现，这些基金的业绩差
距不小。沪深300指数2011年下跌25.01%，剔除成立时间不足一年的3只产品，22只沪深
300指数基金虽然都战胜了指数，但它们平均亏损22.5%。
Wind数据显示，表现最好的3只产品分别是申万菱信(微博)沪深300价值业绩-16.39
%，富国沪深300业绩-17.67%，银河沪深300业绩-17.72%，它们都跑赢指数超过7%。表
现最差的3只产品分别是浦银安盛沪深300业绩-24.8%，长城久泰沪深300业绩-24.11%，
国投瑞银瑞和300业绩-24.08%。
可以看到，一头一尾两只产品申万菱信沪深300价值和浦银安盛沪深300基金2011年
的业绩差达到8.41%。由于浦银安盛沪深300成立于2010年12月10日，进入2011年才开始
建仓，我们不妨换一个产品，拿排名倒数第二的长城久泰沪深300进行比较，业绩差也
达到7.72%。
不过记者注意到，表现突出的申万菱信沪深300价值和银河沪深300价值跟踪的都是
沪深300价值指数。该指数是沪深300系列指数中的一个，两者略有区别。
真正表现最好的是富国沪深300，这是一只增强型指数基金，跑赢跟踪的标的指数7
.3%。不过，5只增强型沪深300指数基金业绩也是好坏参半：富国沪深300表现最好，国
富沪深300亏损22.72%，中欧沪深300亏损22.95%，3只产品好于大部分普通沪深300指数
基金。浦银安盛沪深300亏损24.8%，长城久泰沪深300亏损24.11%，成为沪深300指数基
金垫底的两名。
专家指出，指数基金的投资目标就是准确跟踪指数，作为一种特殊的产品，它即使
战胜指数，也不见得是好事。因为，今天它能帮你跑赢市场，明天也可能跑输市场。当
然，作为增强型指数基金就不一样了，这些基金的目标是战胜指数。
建信沪深300基金经理梁洪昀之前接受记者采访时就指出，跟踪误差越小，表明指
数基金的运作状况越理想，说明该基金比较稳定。
22只沪深300指数基金2011年表现
证券代码 证券简称 类型 2011年净值增长率% 成立以来净值增长率%
基金成立日
310398.OF 申万菱信沪深300价值 普通型 -16.3876 -30.1 2010
-02-11
100038.OF 富国沪深300 增强型 -17.6656 -21.7 2009-12-16
519671.OF 银河沪深300价值 普通型 -17.717 -30.8 2009-12-
28
163407.OF 兴全沪深300 普通型 -19.7921 -22.84 2010-11-02
450008.OF 国富沪深300 增强型 -22.7231 -16 2009-09-03
160706.OF 嘉实沪深300 普通型 -22.9475 137.16 2005-08-29
160807.OF 长盛沪深300 普通型 -22.9518 -18.56 2010-08-04
166007.OF 中欧沪深300 增强型 -22.9585 -18.96 2010-06-24
110020.OF 易方达沪深300 普通型 -23.0159 -27.25 2009-08-
26
270010.OF 广发沪深300 普通型 -23.0161 24.66 2008-12-30
000051.OF 华夏沪深300 普通型 -23.4428 -32.4 2009-07-10
481009.OF 工银瑞信(微博)沪深300 普通型 -23.5341 -3.63
2009-03-05
050002.OF 博时裕富沪深300 普通型 -23.5496 105.43 2003-08
-26
020011.OF 国泰沪深300 普通型 -23.5628 -51.829 2007-11-11
160615.OF 鹏华沪深300 普通型 -23.6019 -12.57 2009-04-03
165309.OF 建信沪深300 普通型 -23.702 -32.4 2009-11-05
161811.OF 银华沪深300 普通型 -23.7395 -27.4 2009-10-14
519300.OF 大成沪深300 普通型 -23.762 75.05 2006-04-06
202015.OF 南方沪深300 普通型 -23.8638 -7.86 2009-03-25
161207.OF 国投瑞银瑞和300 普通型 -24.0872 -29.31 2009-10
-14
200002.OF 长城久泰沪深300 增强型 -24.113 139.78 2004-05-
21
519116.OF 浦银安盛沪深300 增强型 -24.7992 -25.1 2010-12-
10
沪深300指数基金本是同根生业绩差不小(表)
文 | 本刊记者 叶辉
沪深300(2504.086,35.74,1.45%)基金是目前市场上最热门的指数产品，算上分级
基金，目前跟踪沪深300指数的基金达到25只。可能很多人都会觉得，既然跟踪同一只
指数，这些基金的业绩差距应该微乎其微。事实果真如此吗？
《投资与理财》记者对比25只指数基金2011年的收益数据发现，这些基金的业绩差
距不小。沪深300指数2011年下跌25.01%，剔除成立时间不足一年的3只产品，22只沪深
300指数基金虽然都战胜了指数，但它们平均亏损22.5%。
Wind数据显示，表现最好的3只产品分别是申万菱信(微博)沪深300价值业绩-16.39
%，富国沪深300业绩-17.67%，银河沪深300业绩-17.72%，它们都跑赢指数超过7%。表
现最差的3只产品分别是浦银安盛沪深300业绩-24.8%，长城久泰沪深300业绩-24.11%，
国投瑞银瑞和300业绩-24.08%。
可以看到，一头一尾两只产品申万菱信沪深300价值和浦银安盛沪深300基金2011年
的业绩差达到8.41%。由于浦银安盛沪深300成立于2010年12月10日，进入2011年才开始
建仓，我们不妨换一个产品，拿排名倒数第二的长城久泰沪深300进行比较，业绩差也
达到7.72%。
不过记者注意到，表现突出的申万菱信沪深300价值和银河沪深300价值跟踪的都是
沪深300价值指数。该指数是沪深300系列指数中的一个，两者略有区别。
真正表现最好的是富国沪深300，这是一只增强型指数基金，跑赢跟踪的标的指数7
.3%。不过，5只增强型沪深300指数基金业绩也是好坏参半：富国沪深300表现最好，国
富沪深300亏损22.72%，中欧沪深300亏损22.95%，3只产品好于大部分普通沪深300指数
基金。浦银安盛沪深300亏损24.8%，长城久泰沪深300亏损24.11%，成为沪深300指数基
金垫底的两名。
专家指出，指数基金的投资目标就是准确跟踪指数，作为一种特殊的产品，它即使
战胜指数，也不见得是好事。因为，今天它能帮你跑赢市场，明天也可能跑输市场。当
然，作为增强型指数基金就不一样了，这些基金的目标是战胜指数。
建信沪深300基金经理梁洪昀之前接受记者采访时就指出，跟踪误差越小，表明指
数基金的运作状况越理想，说明该基金比较稳定。
22只沪深300指数基金2011年表现
证券代码 证券简称 类型 2011年净值增长率% 成立以来净值增长率%
基金成立日
310398.OF 申万菱信沪深300价值 普通型 -16.3876 -30.1 2010
-02-11
100038.OF 富国沪深300 增强型 -17.6656 -21.7 2009-12-16
519671.OF 银河沪深300价值 普通型 -17.717 -30.8 2009-12-
28
163407.OF 兴全沪深300 普通型 -19.7921 -22.84 2010-11-02
450008.OF 国富沪深300 增强型 -22.7231 -16 2009-09-03
160706.OF 嘉实沪深300 普通型 -22.9475 137.16 2005-08-29
160807.OF 长盛沪深300 普通型 -22.9518 -18.56 2010-08-04
166007.OF 中欧沪深300 增强型 -22.9585 -18.96 2010-06-24
110020.OF 易方达沪深300 普通型 -23.0159 -27.25 2009-08-
26
270010.OF 广发沪深300 普通型 -23.0161 24.66 2008-12-30
000051.OF 华夏沪深300 普通型 -23.4428 -32.4 2009-07-10
481009.OF 工银瑞信(微博)沪深300 普通型 -23.5341 -3.63
2009-03-05
050002.OF 博时裕富沪深300 普通型 -23.5496 105.43 2003-08
-26
020011.OF 国泰沪深300 普通型 -23.5628 -51.829 2007-11-11
160615.OF 鹏华沪深300 普通型 -23.6019 -12.57 2009-04-03
165309.OF 建信沪深300 普通型 -23.702 -32.4 2009-11-05
161811.OF 银华沪深300 普通型 -23.7395 -27.4 2009-10-14
519300.OF 大成沪深300 普通型 -23.762 75.05 2006-04-06
202015.OF 南方沪深300 普通型 -23.8638 -7.86 2009-03-25
161207.OF 国投瑞银瑞和300 普通型 -24.0872 -29.31 2009-10
-14
200002.OF 长城久泰沪深300 增强型 -24.113 139.78 2004-05-
21
519116.OF 浦银安盛沪深300 增强型 -24.7992 -25.1 2010-12-
10