a*e
2 楼
非常好！马克包子！
a*e
3 楼
置顶！
s*e
4 楼
这个跟那种指数基金是差不多的，区别就是balance的没有那么频繁，所以表现估计也
跟指数基金差不多，如果总是涨势没问题，如果是震荡市就有震荡损耗，我的感觉。
【在 f****r 的大作中提到】
: 大家来评评看？
跟指数基金差不多，如果总是涨势没问题，如果是震荡市就有震荡损耗，我的感觉。
【在 f****r 的大作中提到】
: 大家来评评看？
y*2
5 楼
data backtest failed. 很多理念是对的，比如要快乐。但是碰到ER drop的就是死（
CSCO）. 很不幸的我遇到的不是少数，而是过半。统计结果只是说理论上可行，但是实
际上如果人品不好早就死了。
CSCO）. 很不幸的我遇到的不是少数，而是过半。统计结果只是说理论上可行，但是实
际上如果人品不好早就死了。
x*n
6 楼
完整的看完了。
和graham一样的地方：
中间心理这块讲得非常好，一旦水下，就会乱阵脚。买股票要买的多样，与其精挑细选
，不如都把他们买下来。
几个和graham不一样的地方：
涨3%和跌3%是不一样的，最后跌的多。如果股票跌了20%，你必须期待涨3分之一。
graham说，跌的时候是买入点，涨的时候是卖出点
和graham一样的地方：
中间心理这块讲得非常好，一旦水下，就会乱阵脚。买股票要买的多样，与其精挑细选
，不如都把他们买下来。
几个和graham不一样的地方：
涨3%和跌3%是不一样的，最后跌的多。如果股票跌了20%，你必须期待涨3分之一。
graham说，跌的时候是买入点，涨的时候是卖出点
r*e
7 楼
没有试过，也许有道理吧，不过直观上听完后就有个问题
当股票涨涨涨，确实手数是增加了。可是按他的方法在牛市是没法cash出来的。而是等
涨完了再3%，3%的一个个出。也就是牛市上去后确实拿了比如100手的股票。而只有在
熊市才能套现出来。这个套现完了总体可未必赚钱。
因为涨之后的3%是要大于涨之前的3%的。
只是直观的感觉，没有试过。
当股票涨涨涨，确实手数是增加了。可是按他的方法在牛市是没法cash出来的。而是等
涨完了再3%，3%的一个个出。也就是牛市上去后确实拿了比如100手的股票。而只有在
熊市才能套现出来。这个套现完了总体可未必赚钱。
因为涨之后的3%是要大于涨之前的3%的。
只是直观的感觉，没有试过。
g*2
8 楼
看了录像，这个人给我的第一感觉就是：
骗子
水平高的人哪需要办这种炒股培训班呢？还初级班，中级班，高级班。
这个人据说在台湾股市80年代中期的大跌中，赔的很厉害。
骗子
水平高的人哪需要办这种炒股培训班呢？还初级班，中级班，高级班。
这个人据说在台湾股市80年代中期的大跌中，赔的很厉害。
x*n
9 楼
随便算一下就知道了。
100，涨3%，是103，跌3%是99.91，还有手续费，怎么赚钱啊。
比起graham差远了。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 没有试过，也许有道理吧，不过直观上听完后就有个问题
: 当股票涨涨涨，确实手数是增加了。可是按他的方法在牛市是没法cash出来的。而是等
: 涨完了再3%，3%的一个个出。也就是牛市上去后确实拿了比如100手的股票。而只有在
: 熊市才能套现出来。这个套现完了总体可未必赚钱。
: 因为涨之后的3%是要大于涨之前的3%的。
: 只是直观的感觉，没有试过。
100，涨3%，是103，跌3%是99.91，还有手续费，怎么赚钱啊。
比起graham差远了。
【在 r*****e 的大作中提到】
: 没有试过，也许有道理吧，不过直观上听完后就有个问题
: 当股票涨涨涨，确实手数是增加了。可是按他的方法在牛市是没法cash出来的。而是等
: 涨完了再3%，3%的一个个出。也就是牛市上去后确实拿了比如100手的股票。而只有在
: 熊市才能套现出来。这个套现完了总体可未必赚钱。
: 因为涨之后的3%是要大于涨之前的3%的。
: 只是直观的感觉，没有试过。
m*P
10 楼
这种做法违背了最基本的风险控制原则。
理论上，你可以一只股票逐步加码到100%的仓位。这显然是有问题的。并且风险越大，
越可能暴跌时（如超买时），仓位越重，这也有问题。正确的作法是大涨时，要适当减
仓，降低风险。等各种指标不是那么极端时，再补仓。
而且，他这种作法只对大牛股有效。对弱势股或盘整股，你的资金会不断地损耗在交易
费及割肉上。而对于大牛股，这种作法是盈利效率最低的。。
如果真有成功率>95%的方法，他还用讲课吗？大家听到某人吹嘘有这么高成功率的方法
，基本上可以判定他是在忽悠。
理论上，你可以一只股票逐步加码到100%的仓位。这显然是有问题的。并且风险越大，
越可能暴跌时（如超买时），仓位越重，这也有问题。正确的作法是大涨时，要适当减
仓，降低风险。等各种指标不是那么极端时，再补仓。
而且，他这种作法只对大牛股有效。对弱势股或盘整股，你的资金会不断地损耗在交易
费及割肉上。而对于大牛股，这种作法是盈利效率最低的。。
如果真有成功率>95%的方法，他还用讲课吗？大家听到某人吹嘘有这么高成功率的方法
，基本上可以判定他是在忽悠。
G*m
11 楼
改进一下：
跌了卖50%，其余不变，data backtest再？
【在 y******2 的大作中提到】
: data backtest failed. 很多理念是对的，比如要快乐。但是碰到ER drop的就是死（
: CSCO）. 很不幸的我遇到的不是少数，而是过半。统计结果只是说理论上可行，但是实
: 际上如果人品不好早就死了。
跌了卖50%，其余不变，data backtest再？
【在 y******2 的大作中提到】
: data backtest failed. 很多理念是对的，比如要快乐。但是碰到ER drop的就是死（
: CSCO）. 很不幸的我遇到的不是少数，而是过半。统计结果只是说理论上可行，但是实
: 际上如果人品不好早就死了。
G*m
12 楼
$100 $103 $106 $109 $112
1 1 1 1 1
跌3%，到 $109，卖50%，3 units，余下，
$100 $103
1 1
还有赚：$6 + $9 = $15
1 1 1 1 1
跌3%，到 $109，卖50%，3 units，余下，
$100 $103
1 1
还有赚：$6 + $9 = $15
a*e
13 楼
取消置顶！
G*m
14 楼
再跌3元到$106，卖50%，1 unit，余下，
$100
1
盈利，实现$3，账面$6
续涨，
$100 $109 $112 $115 $118
1 1 1 1 1
盈利，实现$3，账面$36
跌3%，到$115，卖50%，3 units，余下，
$100 $109
1 1
盈利，实现$3，账面$21
百分比：24/500=4.8%
不如做 XLE/IWM/IVV/QQQ 呢。
$100
1
盈利，实现$3，账面$6
续涨，
$100 $109 $112 $115 $118
1 1 1 1 1
盈利，实现$3，账面$36
跌3%，到$115，卖50%，3 units，余下，
$100 $109
1 1
盈利，实现$3，账面$21
百分比：24/500=4.8%
不如做 XLE/IWM/IVV/QQQ 呢。
G*m
15 楼
再跌3元到$103，卖50%，1 unit，没有余下，
盈利，$6
盈利，$6
G*m
16 楼
比如先连涨4个3%，有缘分了吧？
$100 $103 $106 $109 $112
1 1 1 1 1
跌3%，到 $109，卖50%，3 units，余下，
$100 $103
1 1
还有赚：$6 + $9 = $15再跌3元到$106，卖50%，1 unit，余下，
$100
1
盈利，实现$3，账面$6
续涨，
$100 $109 $112 $115 $118
1 1 1 1 1
盈利，实现$3，账面$36
跌3%，到$115，卖50%，3 units，余下，
$100 $109
1 1
盈利，实现$3，账面$21
百分比：24/554=4.33%
不如做 XLE/IWM/IVV/QQQ 呢。
$100 $103 $106 $109 $112
1 1 1 1 1
跌3%，到 $109，卖50%，3 units，余下，
$100 $103
1 1
还有赚：$6 + $9 = $15再跌3元到$106，卖50%，1 unit，余下，
$100
1
盈利，实现$3，账面$6
续涨，
$100 $109 $112 $115 $118
1 1 1 1 1
盈利，实现$3，账面$36
跌3%，到$115，卖50%，3 units，余下，
$100 $109
1 1
盈利，实现$3，账面$21
百分比：24/554=4.33%
不如做 XLE/IWM/IVV/QQQ 呢。
r*k
17 楼
他这个方法是基于牛市才操作的，这样首先一个问题是，散户是否能判断出当前是牛市
。第二个问题是，如果该股涨涨跌跌后回到原点，那么他的方法肯定赚不到钱，所以他
要选的股票必须是最后永远都比买进价格高的那种。
事实上，第一，如果一个人能随时准确的判断股市是否牛市，那么此人其实直接买指数
基金基本就能保证获利了。第二，如果你知道某股将来会永远比你现在买进价格高，那
你直接无脑买入该股即可。
。第二个问题是，如果该股涨涨跌跌后回到原点，那么他的方法肯定赚不到钱，所以他
要选的股票必须是最后永远都比买进价格高的那种。
事实上，第一，如果一个人能随时准确的判断股市是否牛市，那么此人其实直接买指数
基金基本就能保证获利了。第二，如果你知道某股将来会永远比你现在买进价格高，那
你直接无脑买入该股即可。
G*m
18 楼
100%用他的方法，资金占有量要大一些（137.72%），从100涨到118元（最后停在115元
），盈利百分比是4.78%。
），盈利百分比是4.78%。
f*r
19 楼
我觉得农夫播种法的核心是放大你的盈利，
但是如果选股错误或者急跌，肯定是赔钱的，而且并不能最小化损失。
也就是说最大化盈利，但是损失是一样的。
【在 r***k 的大作中提到】
: 他这个方法是基于牛市才操作的，这样首先一个问题是，散户是否能判断出当前是牛市
: 。第二个问题是，如果该股涨涨跌跌后回到原点，那么他的方法肯定赚不到钱，所以他
: 要选的股票必须是最后永远都比买进价格高的那种。
: 事实上，第一，如果一个人能随时准确的判断股市是否牛市，那么此人其实直接买指数
: 基金基本就能保证获利了。第二，如果你知道某股将来会永远比你现在买进价格高，那
: 你直接无脑买入该股即可。
但是如果选股错误或者急跌，肯定是赔钱的，而且并不能最小化损失。
也就是说最大化盈利，但是损失是一样的。
【在 r***k 的大作中提到】
: 他这个方法是基于牛市才操作的，这样首先一个问题是，散户是否能判断出当前是牛市
: 。第二个问题是，如果该股涨涨跌跌后回到原点，那么他的方法肯定赚不到钱，所以他
: 要选的股票必须是最后永远都比买进价格高的那种。
: 事实上，第一，如果一个人能随时准确的判断股市是否牛市，那么此人其实直接买指数
: 基金基本就能保证获利了。第二，如果你知道某股将来会永远比你现在买进价格高，那
: 你直接无脑买入该股即可。
r*e
20 楼
我同意小小人的观点
而且我的第一反应也是觉得这个东西牛市赚钱，熊市就不行。可是后来想想，这个东西
好像牛市也不赚钱。原因是他没法在牛市套现。按他的理论，在牛市你持股越来越多越
来越多。必须来个大熊市才能帮你把股票出清。在牛市顶部感觉很好，市值很高。而清
完股票总体可能就不赚钱了。
不过我毕竟没有真的实践过，也许理解的不对也非常可能。
【在 r***k 的大作中提到】
: 他这个方法是基于牛市才操作的，这样首先一个问题是，散户是否能判断出当前是牛市
: 。第二个问题是，如果该股涨涨跌跌后回到原点，那么他的方法肯定赚不到钱，所以他
: 要选的股票必须是最后永远都比买进价格高的那种。
: 事实上，第一，如果一个人能随时准确的判断股市是否牛市，那么此人其实直接买指数
: 基金基本就能保证获利了。第二，如果你知道某股将来会永远比你现在买进价格高，那
: 你直接无脑买入该股即可。
而且我的第一反应也是觉得这个东西牛市赚钱，熊市就不行。可是后来想想，这个东西
好像牛市也不赚钱。原因是他没法在牛市套现。按他的理论，在牛市你持股越来越多越
来越多。必须来个大熊市才能帮你把股票出清。在牛市顶部感觉很好，市值很高。而清
完股票总体可能就不赚钱了。
不过我毕竟没有真的实践过，也许理解的不对也非常可能。
【在 r***k 的大作中提到】
: 他这个方法是基于牛市才操作的，这样首先一个问题是，散户是否能判断出当前是牛市
: 。第二个问题是，如果该股涨涨跌跌后回到原点，那么他的方法肯定赚不到钱，所以他
: 要选的股票必须是最后永远都比买进价格高的那种。
: 事实上，第一，如果一个人能随时准确的判断股市是否牛市，那么此人其实直接买指数
: 基金基本就能保证获利了。第二，如果你知道某股将来会永远比你现在买进价格高，那
: 你直接无脑买入该股即可。
r*e
21 楼
上网随便搜搜，发现还有一条规则是录像里没说的
说要在大盘确定为熊市时清仓
这个虽然有点模糊，怎么判断大盘确定为熊市。
不过如果有这个清仓的操作，或许倒是有可能赚到钱。哪个比较认真的同学编个程序验
证一下历史数据?
说要在大盘确定为熊市时清仓
这个虽然有点模糊，怎么判断大盘确定为熊市。
不过如果有这个清仓的操作，或许倒是有可能赚到钱。哪个比较认真的同学编个程序验
证一下历史数据?
t*y
22 楼
农夫播种法属于蠢人炒股法。
也就是农夫水平。
也就是农夫水平。
a*e
23 楼
有一腚道理，呵呵，大概是给大妈学的
【在 t******y 的大作中提到】
: 农夫播种法属于蠢人炒股法。
: 也就是农夫水平。
【在 t******y 的大作中提到】
: 农夫播种法属于蠢人炒股法。
: 也就是农夫水平。
r*e
24 楼
我觉得先不要冒然否定掉
这个方法还是有些创意的。
至少散户能混久些
这个方法还是有些创意的。
至少散户能混久些
a*e
25 楼
我在另一贴已经解释给教授听了，呵呵，教授太容易激动
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我觉得先不要冒然否定掉
: 这个方法还是有些创意的。
: 至少散户能混久些
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我觉得先不要冒然否定掉
: 这个方法还是有些创意的。
: 至少散户能混久些
m*s
26 楼
赢也少输也少割肉次数多的慢性自杀
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我觉得先不要冒然否定掉
: 这个方法还是有些创意的。
: 至少散户能混久些
【在 r*****e 的大作中提到】
: 我觉得先不要冒然否定掉
: 这个方法还是有些创意的。
: 至少散户能混久些
t*y
27 楼
发信人: tooearIy ((郎教授要炒股)), 信区: Stock
标 题: Re: 尼玛，农夫炒股法都能被提出来，欺我古板无人呼？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 21 10:29:26 2013, 美东)
想学止损纪律性，去学can slim，比这个有用多了。这个农夫法的本质就像个单项阻尼
滤波器，连大盘都beat不来，只是让小散亏费的慢一些。我可能说的绝对了些，但这个
农夫理论，实际上确实没有任何值得的小散学习的。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 我在另一贴已经解释给教授听了，呵呵，教授太容易激动
标 题: Re: 尼玛，农夫炒股法都能被提出来，欺我古板无人呼？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 21 10:29:26 2013, 美东)
想学止损纪律性，去学can slim，比这个有用多了。这个农夫法的本质就像个单项阻尼
滤波器，连大盘都beat不来，只是让小散亏费的慢一些。我可能说的绝对了些，但这个
农夫理论，实际上确实没有任何值得的小散学习的。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 我在另一贴已经解释给教授听了，呵呵，教授太容易激动
m*s
28 楼
而且从股市概率上讲，gap down的比gap up 的机会大。标准自戕战法
【在 m*s 的大作中提到】
: 赢也少输也少割肉次数多的慢性自杀
【在 m*s 的大作中提到】
: 赢也少输也少割肉次数多的慢性自杀
t*y
29 楼
对的。
“我29岁年纪轻轻就发明了这个农夫播种术，这个发明出来后华尔街为之疯狂”，
尼玛，是为之抓狂吧！
【在 m*s 的大作中提到】
: 而且从股市概率上讲，gap down的比gap up 的机会大。标准自戕战法
“我29岁年纪轻轻就发明了这个农夫播种术，这个发明出来后华尔街为之疯狂”，
尼玛，是为之抓狂吧！
【在 m*s 的大作中提到】
: 而且从股市概率上讲，gap down的比gap up 的机会大。标准自戕战法
J*s
30 楼
Nothing really useful in this.
b*p
31 楼
同意！
有高人总结过：美股的特点就是涨慢跌快，碰到ER或坏消息，近的就拿IBM来说，一个
gap down，就回到3个月前的价位。这个还是老巴在后面撑。农夫估计一夜从富农成赤
贫了。
【在 g**********2 的大作中提到】
: 看了录像，这个人给我的第一感觉就是：
: 骗子
: 水平高的人哪需要办这种炒股培训班呢？还初级班，中级班，高级班。
: 这个人据说在台湾股市80年代中期的大跌中，赔的很厉害。
有高人总结过：美股的特点就是涨慢跌快，碰到ER或坏消息，近的就拿IBM来说，一个
gap down，就回到3个月前的价位。这个还是老巴在后面撑。农夫估计一夜从富农成赤
贫了。
【在 g**********2 的大作中提到】
: 看了录像，这个人给我的第一感觉就是：
: 骗子
: 水平高的人哪需要办这种炒股培训班呢？还初级班，中级班，高级班。
: 这个人据说在台湾股市80年代中期的大跌中，赔的很厉害。
r*k
32 楼
不能beat大盘的方法不一定不好，因为他很快止损，所以比熊市买入大盘后亏损好。
【在 t******y 的大作中提到】
: 发信人: tooearIy ((郎教授要炒股)), 信区: Stock
: 标 题: Re: 尼玛，农夫炒股法都能被提出来，欺我古板无人呼？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 21 10:29:26 2013, 美东)
: 想学止损纪律性，去学can slim，比这个有用多了。这个农夫法的本质就像个单项阻尼
: 滤波器，连大盘都beat不来，只是让小散亏费的慢一些。我可能说的绝对了些，但这个
: 农夫理论，实际上确实没有任何值得的小散学习的。
【在 t******y 的大作中提到】
: 发信人: tooearIy ((郎教授要炒股)), 信区: Stock
: 标 题: Re: 尼玛，农夫炒股法都能被提出来，欺我古板无人呼？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 21 10:29:26 2013, 美东)
: 想学止损纪律性，去学can slim，比这个有用多了。这个农夫法的本质就像个单项阻尼
: 滤波器，连大盘都beat不来，只是让小散亏费的慢一些。我可能说的绝对了些，但这个
: 农夫理论，实际上确实没有任何值得的小散学习的。
u*e
33 楼
看到“万无一失”就知道是骗子了
“万无一失”去挣谁的钱？ 其他人在傻傻地让你“万无一失”地去挣他们的钱？
【在 f****r 的大作中提到】
: 大家来评评看？
“万无一失”去挣谁的钱？ 其他人在傻傻地让你“万无一失”地去挣他们的钱？
【在 f****r 的大作中提到】
: 大家来评评看？
i*i
34 楼
此法最大问题：
1. 如果选股错误，那么损失的至少是：钱，时间；
2. 任何情况下如果股票急跌，那么割肉就不仅仅是3%了。
3. 如果股票急涨后（然后加仓）然后又长期慢跌，那么亏损也变大。
说到底，这个方法还是依赖于：一开始就买中“不断”“稳步”“增长”的股票，或者
用试错法来买中。这很难。就算是碰上了这样的股票，如果进入的timing不对（例如刚
好你一买它就开始下跌3%，结果你就放弃了该股票），也不行。
1. 如果选股错误，那么损失的至少是：钱，时间；
2. 任何情况下如果股票急跌，那么割肉就不仅仅是3%了。
3. 如果股票急涨后（然后加仓）然后又长期慢跌，那么亏损也变大。
说到底，这个方法还是依赖于：一开始就买中“不断”“稳步”“增长”的股票，或者
用试错法来买中。这很难。就算是碰上了这样的股票，如果进入的timing不对（例如刚
好你一买它就开始下跌3%，结果你就放弃了该股票），也不行。
w*2
35 楼
这人见过gapdown么？每天都有。
感觉还不如街边摆棋摊的。
感觉还不如街边摆棋摊的。
V*2
36 楼
还是让野狼证券自己来评价一下吧。你自己有没有这么试过？
f*r
37 楼
我是第一次看到。
个人觉得，如果你不会分析FA的话，也许是一个好的选择，这其实就是一个数学游戏，
拿一些你一无所知的股票，从中挑出一个能涨N倍的，然后弥补其他所有的割肉行为，
从一个股票中，全部挣回来。
有些思想可以借鉴一下，但是不建议这么操作，还是苦心研究FA，比较可靠，其他都是
辅助工具，做些锦上添花之功效。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 还是让野狼证券自己来评价一下吧。你自己有没有这么试过？
个人觉得，如果你不会分析FA的话，也许是一个好的选择，这其实就是一个数学游戏，
拿一些你一无所知的股票，从中挑出一个能涨N倍的，然后弥补其他所有的割肉行为，
从一个股票中，全部挣回来。
有些思想可以借鉴一下，但是不建议这么操作，还是苦心研究FA，比较可靠，其他都是
辅助工具，做些锦上添花之功效。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 还是让野狼证券自己来评价一下吧。你自己有没有这么试过？
o*e
38 楼
理论上来说，这样的操作方法不怎么赔钱，但是在实际应用上就很难说了，主要原因在
于：
1.这样频繁买卖，基本上是要以market price 买进卖出，这里就有spread问题和手续
费的问题。
2.他假定股价的运动是连续的，但是在实际中，经常出现gap up 和gap down。他实际
加仓的价格会经常高于3%,而实际减仓的价格也会经常高于3%.
所以实际应用上的效果绝对没有理论好，至于是否能赚钱，也很难说，要看市场和具体
的股票。
【在 f****r 的大作中提到】
: 大家来评评看？
于：
1.这样频繁买卖，基本上是要以market price 买进卖出，这里就有spread问题和手续
费的问题。
2.他假定股价的运动是连续的，但是在实际中，经常出现gap up 和gap down。他实际
加仓的价格会经常高于3%,而实际减仓的价格也会经常高于3%.
所以实际应用上的效果绝对没有理论好，至于是否能赚钱，也很难说，要看市场和具体
的股票。
【在 f****r 的大作中提到】
: 大家来评评看？
G*m
39 楼
估计还没有我的大食蚁兽法能赚呢。
V*2
40 楼
确实有些思想可以借鉴。例如一上来投资和以后追加投资不要太猛，看这个股票确实形
势不错在慢慢增加投资，可以降低风险。
【在 f****r 的大作中提到】
: 我是第一次看到。
: 个人觉得，如果你不会分析FA的话，也许是一个好的选择，这其实就是一个数学游戏，
: 拿一些你一无所知的股票，从中挑出一个能涨N倍的，然后弥补其他所有的割肉行为，
: 从一个股票中，全部挣回来。
: 有些思想可以借鉴一下，但是不建议这么操作，还是苦心研究FA，比较可靠，其他都是
: 辅助工具，做些锦上添花之功效。
势不错在慢慢增加投资，可以降低风险。
【在 f****r 的大作中提到】
: 我是第一次看到。
: 个人觉得，如果你不会分析FA的话，也许是一个好的选择，这其实就是一个数学游戏，
: 拿一些你一无所知的股票，从中挑出一个能涨N倍的，然后弥补其他所有的割肉行为，
: 从一个股票中，全部挣回来。
: 有些思想可以借鉴一下，但是不建议这么操作，还是苦心研究FA，比较可靠，其他都是
: 辅助工具，做些锦上添花之功效。
s*n
41 楼
股版的水平堪忧啊。这个农夫播种书明显是很高明的风险控制的方法。
风控是神马TA,FA后面的进阶。
各位还在讨论神马亏钱，亏多少。醒醒吧。这个方法可能是70%的情况小亏。
一把赚大就是几番，遇到牛市就是10多番。
当然这个策略很可能不是最优的。类似方法有金字塔加仓。回调买入，超卖卖出。本
ATM现在就一直在找一个适合自己的加仓方法。
回想这么多年亏的大，不是开始贪心仓位过重，就是逆势A/D,到最后无法承受。班上的
青蛙真的按农夫播种书；来，先来100股，我不能担保你赚大的(因为板上抄都股票都是
什么垃圾)。至少不会亏的见外婆,类似马友图和花尼姑。当然你可以用农夫播种书跟大
金瓦这个趋势操作者。我估计受益还不错的。
风控是神马TA,FA后面的进阶。
各位还在讨论神马亏钱，亏多少。醒醒吧。这个方法可能是70%的情况小亏。
一把赚大就是几番，遇到牛市就是10多番。
当然这个策略很可能不是最优的。类似方法有金字塔加仓。回调买入，超卖卖出。本
ATM现在就一直在找一个适合自己的加仓方法。
回想这么多年亏的大，不是开始贪心仓位过重，就是逆势A/D,到最后无法承受。班上的
青蛙真的按农夫播种书；来，先来100股，我不能担保你赚大的(因为板上抄都股票都是
什么垃圾)。至少不会亏的见外婆,类似马友图和花尼姑。当然你可以用农夫播种书跟大
金瓦这个趋势操作者。我估计受益还不错的。
b*d
42 楼
正解，相当牛！
【在 s*****n 的大作中提到】
: 股版的水平堪忧啊。这个农夫播种书明显是很高明的风险控制的方法。
: 风控是神马TA,FA后面的进阶。
: 各位还在讨论神马亏钱，亏多少。醒醒吧。这个方法可能是70%的情况小亏。
: 一把赚大就是几番，遇到牛市就是10多番。
: 当然这个策略很可能不是最优的。类似方法有金字塔加仓。回调买入，超卖卖出。本
: ATM现在就一直在找一个适合自己的加仓方法。
: 回想这么多年亏的大，不是开始贪心仓位过重，就是逆势A/D,到最后无法承受。班上的
: 青蛙真的按农夫播种书；来，先来100股，我不能担保你赚大的(因为板上抄都股票都是
: 什么垃圾)。至少不会亏的见外婆,类似马友图和花尼姑。当然你可以用农夫播种书跟大
: 金瓦这个趋势操作者。我估计受益还不错的。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 股版的水平堪忧啊。这个农夫播种书明显是很高明的风险控制的方法。
: 风控是神马TA,FA后面的进阶。
: 各位还在讨论神马亏钱，亏多少。醒醒吧。这个方法可能是70%的情况小亏。
: 一把赚大就是几番，遇到牛市就是10多番。
: 当然这个策略很可能不是最优的。类似方法有金字塔加仓。回调买入，超卖卖出。本
: ATM现在就一直在找一个适合自己的加仓方法。
: 回想这么多年亏的大，不是开始贪心仓位过重，就是逆势A/D,到最后无法承受。班上的
: 青蛙真的按农夫播种书；来，先来100股，我不能担保你赚大的(因为板上抄都股票都是
: 什么垃圾)。至少不会亏的见外婆,类似马友图和花尼姑。当然你可以用农夫播种书跟大
: 金瓦这个趋势操作者。我估计受益还不错的。
p*r
43 楼
农夫播种法９９％会亏的,而且会大亏.
1. 因为每３％加吗会使成本提高,而且提高太高. 一个大gap down 会把大量的高成
本买入的股票打入 under water. The loss on the high cost shares cannot cover
the gain on the low cost shares.
2. This method only works for the stocks keep going up. Like Google, or
Apple(before 6 months back). Actually, if you use this trading method for
Apple till today, you would lose big money even assuming you start buying
Apple at around $200.
The best way to make money is still typical swing trading. Buy low
and sell high. Combine FA with TA. FA gives you the sense of holding or
dumping the shares when a stock goes lower than the price that you purchased
or support line.
.
1. 因为每３％加吗会使成本提高,而且提高太高. 一个大gap down 会把大量的高成
本买入的股票打入 under water. The loss on the high cost shares cannot cover
the gain on the low cost shares.
2. This method only works for the stocks keep going up. Like Google, or
Apple(before 6 months back). Actually, if you use this trading method for
Apple till today, you would lose big money even assuming you start buying
Apple at around $200.
The best way to make money is still typical swing trading. Buy low
and sell high. Combine FA with TA. FA gives you the sense of holding or
dumping the shares when a stock goes lower than the price that you purchased
or support line.
.
相关阅读