PMI数字说明习李的一轮经济计划可能已经在近期开始# Stock
B*r
1 楼
HSBC的PMI，49.2，从上个月的50.4下降。
官方的PMI，50.8，从上个月的50.6上升。
前者说明私营和小企业状况不佳，而后者说明国有大企业已经开始开闸。而中国的经济
周期向来是自上而下的。
官方的PMI，50.8，从上个月的50.6上升。
前者说明私营和小企业状况不佳，而后者说明国有大企业已经开始开闸。而中国的经济
周期向来是自上而下的。
a*t
2 楼
也有可能官方的数据有水分。
也有可能HSBC狼子野心。。。
【在 B**********r 的大作中提到】
: HSBC的PMI，49.2，从上个月的50.4下降。
: 官方的PMI，50.8，从上个月的50.6上升。
: 前者说明私营和小企业状况不佳，而后者说明国有大企业已经开始开闸。而中国的经济
: 周期向来是自上而下的。
也有可能HSBC狼子野心。。。
【在 B**********r 的大作中提到】
: HSBC的PMI，49.2，从上个月的50.4下降。
: 官方的PMI，50.8，从上个月的50.6上升。
: 前者说明私营和小企业状况不佳，而后者说明国有大企业已经开始开闸。而中国的经济
: 周期向来是自上而下的。
B*r
3 楼
我认为两个数字都是诚实的，没必要在这个上面造假。
HSBC数字说明经济确实疲软，而官方数字说明宏观调控上层已经意识到，并开始实施习
李计划。
【在 a********t 的大作中提到】
: 也有可能官方的数据有水分。
: 也有可能HSBC狼子野心。。。
HSBC数字说明经济确实疲软，而官方数字说明宏观调控上层已经意识到，并开始实施习
李计划。
【在 a********t 的大作中提到】
: 也有可能官方的数据有水分。
: 也有可能HSBC狼子野心。。。
a*t
4 楼
Markit对两个PMI区别的解释。从这篇分析看，中国官方的PMI分析方法有比较严重的统
计学上的问题。
http://www.markit.com/assets/en/docs/commentary/markit-economic
计学上的问题。
http://www.markit.com/assets/en/docs/commentary/markit-economic
k*a
5 楼
我认为数据说明了这次中国经济的问题相当大，大于以前任何时候。
你可以问问国内做生意的。现在多少的卖场入场费，租金；不少业主干一年还不如坐地
收租一个月的，房价和租金还涨。最近上海就闹过中心地区大批倒闭的。
房价和租金就是官方PMI，小业主就是HSBC-PMI。这次危机恐怕无解。越刺激，差距越
大。闹市区也渐渐除了卖白粉，卖切糕，无人能租得起做生意。
你可以问问国内做生意的。现在多少的卖场入场费，租金；不少业主干一年还不如坐地
收租一个月的，房价和租金还涨。最近上海就闹过中心地区大批倒闭的。
房价和租金就是官方PMI，小业主就是HSBC-PMI。这次危机恐怕无解。越刺激，差距越
大。闹市区也渐渐除了卖白粉，卖切糕，无人能租得起做生意。
k*a
6 楼
BLOOMBerg上有采访，该关心的是他们数据的Divergence。
N*g
7 楼
多谢文章！
看最后一段没说漏洞吧，WEIGHING METHOD本来就是SURVEY RESEARCH上闹不清的东西，
党妈的数据尽算国有企业大型企业，MARKIT觉得自己WEIGH得公证,其实是问题的２面
【在 a********t 的大作中提到】
: Markit对两个PMI区别的解释。从这篇分析看，中国官方的PMI分析方法有比较严重的统
: 计学上的问题。
: http://www.markit.com/assets/en/docs/commentary/markit-economic
看最后一段没说漏洞吧，WEIGHING METHOD本来就是SURVEY RESEARCH上闹不清的东西，
党妈的数据尽算国有企业大型企业，MARKIT觉得自己WEIGH得公证,其实是问题的２面
【在 a********t 的大作中提到】
: Markit对两个PMI区别的解释。从这篇分析看，中国官方的PMI分析方法有比较严重的统
: 计学上的问题。
: http://www.markit.com/assets/en/docs/commentary/markit-economic
B*r
8 楼
我说的就是两个数字的divergence，这个divergence告诉我们现在中国市场的阶段，和
更重要的后面的方向。
【在 k*****a 的大作中提到】
: BLOOMBerg上有采访，该关心的是他们数据的Divergence。
更重要的后面的方向。
【在 k*****a 的大作中提到】
: BLOOMBerg上有采访，该关心的是他们数据的Divergence。
a*t
9 楼
Sample和Weight这种东西，有问题也不是主要的问题。就好像Dow科学还是S&P科学一样
，如果仅采用了局部样本，也完全可以了解这个局部样本。
另外政府的PMI也没有说就是大型国企。都是大家猜猜的。
Seasonality是一个大问题。表现是总会带出trend。对真实情况的反应变慢。
【在 N******g 的大作中提到】
: 多谢文章！
: 看最后一段没说漏洞吧，WEIGHING METHOD本来就是SURVEY RESEARCH上闹不清的东西，
: 党妈的数据尽算国有企业大型企业，MARKIT觉得自己WEIGH得公证,其实是问题的２面
，如果仅采用了局部样本，也完全可以了解这个局部样本。
另外政府的PMI也没有说就是大型国企。都是大家猜猜的。
Seasonality是一个大问题。表现是总会带出trend。对真实情况的反应变慢。
【在 N******g 的大作中提到】
: 多谢文章！
: 看最后一段没说漏洞吧，WEIGHING METHOD本来就是SURVEY RESEARCH上闹不清的东西，
: 党妈的数据尽算国有企业大型企业，MARKIT觉得自己WEIGH得公证,其实是问题的２面
B*r
10 楼
官方PMI重视大企业和国企，HSBC偏重小企业，这不是猜的。
【在 a********t 的大作中提到】
: Sample和Weight这种东西，有问题也不是主要的问题。就好像Dow科学还是S&P科学一样
: ，如果仅采用了局部样本，也完全可以了解这个局部样本。
: 另外政府的PMI也没有说就是大型国企。都是大家猜猜的。
: Seasonality是一个大问题。表现是总会带出trend。对真实情况的反应变慢。
【在 a********t 的大作中提到】
: Sample和Weight这种东西，有问题也不是主要的问题。就好像Dow科学还是S&P科学一样
: ，如果仅采用了局部样本，也完全可以了解这个局部样本。
: 另外政府的PMI也没有说就是大型国企。都是大家猜猜的。
: Seasonality是一个大问题。表现是总会带出trend。对真实情况的反应变慢。
a*t
11 楼
为什么HSBC要偏重小企业？因为小企业是中国的脊梁？
【在 B**********r 的大作中提到】
: 官方PMI重视大企业和国企，HSBC偏重小企业，这不是猜的。
【在 B**********r 的大作中提到】
: 官方PMI重视大企业和国企，HSBC偏重小企业，这不是猜的。
j*i
12 楼
师傅 A股又完蛋了 。。。。。。。。。。。。。。。
【在 B**********r 的大作中提到】
: HSBC的PMI，49.2，从上个月的50.4下降。
: 官方的PMI，50.8，从上个月的50.6上升。
: 前者说明私营和小企业状况不佳，而后者说明国有大企业已经开始开闸。而中国的经济
: 周期向来是自上而下的。
【在 B**********r 的大作中提到】
: HSBC的PMI，49.2，从上个月的50.4下降。
: 官方的PMI，50.8，从上个月的50.6上升。
: 前者说明私营和小企业状况不佳，而后者说明国有大企业已经开始开闸。而中国的经济
: 周期向来是自上而下的。
B*r
13 楼
上证的这个回调很健康。
FXI很强。
【在 j*******i 的大作中提到】
: 师傅 A股又完蛋了 。。。。。。。。。。。。。。。
FXI很强。
【在 j*******i 的大作中提到】
: 师傅 A股又完蛋了 。。。。。。。。。。。。。。。
k*a
14 楼
我觉得中国的RESSESSION才开始，不适合投资。短期炒作可以。贪官们都等着别人接盘
，往外转钱。
，往外转钱。
相关阅读