在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众 (转载)# Stock
d*n
1 楼
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dachun (dachun), 信区: Military
标 题: 在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 2 13:15:26 2013, 美东)
在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。
首先人民币不是自由流通兑换的货币，中国不是市场经济，汇率是中国政府自己随便定的
，不是市场定的。 中国家庭净总资产值以美元算是没有什么意义的。是套用市场经济
的概念到非市场经济上。
所以当描述中国家庭净总资产值时还是用人民币为单位吧，中国家庭净总资产值多少美
元是个伪命题，因为中国家庭
净总资产没办法合法的换成美元， 中国没有那么多的美元给所有的人换。不管官方汇率
是多少，不管每个中国家庭有多少人民币，中国的美元储备是个定数，不会因此而增加
。实质上中国的美元储备在日益减少。只有小数有门路的人可换到，而且先换才有，晚
来了就没有。
和说北朝鲜家庭总资产值多少美元一样。没有意义。
所以等到人民币可自由兑换的时候再来比，但是以目前国内人民币的巨量超发，人民币
可自由兑换的时候人民币对美元的市场汇率会暴跌。没人知道你的人民币资产到时还产
值多少美元。
在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。是很多人的一个思维盲点。
有人别有用心的利用这一点来忽悠。
不必纠缠中国家庭净总资产值多少人民币，它的绝对值不重要，你要看看全国
人民币总量有多少再来说。由于中国不是市场经济， 人民币发行总量是由政府说了算，
打个比方，周小川每年把人民币总量翻倍（过去几年他实际上是这么做, 不是开玩笑）
，中国家庭净
总资产值人民币也就翻倍，但这
有什么意义？中国的美元储备还是这么多， 能分到每个人还是这么多。
有人认为人民币（印）多了就等同'有钱’和'富有'，这距离白痴不远。印钱不能带来
财富，只是重新分配财富。周小川并不比津巴布韦高明，所以结果也会是一样的。
所以人民币这个概念只是在国内有意义，中国家庭净总资产值多少人民币只是在跟你国
内邻居比才有意义，这个概念出了国基本就没有意义。
发信人: dachun (dachun), 信区: Military
标 题: 在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 2 13:15:26 2013, 美东)
在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。
首先人民币不是自由流通兑换的货币，中国不是市场经济，汇率是中国政府自己随便定的
，不是市场定的。 中国家庭净总资产值以美元算是没有什么意义的。是套用市场经济
的概念到非市场经济上。
所以当描述中国家庭净总资产值时还是用人民币为单位吧，中国家庭净总资产值多少美
元是个伪命题，因为中国家庭
净总资产没办法合法的换成美元， 中国没有那么多的美元给所有的人换。不管官方汇率
是多少，不管每个中国家庭有多少人民币，中国的美元储备是个定数，不会因此而增加
。实质上中国的美元储备在日益减少。只有小数有门路的人可换到，而且先换才有，晚
来了就没有。
和说北朝鲜家庭总资产值多少美元一样。没有意义。
所以等到人民币可自由兑换的时候再来比，但是以目前国内人民币的巨量超发，人民币
可自由兑换的时候人民币对美元的市场汇率会暴跌。没人知道你的人民币资产到时还产
值多少美元。
在人民币可自由流动兑换之前，跟美国比资产值是误导大众。是很多人的一个思维盲点。
有人别有用心的利用这一点来忽悠。
不必纠缠中国家庭净总资产值多少人民币，它的绝对值不重要，你要看看全国
人民币总量有多少再来说。由于中国不是市场经济， 人民币发行总量是由政府说了算，
打个比方，周小川每年把人民币总量翻倍（过去几年他实际上是这么做, 不是开玩笑）
，中国家庭净
总资产值人民币也就翻倍，但这
有什么意义？中国的美元储备还是这么多， 能分到每个人还是这么多。
有人认为人民币（印）多了就等同'有钱’和'富有'，这距离白痴不远。印钱不能带来
财富，只是重新分配财富。周小川并不比津巴布韦高明，所以结果也会是一样的。
所以人民币这个概念只是在国内有意义，中国家庭净总资产值多少人民币只是在跟你国
内邻居比才有意义，这个概念出了国基本就没有意义。