FB的疯狂体现出美国当前价值观的扭曲# Stock
r*m
1 楼
干实事的行业，估值很低无人投资。
FB 这种纯帮人浪费时间的玩意，估值很高受追捧。
金融危机前，也是搞次贷的受追捧。
整个社会就是追求easy money，产业空心化。
FB 这种纯帮人浪费时间的玩意，估值很高受追捧。
金融危机前，也是搞次贷的受追捧。
整个社会就是追求easy money，产业空心化。
h*o
2 楼
amd都要哭了, 才2 billion, 抵不上一个app的零头
【在 r*m 的大作中提到】
: 干实事的行业，估值很低无人投资。
: FB 这种纯帮人浪费时间的玩意，估值很高受追捧。
: 金融危机前，也是搞次贷的受追捧。
: 整个社会就是追求easy money，产业空心化。
【在 r*m 的大作中提到】
: 干实事的行业，估值很低无人投资。
: FB 这种纯帮人浪费时间的玩意，估值很高受追捧。
: 金融危机前，也是搞次贷的受追捧。
: 整个社会就是追求easy money，产业空心化。
r*m
3 楼
抵不上随便一个什么狗屁游戏软件的估值。。。
【在 h*******o 的大作中提到】
: amd都要哭了, 才2 billion, 抵不上一个app的零头
【在 h*******o 的大作中提到】
: amd都要哭了, 才2 billion, 抵不上一个app的零头
o*y
4 楼
软件比硬件值钱难道不是很正常吗？
像amd这种没跟上时代的，就更不值钱了
像amd这种没跟上时代的，就更不值钱了
t*9
5 楼
夕阳产业，等联想啥的收购吧 ～
【在 h*******o 的大作中提到】
: amd都要哭了, 才2 billion, 抵不上一个app的零头
【在 h*******o 的大作中提到】
: amd都要哭了, 才2 billion, 抵不上一个app的零头
n*d
6 楼
实业没有炒作性，找会计就能算出来值多少钱。只有没人知道以后值多少钱的东西才好
炒。
【在 r*m 的大作中提到】
: 干实事的行业，估值很低无人投资。
: FB 这种纯帮人浪费时间的玩意，估值很高受追捧。
: 金融危机前，也是搞次贷的受追捧。
: 整个社会就是追求easy money，产业空心化。
炒。
【在 r*m 的大作中提到】
: 干实事的行业，估值很低无人投资。
: FB 这种纯帮人浪费时间的玩意，估值很高受追捧。
: 金融危机前，也是搞次贷的受追捧。
: 整个社会就是追求easy money，产业空心化。
k*o
7 楼
amd早就资不抵债了，还能有2B市值该偷笑了。
【在 h*******o 的大作中提到】
: amd都要哭了, 才2 billion, 抵不上一个app的零头
【在 h*******o 的大作中提到】
: amd都要哭了, 才2 billion, 抵不上一个app的零头
q*2
8 楼
什么有价值是市场决定的。天天想着“实业”最终就是和中国一样：造了10几亿吨卖不
出去的钢把半个国家变得不属于人类居住还沾沾自喜觉得做了”实业“.
坐了半天实业一吨自己的产品利润连一盘麻婆豆腐都不如，这实业不要也罢。我看做个
能让4亿人省短信费的app比做卖不出去的东西，不管多实，要有意义的多。
出去的钢把半个国家变得不属于人类居住还沾沾自喜觉得做了”实业“.
坐了半天实业一吨自己的产品利润连一盘麻婆豆腐都不如，这实业不要也罢。我看做个
能让4亿人省短信费的app比做卖不出去的东西，不管多实，要有意义的多。
i*h
9 楼
你这个就是花街资本追求利润的思维啊
国家要都象你这样想，就完蛋了
鹰酱的牛逼还是大炮军舰打出来的
【在 q*******2 的大作中提到】
: 什么有价值是市场决定的。天天想着“实业”最终就是和中国一样：造了10几亿吨卖不
: 出去的钢把半个国家变得不属于人类居住还沾沾自喜觉得做了”实业“.
: 坐了半天实业一吨自己的产品利润连一盘麻婆豆腐都不如，这实业不要也罢。我看做个
: 能让4亿人省短信费的app比做卖不出去的东西，不管多实，要有意义的多。
国家要都象你这样想，就完蛋了
鹰酱的牛逼还是大炮军舰打出来的
【在 q*******2 的大作中提到】
: 什么有价值是市场决定的。天天想着“实业”最终就是和中国一样：造了10几亿吨卖不
: 出去的钢把半个国家变得不属于人类居住还沾沾自喜觉得做了”实业“.
: 坐了半天实业一吨自己的产品利润连一盘麻婆豆腐都不如，这实业不要也罢。我看做个
: 能让4亿人省短信费的app比做卖不出去的东西，不管多实，要有意义的多。
q*2
10 楼
苏联都不计算服务业，结果是华尔街赢了还是注重“实业"的赢了。任何时候都记住人
类一思考上帝就发笑。人的那点智商能做的最大的好事就是：
1.搞好自己的小事情
2.别没事瞎研究瞎折腾你大事情。
替古人担忧结果就是长江后浪推前浪给历史淘汰。IBM时代软件都是附赠品，当年对
gates主张的软件作为独立产业也是不屑一顾觉得是虚头巴脑泡沫，90年代对做网络的
也是这个态度，nokia觉得做比砖头还硬的手机比做系统”实在“。结果如何？
泡沫很多，但是真金只能从泡沫中提炼出来，却不能给宏观调控出来。所以泡沫最多的
美国最终还是干翻了自己所有的敌人和竞争对手，他们那个都比美国重视”实业“（到
现在日本人都瞧不起做软件的觉得那是投机不踏实。)
【在 i***h 的大作中提到】
: 你这个就是花街资本追求利润的思维啊
: 国家要都象你这样想，就完蛋了
: 鹰酱的牛逼还是大炮军舰打出来的
类一思考上帝就发笑。人的那点智商能做的最大的好事就是：
1.搞好自己的小事情
2.别没事瞎研究瞎折腾你大事情。
替古人担忧结果就是长江后浪推前浪给历史淘汰。IBM时代软件都是附赠品，当年对
gates主张的软件作为独立产业也是不屑一顾觉得是虚头巴脑泡沫，90年代对做网络的
也是这个态度，nokia觉得做比砖头还硬的手机比做系统”实在“。结果如何？
泡沫很多，但是真金只能从泡沫中提炼出来，却不能给宏观调控出来。所以泡沫最多的
美国最终还是干翻了自己所有的敌人和竞争对手，他们那个都比美国重视”实业“（到
现在日本人都瞧不起做软件的觉得那是投机不踏实。)
【在 i***h 的大作中提到】
: 你这个就是花街资本追求利润的思维啊
: 国家要都象你这样想，就完蛋了
: 鹰酱的牛逼还是大炮军舰打出来的
p*o
11 楼
有道理。找新方向的时候会有些泡沫很正常，不理解旁边看热闹好了，反正也不是我们
出钱。等试出来什么给我们带来方便的，跟着用，何乐而不为？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 q*******2 的大作中提到】
: 苏联都不计算服务业，结果是华尔街赢了还是注重“实业"的赢了。任何时候都记住人
: 类一思考上帝就发笑。人的那点智商能做的最大的好事就是：
: 1.搞好自己的小事情
: 2.别没事瞎研究瞎折腾你大事情。
: 替古人担忧结果就是长江后浪推前浪给历史淘汰。IBM时代软件都是附赠品，当年对
: gates主张的软件作为独立产业也是不屑一顾觉得是虚头巴脑泡沫，90年代对做网络的
: 也是这个态度，nokia觉得做比砖头还硬的手机比做系统”实在“。结果如何？
: 泡沫很多，但是真金只能从泡沫中提炼出来，却不能给宏观调控出来。所以泡沫最多的
: 美国最终还是干翻了自己所有的敌人和竞争对手，他们那个都比美国重视”实业“（到
: 现在日本人都瞧不起做软件的觉得那是投机不踏实。)
出钱。等试出来什么给我们带来方便的，跟着用，何乐而不为？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 q*******2 的大作中提到】
: 苏联都不计算服务业，结果是华尔街赢了还是注重“实业"的赢了。任何时候都记住人
: 类一思考上帝就发笑。人的那点智商能做的最大的好事就是：
: 1.搞好自己的小事情
: 2.别没事瞎研究瞎折腾你大事情。
: 替古人担忧结果就是长江后浪推前浪给历史淘汰。IBM时代软件都是附赠品，当年对
: gates主张的软件作为独立产业也是不屑一顾觉得是虚头巴脑泡沫，90年代对做网络的
: 也是这个态度，nokia觉得做比砖头还硬的手机比做系统”实在“。结果如何？
: 泡沫很多，但是真金只能从泡沫中提炼出来，却不能给宏观调控出来。所以泡沫最多的
: 美国最终还是干翻了自己所有的敌人和竞争对手，他们那个都比美国重视”实业“（到
: 现在日本人都瞧不起做软件的觉得那是投机不踏实。)
q*2
12 楼
“实业blahblahblah"极其鼓吹者(鼓吹无妨，观点不同，但是很多人是借此来要求政府
干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 有道理。找新方向的时候会有些泡沫很正常，不理解旁边看热闹好了，反正也不是我们
: 出钱。等试出来什么给我们带来方便的，跟着用，何乐而不为？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 有道理。找新方向的时候会有些泡沫很正常，不理解旁边看热闹好了，反正也不是我们
: 出钱。等试出来什么给我们带来方便的，跟着用，何乐而不为？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
Z*g
13 楼
大阴帝国靠trade吃饭？没有工业革命作底子，trade个锤子哦！
【在 q*******2 的大作中提到】
: “实业blahblahblah"极其鼓吹者(鼓吹无妨，观点不同，但是很多人是借此来要求政府
: 干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
: 前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
: 家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
: 虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
: 就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
【在 q*******2 的大作中提到】
: “实业blahblahblah"极其鼓吹者(鼓吹无妨，观点不同，但是很多人是借此来要求政府
: 干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
: 前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
: 家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
: 虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
: 就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
b*g
14 楼
这帮搞硬件，他妈的的该缩减产量，提高价格，夺回话语权。
要不，干脆破产，破罐子破摔。
【在 h*******o 的大作中提到】
: amd都要哭了, 才2 billion, 抵不上一个app的零头
b*g
15 楼
资本游戏，掠夺钱财。
各种基金，就是陪玩的而已。
【在 r*m 的大作中提到】
: 干实事的行业，估值很低无人投资。
: FB 这种纯帮人浪费时间的玩意，估值很高受追捧。
: 金融危机前，也是搞次贷的受追捧。
: 整个社会就是追求easy money，产业空心化。
s*v
16 楼
说的太对了,有些人的脑子就是雨木疙瘩,既不读书,也不思考,就会替那些billionaire
捉鸡,自己温饱还没着落
现在的科技发展,生产效率之高,根本不需要那么多人做所谓实业.就像500年,几乎所有
的家庭主妇,世界人口的40%都从事纺织业,现在估计连0.1%都没有
现在的互联网,包括搜索,移动,social network,广告,对社会经济活动效率,其实有着非
常大的提高,好多人看不明白,就会说什么泡沫,可笑之极
【在 q*******2 的大作中提到】
: “实业blahblahblah"极其鼓吹者(鼓吹无妨，观点不同，但是很多人是借此来要求政府
: 干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
: 前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
: 家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
: 虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
: 就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
捉鸡,自己温饱还没着落
现在的科技发展,生产效率之高,根本不需要那么多人做所谓实业.就像500年,几乎所有
的家庭主妇,世界人口的40%都从事纺织业,现在估计连0.1%都没有
现在的互联网,包括搜索,移动,social network,广告,对社会经济活动效率,其实有着非
常大的提高,好多人看不明白,就会说什么泡沫,可笑之极
【在 q*******2 的大作中提到】
: “实业blahblahblah"极其鼓吹者(鼓吹无妨，观点不同，但是很多人是借此来要求政府
: 干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
: 前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
: 家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
: 虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
: 就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
q*g
17 楼
I second this.
【在 q*******2 的大作中提到】
: “实业blahblahblah"极其鼓吹者(鼓吹无妨，观点不同，但是很多人是借此来要求政府
: 干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
: 前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
: 家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
: 虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
: 就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
【在 q*******2 的大作中提到】
: “实业blahblahblah"极其鼓吹者(鼓吹无妨，观点不同，但是很多人是借此来要求政府
: 干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
: 前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
: 家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
: 虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
: 就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
P*o
18 楼
FB18块的时候能看到您的回复就好了
【在 q*******2 的大作中提到】
: “实业blahblahblah"极其鼓吹者(鼓吹无妨，观点不同，但是很多人是借此来要求政府
: 干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
: 前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
: 家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
: 虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
: 就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
【在 q*******2 的大作中提到】
: “实业blahblahblah"极其鼓吹者(鼓吹无妨，观点不同，但是很多人是借此来要求政府
: 干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
: 前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
: 家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
: 虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
: 就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
O*l
19 楼
Re 反复投资所谓的实业最后下场就是苏联
【在 q*******2 的大作中提到】
: “实业blahblahblah"极其鼓吹者(鼓吹无妨，观点不同，但是很多人是借此来要求政府
: 干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
: 前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
: 家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
: 虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
: 就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
【在 q*******2 的大作中提到】
: “实业blahblahblah"极其鼓吹者(鼓吹无妨，观点不同，但是很多人是借此来要求政府
: 干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
: 前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
: 家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
: 虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
: 就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
O*l
20 楼
而且他们没有看到这类高端服务业对实体经济的促进
没有fb之类的东西 intel micro...至少折30%到50%的revenue
billionaire
【在 s******v 的大作中提到】
: 说的太对了,有些人的脑子就是雨木疙瘩,既不读书,也不思考,就会替那些billionaire
: 捉鸡,自己温饱还没着落
: 现在的科技发展,生产效率之高,根本不需要那么多人做所谓实业.就像500年,几乎所有
: 的家庭主妇,世界人口的40%都从事纺织业,现在估计连0.1%都没有
: 现在的互联网,包括搜索,移动,social network,广告,对社会经济活动效率,其实有着非
: 常大的提高,好多人看不明白,就会说什么泡沫,可笑之极
没有fb之类的东西 intel micro...至少折30%到50%的revenue
billionaire
【在 s******v 的大作中提到】
: 说的太对了,有些人的脑子就是雨木疙瘩,既不读书,也不思考,就会替那些billionaire
: 捉鸡,自己温饱还没着落
: 现在的科技发展,生产效率之高,根本不需要那么多人做所谓实业.就像500年,几乎所有
: 的家庭主妇,世界人口的40%都从事纺织业,现在估计连0.1%都没有
: 现在的互联网,包括搜索,移动,social network,广告,对社会经济活动效率,其实有着非
: 常大的提高,好多人看不明白,就会说什么泡沫,可笑之极
q*2
21 楼
教主名言：“Don't be trapped by dogma—which is living with the results of
other people's thinking. Don't let the noise of other's opinions drown out
your own inner voice. And most important, have the courage to follow your
heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become
. Everything else is secondary.”
今天的泡沫可能是明天的实业，就算不是也给后来者点历史教训。关键是要勇于尝试(
当然风险要fully disclosed), 奇怪的是很多爱说实业的却对世界各国每年多少亿砸在
生物物理化学什么的研究上(我们都知道这些研究99%的结果只是浪费纸张威胁亚马逊森
林而已）没异议，相反一砍funding, 同样的人就来喊砍科学研究国将不国了。合着政
府浪费天经地义，投资者投机就是产业空心化。
【在 O**l 的大作中提到】
: Re 反复投资所谓的实业最后下场就是苏联
other people's thinking. Don't let the noise of other's opinions drown out
your own inner voice. And most important, have the courage to follow your
heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become
. Everything else is secondary.”
今天的泡沫可能是明天的实业，就算不是也给后来者点历史教训。关键是要勇于尝试(
当然风险要fully disclosed), 奇怪的是很多爱说实业的却对世界各国每年多少亿砸在
生物物理化学什么的研究上(我们都知道这些研究99%的结果只是浪费纸张威胁亚马逊森
林而已）没异议，相反一砍funding, 同样的人就来喊砍科学研究国将不国了。合着政
府浪费天经地义，投资者投机就是产业空心化。
【在 O**l 的大作中提到】
: Re 反复投资所谓的实业最后下场就是苏联
n*x
22 楼
资本主义的本质就是一切虚拟化，资本化。老马一百年前就说过了。
【在 r*m 的大作中提到】
: 干实事的行业，估值很低无人投资。
: FB 这种纯帮人浪费时间的玩意，估值很高受追捧。
: 金融危机前，也是搞次贷的受追捧。
: 整个社会就是追求easy money，产业空心化。
【在 r*m 的大作中提到】
: 干实事的行业，估值很低无人投资。
: FB 这种纯帮人浪费时间的玩意，估值很高受追捧。
: 金融危机前，也是搞次贷的受追捧。
: 整个社会就是追求easy money，产业空心化。
p*o
23 楼
不过话说回来，不要说帮主理解不了，我理解不了，今天听广播议论wechat收购的事，
评论员们也理解不了。理解不了也不用勉强自己，以为自己的看法没道理，实际是大家
的看法都是有道理的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 q*******2 的大作中提到】
: “实业blahblahblah"极其鼓吹者(鼓吹无妨，观点不同，但是很多人是借此来要求政府
: 干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
: 前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
: 家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
: 虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
: 就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
评论员们也理解不了。理解不了也不用勉强自己，以为自己的看法没道理，实际是大家
的看法都是有道理的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 q*******2 的大作中提到】
: “实业blahblahblah"极其鼓吹者(鼓吹无妨，观点不同，但是很多人是借此来要求政府
: 干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
: 前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
: 家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
: 虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
: 就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
Q*k
24 楼
尼马，这种大道理和我们青蛙挣FB的钱没有相关性啊
【在 r*m 的大作中提到】
: 干实事的行业，估值很低无人投资。
: FB 这种纯帮人浪费时间的玩意，估值很高受追捧。
: 金融危机前，也是搞次贷的受追捧。
: 整个社会就是追求easy money，产业空心化。
【在 r*m 的大作中提到】
: 干实事的行业，估值很低无人投资。
: FB 这种纯帮人浪费时间的玩意，估值很高受追捧。
: 金融危机前，也是搞次贷的受追捧。
: 整个社会就是追求easy money，产业空心化。
q*2
25 楼
其实我也觉得挺贵的。我反对的是大而化之说实业什么的。那本质上是拿过去的眼光看
未来，这么搞人就什么也不用干了。大家无非炒股赚钱而已。大事不用我们也轮不到我
们操心，操了也没用，小事比如什么有前途什么没钱图还是open-minded好一点，有利
于不错过发财机会。至于美国，美国跌跌撞撞混了几百年泡沫多了，铁路radio都曾经
是泡沫，不现在也混下去了。还是open-minded一点比较好。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 不过话说回来，不要说帮主理解不了，我理解不了，今天听广播议论wechat收购的事，
: 评论员们也理解不了。理解不了也不用勉强自己，以为自己的看法没道理，实际是大家
: 的看法都是有道理的
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
未来，这么搞人就什么也不用干了。大家无非炒股赚钱而已。大事不用我们也轮不到我
们操心，操了也没用，小事比如什么有前途什么没钱图还是open-minded好一点，有利
于不错过发财机会。至于美国，美国跌跌撞撞混了几百年泡沫多了，铁路radio都曾经
是泡沫，不现在也混下去了。还是open-minded一点比较好。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 不过话说回来，不要说帮主理解不了，我理解不了，今天听广播议论wechat收购的事，
: 评论员们也理解不了。理解不了也不用勉强自己，以为自己的看法没道理，实际是大家
: 的看法都是有道理的
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
p*o
26 楼
恩，你这段话把意思说明白了。帮主是捂帮，不是炒帮，你们不是一派的.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 q*******2 的大作中提到】
: 其实我也觉得挺贵的。我反对的是大而化之说实业什么的。那本质上是拿过去的眼光看
: 未来，这么搞人就什么也不用干了。大家无非炒股赚钱而已。大事不用我们也轮不到我
: 们操心，操了也没用，小事比如什么有前途什么没钱图还是open-minded好一点，有利
: 于不错过发财机会。至于美国，美国跌跌撞撞混了几百年泡沫多了，铁路radio都曾经
: 是泡沫，不现在也混下去了。还是open-minded一点比较好。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 q*******2 的大作中提到】
: 其实我也觉得挺贵的。我反对的是大而化之说实业什么的。那本质上是拿过去的眼光看
: 未来，这么搞人就什么也不用干了。大家无非炒股赚钱而已。大事不用我们也轮不到我
: 们操心，操了也没用，小事比如什么有前途什么没钱图还是open-minded好一点，有利
: 于不错过发财机会。至于美国，美国跌跌撞撞混了几百年泡沫多了，铁路radio都曾经
: 是泡沫，不现在也混下去了。还是open-minded一点比较好。
s*i
27 楼
no.现在或在不就的将来，实业会变成需要补贴的产业，就像现在的农业补贴一样。没
有实业的做基础的新产业是空中楼阁。
【在 q*******2 的大作中提到】
: “实业blahblahblah"极其鼓吹者(鼓吹无妨，观点不同，但是很多人是借此来要求政府
: 干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
: 前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
: 家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
: 虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
: 就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
有实业的做基础的新产业是空中楼阁。
【在 q*******2 的大作中提到】
: “实业blahblahblah"极其鼓吹者(鼓吹无妨，观点不同，但是很多人是借此来要求政府
: 干预，打压新产业，本质上还是保护现有利益。potentially牺牲新产业利益）和500年
: 前重农抑商没有区别，本来普通人没事替什么国家考虑就是闲着无聊浪费社会资源，国
: 家自然有在其位的人考虑，你没事情浪费自己脑细胞就是浪费资源，要说替什么国家考
: 虑也该想想5000年的农业大国是给一个靠trade吃饭的岛国给一脚踢到的，想明白那个
: 就该从新考虑你觉得正确的no-brainer是不是真的那么正确。
r*e
28 楼
可以参考金融业
很多人，n年前到现在也觉得金融业不是实业，充满泡沫，总有一天会倒闭
泡沫是有的，泡泡破掉也是有的，某银行因为泡泡破掉而倒闭也是有的，但是整个行业
确实是百年来蓬勃发展，完全没有消失的迹象。
目前的信息产业是否也是类似的呢？
很多人，n年前到现在也觉得金融业不是实业，充满泡沫，总有一天会倒闭
泡沫是有的，泡泡破掉也是有的，某银行因为泡泡破掉而倒闭也是有的，但是整个行业
确实是百年来蓬勃发展，完全没有消失的迹象。
目前的信息产业是否也是类似的呢？
d*6
29 楼
天朝太阳能产业呵呵路过
t*x
30 楼
别扯了，美国新经济最发达，全是泡沫，这些社交多少钱多少人，看看美国的整体国力
和时间形象那下降的不是一星半点。
说白了美国的轰然倒塌肯定不会超过10年
【在 q*******2 的大作中提到】
: 什么有价值是市场决定的。天天想着“实业”最终就是和中国一样：造了10几亿吨卖不
: 出去的钢把半个国家变得不属于人类居住还沾沾自喜觉得做了”实业“.
: 坐了半天实业一吨自己的产品利润连一盘麻婆豆腐都不如，这实业不要也罢。我看做个
: 能让4亿人省短信费的app比做卖不出去的东西，不管多实，要有意义的多。
和时间形象那下降的不是一星半点。
说白了美国的轰然倒塌肯定不会超过10年
【在 q*******2 的大作中提到】
: 什么有价值是市场决定的。天天想着“实业”最终就是和中国一样：造了10几亿吨卖不
: 出去的钢把半个国家变得不属于人类居住还沾沾自喜觉得做了”实业“.
: 坐了半天实业一吨自己的产品利润连一盘麻婆豆腐都不如，这实业不要也罢。我看做个
: 能让4亿人省短信费的app比做卖不出去的东西，不管多实，要有意义的多。
t*x
31 楼
靠政府印钱
【在 r*****e 的大作中提到】
: 可以参考金融业
: 很多人，n年前到现在也觉得金融业不是实业，充满泡沫，总有一天会倒闭
: 泡沫是有的，泡泡破掉也是有的，某银行因为泡泡破掉而倒闭也是有的，但是整个行业
: 确实是百年来蓬勃发展，完全没有消失的迹象。
: 目前的信息产业是否也是类似的呢？
【在 r*****e 的大作中提到】
: 可以参考金融业
: 很多人，n年前到现在也觉得金融业不是实业，充满泡沫，总有一天会倒闭
: 泡沫是有的，泡泡破掉也是有的，某银行因为泡泡破掉而倒闭也是有的，但是整个行业
: 确实是百年来蓬勃发展，完全没有消失的迹象。
: 目前的信息产业是否也是类似的呢？
Z*g
32 楼
明白人
搞所谓的金融创新把美国彻底空心化，不仅实业领域，在软件创新领域的优势也在缩小
具苏联的例子更是搞笑，苏联是产业结构畸形，过度着重军工重工，商店的日用品空空
如也，恰恰是实业没搞好。
【在 t**x 的大作中提到】
: 别扯了，美国新经济最发达，全是泡沫，这些社交多少钱多少人，看看美国的整体国力
: 和时间形象那下降的不是一星半点。
: 说白了美国的轰然倒塌肯定不会超过10年
搞所谓的金融创新把美国彻底空心化，不仅实业领域，在软件创新领域的优势也在缩小
具苏联的例子更是搞笑，苏联是产业结构畸形，过度着重军工重工，商店的日用品空空
如也，恰恰是实业没搞好。
【在 t**x 的大作中提到】
: 别扯了，美国新经济最发达，全是泡沫，这些社交多少钱多少人，看看美国的整体国力
: 和时间形象那下降的不是一星半点。
: 说白了美国的轰然倒塌肯定不会超过10年
j*5
33 楼
re
【在 r*m 的大作中提到】
: 干实事的行业，估值很低无人投资。
: FB 这种纯帮人浪费时间的玩意，估值很高受追捧。
: 金融危机前，也是搞次贷的受追捧。
: 整个社会就是追求easy money，产业空心化。
【在 r*m 的大作中提到】
: 干实事的行业，估值很低无人投资。
: FB 这种纯帮人浪费时间的玩意，估值很高受追捧。
: 金融危机前，也是搞次贷的受追捧。
: 整个社会就是追求easy money，产业空心化。
相关阅读
大牛能否推荐老美常上的stock 论坛？俺们版能不能就事论事，不要评价别人的长短。豁出去了,奔了!!!谢国忠: 中国核心的问题是官僚资本主义 ZT (转载)选股大赛为何突然中止了？IRE有没有搞头？向给我发过信的id致歉春风不识字,牛牛现在就想清楚一件事就好了vankie too niu le!!股市永不缺机会，保护资金，同时保护肾IB的option open interest更新不是实时的？3PAR原本是个烂公司有人设个公司专用来炒股吗？未来在这些中国股票上，有潜力的IPO股票上H1B holder 可以 day-trading 吗?等我买了房子，发现到处都在降价 (转载)今天的MBI这么猪Events for the week of Sept 6-1030岁的时候有多少资本才算过得去啊