Redian新闻
>
讲个故事。。。
avatar
讲个故事。。。# Stock
s*o
1
假设一个果农有有一堆苹果,苹果质量非常好,他打算卖100元一个,结果还是有价无
市。。。
那么他把价格降低1元一个,开始有人买苹果但买的人不多
好,他为了把苹果尽快卖掉,现在他降到0.1/一个,结果苹果一抢而空
问题是,苹果倒底应该值多少钱?0.1 还是1,还是1~100之间?这个问题没有人真正知
道。
我们所知道的是这个价格是可以人为定的,有人喜欢把最表面的东西当成终极真理,却
不去推理这些现象背后的机制是什么?
比方说,
1. 没有人能预先知道股票的价格,股市是完全efficient
(实际的情况是,你可能不知道,但价格一定是被预先设定的)
2. 加息美元就涨
(实际情况是美元已经涨了,可还没加息)
3. etn成交量不重要,因为etn的价格只跟对应商品价格有关
这就跟卖苹果的例子相似,苹果的价格不是随便跌的,不是不受人为控制的,价格便宜
到一定程度就会被一抢而空,果农就没有苹果卖了。跟苹果不同的是,etn在价格涨了
以后,大部分还要再回到MM手里。就好像你0.1卖了苹果,把苹果吃完了,再把吃剩的
烂苹果,苹果皮10元卖给MM,以你炒股的经验,你相信有这么好的MM吗?如果你也人为
没有的话,你要明白(1)MM一定要有相应的策略对付这样的风险(2)MM是预先知道
etn价格波动的范围,而不是完全市场波动自由变化的
avatar
p*r
2
Mutual Fund的rules控制股票价格。
avatar
p*r
3
苹果价格是根据成本和利润制定的。
居民的工资水平,苹果产量,新鲜程度,会进一步影响苹果价格。
avatar
s*3
4
这个就是个 demands and needs问题,有个曲线表示。 在市场经济下,总会达到一个
平衡点。 我以前想过,比如有一个店卖吃的很火爆,每次排队排2小时,他们如果提价
10%也许排队就减少到1小时,提价20%可能就没人排队了。这里面肯定有个最优点,能
让他们利益最大化。但是一般的店不知道会不会分析这个。
股市里面肯定不是公平的,有钱就能有消息,就能操纵小散。
avatar
s*o
5
这个故事就是想说明其实都不是。。。价格是被资金大的一方炒作的
教科书上说的东西是人人都知道的消息,这些消息是毫无价值的,因为你根本不能用它
来判断
打个比方,为什么前几年金价2000,现在1200人们还要做空黄金?你拿教科书说,因为
美元涨了,可美元涨了15%金子跌了40%
要搞明白的就是倒底为什么存在这些价格上的“不合理”,预先判断将来要发生的事情
,而不是解释已经发生了事情,已经发生的情况不需要判断
还有,记得前一阵这里一个有关石油的贴,还被当成好贴置顶,贴主突然恍然大悟说为
什么油价大跌,是因为美国制裁俄罗斯。。。美国都制裁俄罗斯都一年多了,他要是一
年前想到,制裁俄罗斯做空石油就是millionaire,现在才意识到还把它当成真理真是
不知道说什么好

【在 p*********r 的大作中提到】
: 苹果价格是根据成本和利润制定的。
: 居民的工资水平,苹果产量,新鲜程度,会进一步影响苹果价格。

avatar
p*8
6
人家老板宁可让你排两小时队,保持这个火爆场面。

【在 s*****3 的大作中提到】
: 这个就是个 demands and needs问题,有个曲线表示。 在市场经济下,总会达到一个
: 平衡点。 我以前想过,比如有一个店卖吃的很火爆,每次排队排2小时,他们如果提价
: 10%也许排队就减少到1小时,提价20%可能就没人排队了。这里面肯定有个最优点,能
: 让他们利益最大化。但是一般的店不知道会不会分析这个。
: 股市里面肯定不是公平的,有钱就能有消息,就能操纵小散。

avatar
l*e
7
两个问题,一看你就没上过经济学的课
供求市场:价格上升,需求下降 => 促使价格回落来吸引更多的买家, 最终供需达到
平衡
投机市场:价格上升,需求上升 => 促使价格进一步上升,然后需求继续上升。所以说
投机市场就是不平衡的市场,早晚有一天崩盘。
现在问题来了,你认为现在的股票是供求市场还是投机市场
avatar
c*x
8
Efficient market 任何价值变化能很快体现在股价上。政府的任务是使这个假设尽量
实现。就象在美国店里买东西不用太担心欺诈一样。这是政府的规范和管理。这个意义
上说TA 是无用的。

【在 l******e 的大作中提到】
: 两个问题,一看你就没上过经济学的课
: 供求市场:价格上升,需求下降 => 促使价格回落来吸引更多的买家, 最终供需达到
: 平衡
: 投机市场:价格上升,需求上升 => 促使价格进一步上升,然后需求继续上升。所以说
: 投机市场就是不平衡的市场,早晚有一天崩盘。
: 现在问题来了,你认为现在的股票是供求市场还是投机市场

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。