散户阴谋论是古板最傻比的言论# Stocks*12015-08-17 07:081 楼最常见的言论:大盘跌,机构出货给散户接盘,大盘涨,机构拉高让小散接盘。须知美股绝大部分都是机构持股,基金经理来管理portfolio,股市短线的搏杀是机构对冲基金之间的拼杀,散户充其量就是来打个酱油的,成天满脑子阴谋论的人自我蒙蔽双眼,是没有出息的
m*y2015-08-17 07:082 楼是不是股版很多人都看了那本书?【在 s******1 的大作中提到】: 最常见的言论:大盘跌,机构出货给散户接盘,大盘涨,机构拉高让小散接盘。: 须知美股绝大部分都是机构持股,基金经理来管理portfolio,股市短线的搏杀是机构: 对冲基金之间的拼杀,散户充其量就是来打个酱油的,成天满脑子阴谋论的人自我蒙蔽: 双眼,是没有出息的
m*y2015-08-17 07:087 楼好像叫庄家克星啥的,抄A股比较有用。感觉A股的技术在美股上不一定有用【在 s******1 的大作中提到】: 哪本书? 反正散户阴谋论是古板大牛解释股市短期波动的万金油
s*Y2015-08-17 07:088 楼做day trading的很多小机构很多,不过HFT不算, HFT不看方向,涨跌对HFT没有影响, 高频交易只关心量以及spread,通过微秒量级的时间优势, 从巨量倒手中赚取微薄的差价。【在 s******1 的大作中提到】: 投行和机构很多有专门做trading的,比如常听到的HFT
t*i2015-08-17 07:089 楼我觉得A 股量很重要,看主力出货比较有用。但是在美股好像不怎么管用,可能因为A股是 T+1而且不能做空。【在 m*****y 的大作中提到】: 好像叫庄家克星啥的,抄A股比较有用。: 感觉A股的技术在美股上不一定有用
m*y2015-08-17 07:0810 楼T+1??美股TA 没有 FA有用 感觉。A【在 t*******i 的大作中提到】: 我觉得A 股量很重要,看主力出货比较有用。但是在美股好像不怎么管用,可能因为A: 股是 T+1而且不能做空。
t*i2015-08-17 07:0812 楼就是今天买的股票今天不能卖阿。除非你收手上有昨天或者之前买的,今天再买可以把以前的卖了做个假的 T+0。A 股经常业绩变脸。【在 m*****y 的大作中提到】: T+1??: 美股TA 没有 FA有用 感觉。: : A
m*h2015-08-17 07:0813 楼可以假设没有散户存在,只有机构在交易,那样的话市场会不会是现在这个样子。【在 s******1 的大作中提到】: 最常见的言论:大盘跌,机构出货给散户接盘,大盘涨,机构拉高让小散接盘。: 须知美股绝大部分都是机构持股,基金经理来管理portfolio,股市短线的搏杀是机构: 对冲基金之间的拼杀,散户充其量就是来打个酱油的,成天满脑子阴谋论的人自我蒙蔽: 双眼,是没有出息的
b*92015-08-17 07:0814 楼说反了吧,a股的量是不能信的,对倒很普遍,美股不允许A【在 t*******i 的大作中提到】: 我觉得A 股量很重要,看主力出货比较有用。但是在美股好像不怎么管用,可能因为A: 股是 T+1而且不能做空。
m*o2015-08-17 07:0815 楼说得好!【在 s******1 的大作中提到】: 最常见的言论:大盘跌,机构出货给散户接盘,大盘涨,机构拉高让小散接盘。: 须知美股绝大部分都是机构持股,基金经理来管理portfolio,股市短线的搏杀是机构: 对冲基金之间的拼杀,散户充其量就是来打个酱油的,成天满脑子阴谋论的人自我蒙蔽: 双眼,是没有出息的