Redian新闻
>
这个技术/统计指标有用吗?
avatar
这个技术/统计指标有用吗?# Stock
g*t
1
以aapl为例,如果把它过去一年价格分为5刀一档。
我发现105-110这档一年内成交总量最大。
如果假设未来情况不发生剧烈变化。从买卖东西的角度来考虑。
那是否就意味着市场在105-110 make a deal的可能性最大?
这就是为啥我8月初发文认为105以下可以加仓。
大家觉得这个简单统计有意义吗?
Btw:现在个人观点仍然认为105以下可以适量加仓。
avatar
l*r
2
aglee

【在 g****t 的大作中提到】
: 以aapl为例,如果把它过去一年价格分为5刀一档。
: 我发现105-110这档一年内成交总量最大。
: 如果假设未来情况不发生剧烈变化。从买卖东西的角度来考虑。
: 那是否就意味着市场在105-110 make a deal的可能性最大?
: 这就是为啥我8月初发文认为105以下可以加仓。
: 大家觉得这个简单统计有意义吗?
: Btw:现在个人观点仍然认为105以下可以适量加仓。

avatar
C*5
3
这就是筹码分布啊,TA里基本的概念。

【在 g****t 的大作中提到】
: 以aapl为例,如果把它过去一年价格分为5刀一档。
: 我发现105-110这档一年内成交总量最大。
: 如果假设未来情况不发生剧烈变化。从买卖东西的角度来考虑。
: 那是否就意味着市场在105-110 make a deal的可能性最大?
: 这就是为啥我8月初发文认为105以下可以加仓。
: 大家觉得这个简单统计有意义吗?
: Btw:现在个人观点仍然认为105以下可以适量加仓。

avatar
g*t
4
我还以为我发明的呢,LoL
刚查了下,这个理论是一个叫陈浩的人1997年发明的?

【在 C*****5 的大作中提到】
: 这就是筹码分布啊,TA里基本的概念。
avatar
M*n
5
厉害啊,能自己想出来。我发现guvest最近这几个月进步非常大。

【在 g****t 的大作中提到】
: 以aapl为例,如果把它过去一年价格分为5刀一档。
: 我发现105-110这档一年内成交总量最大。
: 如果假设未来情况不发生剧烈变化。从买卖东西的角度来考虑。
: 那是否就意味着市场在105-110 make a deal的可能性最大?
: 这就是为啥我8月初发文认为105以下可以加仓。
: 大家觉得这个简单统计有意义吗?
: Btw:现在个人观点仍然认为105以下可以适量加仓。

avatar
x*y
6
求教:如何统计aapl 105-110这档一年内成交总量最大
avatar
g*t
7
认识上退步太大了。
本来我一直是只买aapl,本公司打折股票,ETF这三种的。
个股玩了容易上瘾,花时间还得不偿失。

【在 M***n 的大作中提到】
: 厉害啊,能自己想出来。我发现guvest最近这几个月进步非常大。
avatar
g*t
8
我目测的,没详细计算。
你用yahoo数据算算看。
不需要详细算。每天的[high,low,量]
假设high low之间均匀分布,或者高斯分布即可。
这应该就够了。

【在 x***y 的大作中提到】
: 求教:如何统计aapl 105-110这档一年内成交总量最大
avatar
C*5
9
其实国内的主流炒股软件比如通信达,大智慧啥的都是标配的。筹码分布一清二楚。美
国券商配的软件太垃圾。专用的动不动收几百块

【在 g****t 的大作中提到】
: 我目测的,没详细计算。
: 你用yahoo数据算算看。
: 不需要详细算。每天的[high,low,量]
: 假设high low之间均匀分布,或者高斯分布即可。
: 这应该就够了。

avatar
g*t
10
我个人认为用不精确的统计,本身有个类似于滤波器的作用。

【在 C*****5 的大作中提到】
: 其实国内的主流炒股软件比如通信达,大智慧啥的都是标配的。筹码分布一清二楚。美
: 国券商配的软件太垃圾。专用的动不动收几百块

avatar
b*3
11
没用。
avatar
S*n
12
过去是105-110,明天可能变成90-95或者140-145

【在 g****t 的大作中提到】
: 以aapl为例,如果把它过去一年价格分为5刀一档。
: 我发现105-110这档一年内成交总量最大。
: 如果假设未来情况不发生剧烈变化。从买卖东西的角度来考虑。
: 那是否就意味着市场在105-110 make a deal的可能性最大?
: 这就是为啥我8月初发文认为105以下可以加仓。
: 大家觉得这个简单统计有意义吗?
: Btw:现在个人观点仍然认为105以下可以适量加仓。

avatar
k*o
13
Value range,时间区间要怎样取好像比较有讲究,EPS增速快的要取小,EPS增速慢的
取大。。mid-term大牛们做的事情
本小虾米仍然停留在momentum trading的状态。。
avatar
C*5
14
短线操作看阻力位,支撑位还是很有用的。筹码稀薄的区域上涨下跌的时候很容易快速
突破。低位筹码集中要爆发,高位筹码集中要暴跌。

【在 S*******n 的大作中提到】
: 过去是105-110,明天可能变成90-95或者140-145
avatar
g*g
15
成交密集区是支持/阻力,突破了买入,跌破了卖出,这是TA基本观点之一。
avatar
b*d
16


【在 g*****g 的大作中提到】
: 成交密集区是支持/阻力,突破了买入,跌破了卖出,这是TA基本观点之一。
avatar
N*s
17
牛,可以出书了

【在 g****t 的大作中提到】
: 以aapl为例,如果把它过去一年价格分为5刀一档。
: 我发现105-110这档一年内成交总量最大。
: 如果假设未来情况不发生剧烈变化。从买卖东西的角度来考虑。
: 那是否就意味着市场在105-110 make a deal的可能性最大?
: 这就是为啥我8月初发文认为105以下可以加仓。
: 大家觉得这个简单统计有意义吗?
: Btw:现在个人观点仍然认为105以下可以适量加仓。

avatar
S*n
18
那也可能反弹或突破

【在 C*****5 的大作中提到】
: 短线操作看阻力位,支撑位还是很有用的。筹码稀薄的区域上涨下跌的时候很容易快速
: 突破。低位筹码集中要爆发,高位筹码集中要暴跌。

avatar
C*K
19
彭博上是提供的。value trade。

【在 g****t 的大作中提到】
: 我目测的,没详细计算。
: 你用yahoo数据算算看。
: 不需要详细算。每天的[high,low,量]
: 假设high low之间均匀分布,或者高斯分布即可。
: 这应该就够了。

avatar
g*t
20
这个我同意。牛熊转换的话,
Market wizard书上的传奇人物有时候也难免一死的。

【在 S*******n 的大作中提到】
: 过去是105-110,明天可能变成90-95或者140-145
avatar
g*t
21
我看过的几本书里,传统的支持/阻力不是看成交峰值区域定的。
还要看时间和前后趋势,均线什么的,要复杂得多。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 成交密集区是支持/阻力,突破了买入,跌破了卖出,这是TA基本观点之一。
avatar
g*t
22
Link ?
Thanks a lot

【在 C*K 的大作中提到】
: 彭博上是提供的。value trade。
avatar
C*5
23
经典的TA书里,比如 John Murphy那本好像真没看到筹码分布。
我其实是在一财的股评节目里第一次看见有嘉宾用筹码分布做分析的。网上可以搜到一
些关于筹码分布的讨论。

【在 g****t 的大作中提到】
: Link ?
: Thanks a lot

avatar
g*t
24
反正我看到听到过的支持和阻力位的定法,
和我说的成交简单统计没什么关系。多数都是看图形。
不知道好虫从什么资料看来的。
我看了眼筹码分布理论。好像展开的太远了,
恐怕越往后越难可靠。
按我的简单统计:
105以上的aapl没必要买,
因为105你从统计上看,较大概率可以等到。
就这一个结论算是比较可靠的,其他的我觉得都不可靠。

【在 C*****5 的大作中提到】
: 经典的TA书里,比如 John Murphy那本好像真没看到筹码分布。
: 我其实是在一财的股评节目里第一次看见有嘉宾用筹码分布做分析的。网上可以搜到一
: 些关于筹码分布的讨论。

avatar
C*K
25
在terminal里面,command应该叫做VWAP (Volume Weighted Average Price),有些
broker是自带的。

【在 g****t 的大作中提到】
: Link ?
: Thanks a lot

avatar
g*t
26
我居然去年9月自行发明了volume by price
人生如梦, LoL

【在 g****t 的大作中提到】
: 以aapl为例,如果把它过去一年价格分为5刀一档。
: 我发现105-110这档一年内成交总量最大。
: 如果假设未来情况不发生剧烈变化。从买卖东西的角度来考虑。
: 那是否就意味着市场在105-110 make a deal的可能性最大?
: 这就是为啥我8月初发文认为105以下可以加仓。
: 大家觉得这个简单统计有意义吗?
: Btw:现在个人观点仍然认为105以下可以适量加仓。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。