q*g
2 楼
你要是认真道歉，为你三次在股版威胁版友道歉。
你装B随便。你破了底线，无论在那个层次，哥跟你没完。
你装B随便。你破了底线，无论在那个层次，哥跟你没完。
g*t
3 楼
他咋威胁你的？link我看看
威胁人不应该。应该就事论事。
版主也不管？
【在 q********g 的大作中提到】
: 你要是认真道歉，为你三次在股版威胁版友道歉。
: 你装B随便。你破了底线，无论在那个层次，哥跟你没完。
威胁人不应该。应该就事论事。
版主也不管？
【在 q********g 的大作中提到】
: 你要是认真道歉，为你三次在股版威胁版友道歉。
: 你装B随便。你破了底线，无论在那个层次，哥跟你没完。
w*2
4 楼
大过节的去把旧账都翻出来不利于和解。还是先免了吧。其实如果大家都同意人身威胁
是不应该的，是一个底线，那就定好大家在一个范围内讨论。不然没法呆了的。大家好
多都是高等教育高智商又有各种政治经济事业上远大抱负，应该很清楚公众底线在哪里。
【在 g****t 的大作中提到】
: 他咋威胁你的？link我看看
: 威胁人不应该。应该就事论事。
: 版主也不管？
是不应该的，是一个底线，那就定好大家在一个范围内讨论。不然没法呆了的。大家好
多都是高等教育高智商又有各种政治经济事业上远大抱负，应该很清楚公众底线在哪里。
【在 g****t 的大作中提到】
: 他咋威胁你的？link我看看
: 威胁人不应该。应该就事论事。
: 版主也不管？
c*x
5 楼
你们聊着，我先睡了。还人身威胁，恐惧症呀。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 我比老洽实在是不如他。
: 可以睡了么。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 我比老洽实在是不如他。
: 可以睡了么。
q*g
6 楼
牛三好走，回头牛二请你吃月饼。
【在 c***x 的大作中提到】
: 你们聊着，我先睡了。还人身威胁，恐惧症呀。
【在 c***x 的大作中提到】
: 你们聊着，我先睡了。还人身威胁，恐惧症呀。
q*g
7 楼
当年秋月师傅因为怀疑我黑了他的计算机，对我一番无端血雨腥风地辱骂，哥连回都不
回复，后来有人在网上爆出了是有人利用mitbbs漏洞干的，秋月师傅向我在版面公开道
歉。
再一个骂的狠的是大夫，大夫的嘴上一直挂的就是傻X了什么的，我也是一概不回，随
便。既然有不同意见，发泄就发泄吧。
但是谁要是人身威胁和辱骂至亲，不道歉一概不饶。
里。
【在 w********2 的大作中提到】
: 大过节的去把旧账都翻出来不利于和解。还是先免了吧。其实如果大家都同意人身威胁
: 是不应该的，是一个底线，那就定好大家在一个范围内讨论。不然没法呆了的。大家好
: 多都是高等教育高智商又有各种政治经济事业上远大抱负，应该很清楚公众底线在哪里。
回复，后来有人在网上爆出了是有人利用mitbbs漏洞干的，秋月师傅向我在版面公开道
歉。
再一个骂的狠的是大夫，大夫的嘴上一直挂的就是傻X了什么的，我也是一概不回，随
便。既然有不同意见，发泄就发泄吧。
但是谁要是人身威胁和辱骂至亲，不道歉一概不饶。
里。
【在 w********2 的大作中提到】
: 大过节的去把旧账都翻出来不利于和解。还是先免了吧。其实如果大家都同意人身威胁
: 是不应该的，是一个底线，那就定好大家在一个范围内讨论。不然没法呆了的。大家好
: 多都是高等教育高智商又有各种政治经济事业上远大抱负，应该很清楚公众底线在哪里。
H*6
8 楼
强力支持洽大牛！支持正義！
【在 q********g 的大作中提到】
: 你要是认真道歉，为你三次在股版威胁版友道歉。
: 你装B随便。你破了底线，无论在那个层次，哥跟你没完。
【在 q********g 的大作中提到】
: 你要是认真道歉，为你三次在股版威胁版友道歉。
: 你装B随便。你破了底线，无论在那个层次，哥跟你没完。
c*x
9 楼
”正义往往在更大的流氓那一边。”
-- chfox
【在 H********6 的大作中提到】
: 强力支持洽大牛！支持正義！
-- chfox
【在 H********6 的大作中提到】
: 强力支持洽大牛！支持正義！
Z*g
10 楼
同支持！
【在 H********6 的大作中提到】
: 强力支持洽大牛！支持正義！
【在 H********6 的大作中提到】
: 强力支持洽大牛！支持正義！
w*2
11 楼
人身威胁或者疑似人身威胁在这个版面最近两年发生过多次，如果需要，我可以列出一
大串id 我看到受到过人身威胁。 这类行为打破了我之前看到的公众论坛诅咒他人的底
线。
可能做了威胁的人是一时糊涂或者上头，如果知道错，说当时说错了话也就好了，或者
好点面子，说个不是这个意思，我想可以减轻这些负面影响。
不过我看到言论里这里可能纠结的是，一方比如老马大牛觉得他人的言论对自己有攻击
性但不违法，自己觉得不合道德，然后就觉得自己于是就获得了可以违法来报复或者惩
罚另外一方的做法。而且老马觉得这是所谓的美国精神甚至圣经里所教他的，这也就造
成稍微不顺心就要人消失什么的。
这种逻辑和理念我是不能认同的，貌似现任板务里对些处理和认同上没有个明确的边界
，也就造成现在很多混乱。希望是不是定班规的时候能把这些也规定好？
【在 q********g 的大作中提到】
: 当年秋月师傅因为怀疑我黑了他的计算机，对我一番无端血雨腥风地辱骂，哥连回都不
: 回复，后来有人在网上爆出了是有人利用mitbbs漏洞干的，秋月师傅向我在版面公开道
: 歉。
: 再一个骂的狠的是大夫，大夫的嘴上一直挂的就是傻X了什么的，我也是一概不回，随
: 便。既然有不同意见，发泄就发泄吧。
: 但是谁要是人身威胁和辱骂至亲，不道歉一概不饶。
:
: 里。
大串id 我看到受到过人身威胁。 这类行为打破了我之前看到的公众论坛诅咒他人的底
线。
可能做了威胁的人是一时糊涂或者上头，如果知道错，说当时说错了话也就好了，或者
好点面子，说个不是这个意思，我想可以减轻这些负面影响。
不过我看到言论里这里可能纠结的是，一方比如老马大牛觉得他人的言论对自己有攻击
性但不违法，自己觉得不合道德，然后就觉得自己于是就获得了可以违法来报复或者惩
罚另外一方的做法。而且老马觉得这是所谓的美国精神甚至圣经里所教他的，这也就造
成稍微不顺心就要人消失什么的。
这种逻辑和理念我是不能认同的，貌似现任板务里对些处理和认同上没有个明确的边界
，也就造成现在很多混乱。希望是不是定班规的时候能把这些也规定好？
【在 q********g 的大作中提到】
: 当年秋月师傅因为怀疑我黑了他的计算机，对我一番无端血雨腥风地辱骂，哥连回都不
: 回复，后来有人在网上爆出了是有人利用mitbbs漏洞干的，秋月师傅向我在版面公开道
: 歉。
: 再一个骂的狠的是大夫，大夫的嘴上一直挂的就是傻X了什么的，我也是一概不回，随
: 便。既然有不同意见，发泄就发泄吧。
: 但是谁要是人身威胁和辱骂至亲，不道歉一概不饶。
:
: 里。
m*h
12 楼
要不你把老恰最近100天的帖子全看一遍，数一数有多少冷嘲热讽别人的。他主动故意
找我的茬，你知道别人到你家揍你，你干掉他不犯法么，好像在美国是这样的。
---------------------------------------------------------
发信人: qiaqiafeng (@$#@%$#@), 信区: Stock
标 题: Re: trading computer
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 25 11:41:24 2015, 美东)
你今天发高烧了？炒股靠的是内存？就算靠的是内存，哥的内存条都插满了一共128G。
你当时贴个家用PC，笑死人了，你自己还不知道。呵呵。。
PC3
【在 m*********h 的大作中提到】
: 我比老洽实在是不如他。
: 可以睡了么。
找我的茬，你知道别人到你家揍你，你干掉他不犯法么，好像在美国是这样的。
---------------------------------------------------------
发信人: qiaqiafeng (@$#@%$#@), 信区: Stock
标 题: Re: trading computer
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 25 11:41:24 2015, 美东)
你今天发高烧了？炒股靠的是内存？就算靠的是内存，哥的内存条都插满了一共128G。
你当时贴个家用PC，笑死人了，你自己还不知道。呵呵。。
PC3
【在 m*********h 的大作中提到】
: 我比老洽实在是不如他。
: 可以睡了么。
m*h
13 楼
我再说详细点，要不你问问你的律师。别人拿着刀来你家，捅你一刀，你顺手抄了把枪
给他一枪，这样是否违法，很多案例是正当防卫，虽然他用的刀，而你用的枪。
【在 w********2 的大作中提到】
: 人身威胁或者疑似人身威胁在这个版面最近两年发生过多次，如果需要，我可以列出一
: 大串id 我看到受到过人身威胁。 这类行为打破了我之前看到的公众论坛诅咒他人的底
: 线。
: 可能做了威胁的人是一时糊涂或者上头，如果知道错，说当时说错了话也就好了，或者
: 好点面子，说个不是这个意思，我想可以减轻这些负面影响。
: 不过我看到言论里这里可能纠结的是，一方比如老马大牛觉得他人的言论对自己有攻击
: 性但不违法，自己觉得不合道德，然后就觉得自己于是就获得了可以违法来报复或者惩
: 罚另外一方的做法。而且老马觉得这是所谓的美国精神甚至圣经里所教他的，这也就造
: 成稍微不顺心就要人消失什么的。
: 这种逻辑和理念我是不能认同的，貌似现任板务里对些处理和认同上没有个明确的边界
给他一枪，这样是否违法，很多案例是正当防卫，虽然他用的刀，而你用的枪。
【在 w********2 的大作中提到】
: 人身威胁或者疑似人身威胁在这个版面最近两年发生过多次，如果需要，我可以列出一
: 大串id 我看到受到过人身威胁。 这类行为打破了我之前看到的公众论坛诅咒他人的底
: 线。
: 可能做了威胁的人是一时糊涂或者上头，如果知道错，说当时说错了话也就好了，或者
: 好点面子，说个不是这个意思，我想可以减轻这些负面影响。
: 不过我看到言论里这里可能纠结的是，一方比如老马大牛觉得他人的言论对自己有攻击
: 性但不违法，自己觉得不合道德，然后就觉得自己于是就获得了可以违法来报复或者惩
: 罚另外一方的做法。而且老马觉得这是所谓的美国精神甚至圣经里所教他的，这也就造
: 成稍微不顺心就要人消失什么的。
: 这种逻辑和理念我是不能认同的，貌似现任板务里对些处理和认同上没有个明确的边界
t*i
14 楼
村长把最近的帖子仔细看看，这件事情为啥能吵成这样？有啥历史我们不知道的？
【在 w********2 的大作中提到】
: 人身威胁或者疑似人身威胁在这个版面最近两年发生过多次，如果需要，我可以列出一
: 大串id 我看到受到过人身威胁。 这类行为打破了我之前看到的公众论坛诅咒他人的底
: 线。
: 可能做了威胁的人是一时糊涂或者上头，如果知道错，说当时说错了话也就好了，或者
: 好点面子，说个不是这个意思，我想可以减轻这些负面影响。
: 不过我看到言论里这里可能纠结的是，一方比如老马大牛觉得他人的言论对自己有攻击
: 性但不违法，自己觉得不合道德，然后就觉得自己于是就获得了可以违法来报复或者惩
: 罚另外一方的做法。而且老马觉得这是所谓的美国精神甚至圣经里所教他的，这也就造
: 成稍微不顺心就要人消失什么的。
: 这种逻辑和理念我是不能认同的，貌似现任板务里对些处理和认同上没有个明确的边界
【在 w********2 的大作中提到】
: 人身威胁或者疑似人身威胁在这个版面最近两年发生过多次，如果需要，我可以列出一
: 大串id 我看到受到过人身威胁。 这类行为打破了我之前看到的公众论坛诅咒他人的底
: 线。
: 可能做了威胁的人是一时糊涂或者上头，如果知道错，说当时说错了话也就好了，或者
: 好点面子，说个不是这个意思，我想可以减轻这些负面影响。
: 不过我看到言论里这里可能纠结的是，一方比如老马大牛觉得他人的言论对自己有攻击
: 性但不违法，自己觉得不合道德，然后就觉得自己于是就获得了可以违法来报复或者惩
: 罚另外一方的做法。而且老马觉得这是所谓的美国精神甚至圣经里所教他的，这也就造
: 成稍微不顺心就要人消失什么的。
: 这种逻辑和理念我是不能认同的，貌似现任板务里对些处理和认同上没有个明确的边界
w*2
15 楼
拿你那个按喇叭被人枪击的例子，你觉得边界在哪里？
大家是非观点不一样，不过你现在是板务，你的看法还是挺重要的。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 村长把最近的帖子仔细看看，这件事情为啥能吵成这样？有啥历史我们不知道的？
大家是非观点不一样，不过你现在是板务，你的看法还是挺重要的。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 村长把最近的帖子仔细看看，这件事情为啥能吵成这样？有啥历史我们不知道的？
m*h
16 楼
老恰这不是按喇叭，是上去给你一拳，嘴角打出血。
【在 w********2 的大作中提到】
: 拿你那个按喇叭被人枪击的例子，你觉得边界在哪里？
: 大家是非观点不一样，不过你现在是板务，你的看法还是挺重要的。
【在 w********2 的大作中提到】
: 拿你那个按喇叭被人枪击的例子，你觉得边界在哪里？
: 大家是非观点不一样，不过你现在是板务，你的看法还是挺重要的。
t*i
17 楼
这件事情始于这个帖子：
http://mitbbsfr.com/mitbbs_article_t.php?board=Stock&gid=363834
我是那个怕死从来不敢滴人的。
【在 w********2 的大作中提到】
: 拿你那个按喇叭被人枪击的例子，你觉得边界在哪里？
: 大家是非观点不一样，不过你现在是板务，你的看法还是挺重要的。
http://mitbbsfr.com/mitbbs_article_t.php?board=Stock&gid=363834
我是那个怕死从来不敢滴人的。
【在 w********2 的大作中提到】
: 拿你那个按喇叭被人枪击的例子，你觉得边界在哪里？
: 大家是非观点不一样，不过你现在是板务，你的看法还是挺重要的。
M*n
18 楼
太晚了，大家都早点睡吧。
t*i
19 楼
嗯，睡了。
w*2
20 楼
你是板务，我很困了，就先回你的，
这里你不是按喇叭的司机，是警察了。。
我觉得这里引用的帖子是过线了的（被引用的好像已经被删了），之前只是口角，这里
升级到人身威胁了。
http://mitbbsfr.com/article/Stock/36383771_0.html
如果你觉得口角上的攻击和人身威胁是一样的，那么板规里可以说明。那我们灌水的也
清楚。
口角上的攻击是不对的，不过我个人觉得升级到人身威胁有些变性质。
这里和你说的一个人按喇叭，另外一个掏枪打类似。路上按喇叭很多是不对的， 另外
一边上枪来回应也是不对的，而且性质是错的。
如果这里说不明白，灌水很难了。这里灌水大家调侃甚至争吵的很多了。如果调侃两句
就被威胁要被消失或者可能被暗示买凶什么的（至少我相信很多人的理解是这样），那
这种就没法灌了。。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 这件事情始于这个帖子：
: http://mitbbsfr.com/mitbbs_article_t.php?board=Stock&gid=363834
: 我是那个怕死从来不敢滴人的。
这里你不是按喇叭的司机，是警察了。。
我觉得这里引用的帖子是过线了的（被引用的好像已经被删了），之前只是口角，这里
升级到人身威胁了。
http://mitbbsfr.com/article/Stock/36383771_0.html
如果你觉得口角上的攻击和人身威胁是一样的，那么板规里可以说明。那我们灌水的也
清楚。
口角上的攻击是不对的，不过我个人觉得升级到人身威胁有些变性质。
这里和你说的一个人按喇叭，另外一个掏枪打类似。路上按喇叭很多是不对的， 另外
一边上枪来回应也是不对的，而且性质是错的。
如果这里说不明白，灌水很难了。这里灌水大家调侃甚至争吵的很多了。如果调侃两句
就被威胁要被消失或者可能被暗示买凶什么的（至少我相信很多人的理解是这样），那
这种就没法灌了。。
【在 t*******i 的大作中提到】
: 这件事情始于这个帖子：
: http://mitbbsfr.com/mitbbs_article_t.php?board=Stock&gid=363834
: 我是那个怕死从来不敢滴人的。
w*2
21 楼
你觉得是PA 的话可以要求封了对方，不是你就可以上枪了呀。
anyway, 我等良民，平常等法规，这里看板规了。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 老恰这不是按喇叭，是上去给你一拳，嘴角打出血。
anyway, 我等良民，平常等法规，这里看板规了。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 老恰这不是按喇叭，是上去给你一拳，嘴角打出血。
m*h
22 楼
要不是因为你人聪明伶俐，真不想跟你多解释。
【在 w********2 的大作中提到】
: 你觉得是PA 的话可以要求封了对方，不是你就可以上枪了呀。
: anyway, 我等良民，平常等法规，这里看板规了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 你觉得是PA 的话可以要求封了对方，不是你就可以上枪了呀。
: anyway, 我等良民，平常等法规，这里看板规了。
Z*g
23 楼
多谢把问题焦点讲明白。
【在 w********2 的大作中提到】
: 你觉得是PA 的话可以要求封了对方，不是你就可以上枪了呀。
: anyway, 我等良民，平常等法规，这里看板规了。
【在 w********2 的大作中提到】
: 你觉得是PA 的话可以要求封了对方，不是你就可以上枪了呀。
: anyway, 我等良民，平常等法规，这里看板规了。
w*k
24 楼
马叔说过，一抬手就要网友消失是他的毕生追求。我当时和他说了总想杀人灭口这是病
，马叔说我赚钱太少没到他那层次所以不懂。
当晚吓出一身冷汗。
【在 w********2 的大作中提到】
: 你是板务，我很困了，就先回你的，
: 这里你不是按喇叭的司机，是警察了。。
: 我觉得这里引用的帖子是过线了的（被引用的好像已经被删了），之前只是口角，这里
: 升级到人身威胁了。
: http://mitbbsfr.com/article/Stock/36383771_0.html
: 如果你觉得口角上的攻击和人身威胁是一样的，那么板规里可以说明。那我们灌水的也
: 清楚。
: 口角上的攻击是不对的，不过我个人觉得升级到人身威胁有些变性质。
: 这里和你说的一个人按喇叭，另外一个掏枪打类似。路上按喇叭很多是不对的， 另外
: 一边上枪来回应也是不对的，而且性质是错的。
，马叔说我赚钱太少没到他那层次所以不懂。
当晚吓出一身冷汗。
【在 w********2 的大作中提到】
: 你是板务，我很困了，就先回你的，
: 这里你不是按喇叭的司机，是警察了。。
: 我觉得这里引用的帖子是过线了的（被引用的好像已经被删了），之前只是口角，这里
: 升级到人身威胁了。
: http://mitbbsfr.com/article/Stock/36383771_0.html
: 如果你觉得口角上的攻击和人身威胁是一样的，那么板规里可以说明。那我们灌水的也
: 清楚。
: 口角上的攻击是不对的，不过我个人觉得升级到人身威胁有些变性质。
: 这里和你说的一个人按喇叭，另外一个掏枪打类似。路上按喇叭很多是不对的， 另外
: 一边上枪来回应也是不对的，而且性质是错的。
g*e
25 楼
大家别吵了
今天不少进入可捞范围。
一人捞一个吧。
今天不少进入可捞范围。
一人捞一个吧。
s*r
26 楼
支持恰恰。
原来就这层次 呵呵看清了
【在 q********g 的大作中提到】
: 你要是认真道歉，为你三次在股版威胁版友道歉。
: 你装B随便。你破了底线，无论在那个层次，哥跟你没完。
原来就这层次 呵呵看清了
【在 q********g 的大作中提到】
: 你要是认真道歉，为你三次在股版威胁版友道歉。
: 你装B随便。你破了底线，无论在那个层次，哥跟你没完。
m*h
27 楼
两种情况，1. 你靠自己的努力赚到很多钱，自然懂了；2. 你永远都没发财，就永远跟
老恰一个层次，永远的祥林嫂的层次。
在美国混，是非分明很重要。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 支持恰恰。
: 原来就这层次 呵呵看清了
老恰一个层次，永远的祥林嫂的层次。
在美国混，是非分明很重要。
【在 s*******r 的大作中提到】
: 支持恰恰。
: 原来就这层次 呵呵看清了
q*g
28 楼
哥一会没看，你个牛二又活灵活现了。
你先贴贴厨房照，先把你年入千万大牛啃冰渣玉米的笑话逻辑填满再说吧。
白天了，要不贴贴你的庄园？奔个地契啥的。
别又是以前的逻辑，牛二的顶级逻辑就是：“你不相信我是千万大牛你就自己奔账户”
。。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 两种情况，1. 你靠自己的努力赚到很多钱，自然懂了；2. 你永远都没发财，就永远跟
: 老恰一个层次，永远的祥林嫂的层次。
: 在美国混，是非分明很重要。
你先贴贴厨房照，先把你年入千万大牛啃冰渣玉米的笑话逻辑填满再说吧。
白天了，要不贴贴你的庄园？奔个地契啥的。
别又是以前的逻辑，牛二的顶级逻辑就是：“你不相信我是千万大牛你就自己奔账户”
。。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 两种情况，1. 你靠自己的努力赚到很多钱，自然懂了；2. 你永远都没发财，就永远跟
: 老恰一个层次，永远的祥林嫂的层次。
: 在美国混，是非分明很重要。
w*k
29 楼
强烈要求看马叔的大庄园
【在 q********g 的大作中提到】
: 哥一会没看，你个牛二又活灵活现了。
: 你先贴贴厨房照，先把你年入千万大牛啃冰渣玉米的笑话逻辑填满再说吧。
: 白天了，要不贴贴你的庄园？奔个地契啥的。
: 别又是以前的逻辑，牛二的顶级逻辑就是：“你不相信我是千万大牛你就自己奔账户”
: 。。
【在 q********g 的大作中提到】
: 哥一会没看，你个牛二又活灵活现了。
: 你先贴贴厨房照，先把你年入千万大牛啃冰渣玉米的笑话逻辑填满再说吧。
: 白天了，要不贴贴你的庄园？奔个地契啥的。
: 别又是以前的逻辑，牛二的顶级逻辑就是：“你不相信我是千万大牛你就自己奔账户”
: 。。
l*i
30 楼
大牛吵架的日子就是股市崩盘时
q*g
31 楼
你牛二马叔昨天连厨房照都尿遁了，大庄园，呵呵，你们等吧。。牛XX哄哄地吹自己年
入千万的时候是希望把你镇住，你啥都不问，现在你们问了，该怎么下台？
【在 w**********k 的大作中提到】
: 强烈要求看马叔的大庄园
入千万的时候是希望把你镇住，你啥都不问，现在你们问了，该怎么下台？
【在 w**********k 的大作中提到】
: 强烈要求看马叔的大庄园
t*i
32 楼
这个是真理啊。
【在 l********i 的大作中提到】
: 大牛吵架的日子就是股市崩盘时
【在 l********i 的大作中提到】
: 大牛吵架的日子就是股市崩盘时
M*n
33 楼
版面上这么多人，大家的背景，经历都不同，看问题的方式方法自然也会不同，争执总
是难免的。
但是关于发帖的一些根本的原则，比方说，不能对争执的对方进行人身安全威胁，这
个共识，是需要大家达成的。我一直认为，封人不是目的，只是手段。如果大家不能达
成共识，仅靠封人，是解决不了问题的。
是难免的。
但是关于发帖的一些根本的原则，比方说，不能对争执的对方进行人身安全威胁，这
个共识，是需要大家达成的。我一直认为，封人不是目的，只是手段。如果大家不能达
成共识，仅靠封人，是解决不了问题的。
r*m
34 楼
版主说得好/对绝大多数人来说，这是无需说明的常识。
可是，有的人底线就是如此之低。。。
【在 M***n 的大作中提到】
: 版面上这么多人，大家的背景，经历都不同，看问题的方式方法自然也会不同，争执总
: 是难免的。
: 但是关于发帖的一些根本的原则，比方说，不能对争执的对方进行人身安全威胁，这
: 个共识，是需要大家达成的。我一直认为，封人不是目的，只是手段。如果大家不能达
: 成共识，仅靠封人，是解决不了问题的。
可是，有的人底线就是如此之低。。。
【在 M***n 的大作中提到】
: 版面上这么多人，大家的背景，经历都不同，看问题的方式方法自然也会不同，争执总
: 是难免的。
: 但是关于发帖的一些根本的原则，比方说，不能对争执的对方进行人身安全威胁，这
: 个共识，是需要大家达成的。我一直认为，封人不是目的，只是手段。如果大家不能达
: 成共识，仅靠封人，是解决不了问题的。
l*i
35 楼
记得上次有人吵架，要约到考思扣见面对砍，后来应该都没有去。只是观点差异，要搞
到人身威胁，显然是过了，何必把网上的言语当真呢，不喜欢的人不去理就是了，对骂
明显也影响自己情绪，实在是没必要
【在 M***n 的大作中提到】
: 版面上这么多人，大家的背景，经历都不同，看问题的方式方法自然也会不同，争执总
: 是难免的。
: 但是关于发帖的一些根本的原则，比方说，不能对争执的对方进行人身安全威胁，这
: 个共识，是需要大家达成的。我一直认为，封人不是目的，只是手段。如果大家不能达
: 成共识，仅靠封人，是解决不了问题的。
到人身威胁，显然是过了，何必把网上的言语当真呢，不喜欢的人不去理就是了，对骂
明显也影响自己情绪，实在是没必要
【在 M***n 的大作中提到】
: 版面上这么多人，大家的背景，经历都不同，看问题的方式方法自然也会不同，争执总
: 是难免的。
: 但是关于发帖的一些根本的原则，比方说，不能对争执的对方进行人身安全威胁，这
: 个共识，是需要大家达成的。我一直认为，封人不是目的，只是手段。如果大家不能达
: 成共识，仅靠封人，是解决不了问题的。
m*h
36 楼
版主，你看多了帖子自然知道我为人。我每次可以容忍很多次挑衅，然后才反击一下，
他受不了，就开始祥林嫂了。
美国法律，网上一再造谣挑衅，可以抓取坐牢了。只是你对美国不了解，不知道美国言
论自由的同时也保护个人心情，不能诋毁别人。看一圈美国论坛，你能发现一个上来骂
别人傻逼的帖子么？
对于违法不自知的，只有中国过来的人了吧，在中国貌似骂人没人管。
另外，他又在发挑衅贴，不知道版主删不删贴。
我可以在买买提之外对付他，但是我希望这里公正些，美国不是傻子可以玩的。
【在 M***n 的大作中提到】
: 版面上这么多人，大家的背景，经历都不同，看问题的方式方法自然也会不同，争执总
: 是难免的。
: 但是关于发帖的一些根本的原则，比方说，不能对争执的对方进行人身安全威胁，这
: 个共识，是需要大家达成的。我一直认为，封人不是目的，只是手段。如果大家不能达
: 成共识，仅靠封人，是解决不了问题的。
他受不了，就开始祥林嫂了。
美国法律，网上一再造谣挑衅，可以抓取坐牢了。只是你对美国不了解，不知道美国言
论自由的同时也保护个人心情，不能诋毁别人。看一圈美国论坛，你能发现一个上来骂
别人傻逼的帖子么？
对于违法不自知的，只有中国过来的人了吧，在中国貌似骂人没人管。
另外，他又在发挑衅贴，不知道版主删不删贴。
我可以在买买提之外对付他，但是我希望这里公正些，美国不是傻子可以玩的。
【在 M***n 的大作中提到】
: 版面上这么多人，大家的背景，经历都不同，看问题的方式方法自然也会不同，争执总
: 是难免的。
: 但是关于发帖的一些根本的原则，比方说，不能对争执的对方进行人身安全威胁，这
: 个共识，是需要大家达成的。我一直认为，封人不是目的，只是手段。如果大家不能达
: 成共识，仅靠封人，是解决不了问题的。
m*h
37 楼
在美国网上挑衅骂人违法，对你来说是第一次听说吧。
祝你早点找个10万美金的工作，对得起老婆孩子。
【在 r*m 的大作中提到】
: 版主说得好/对绝大多数人来说，这是无需说明的常识。
: 可是，有的人底线就是如此之低。。。
祝你早点找个10万美金的工作，对得起老婆孩子。
【在 r*m 的大作中提到】
: 版主说得好/对绝大多数人来说，这是无需说明的常识。
: 可是，有的人底线就是如此之低。。。
q*g
38 楼
哥警告过你了，祸从口出。。呵呵
【在 m*********h 的大作中提到】
: 版主，你看多了帖子自然知道我为人。我每次可以容忍很多次挑衅，然后才反击一下，
: 他受不了，就开始祥林嫂了。
: 美国法律，网上一再造谣挑衅，可以抓取坐牢了。只是你对美国不了解，不知道美国言
: 论自由的同时也保护个人心情，不能诋毁别人。看一圈美国论坛，你能发现一个上来骂
: 别人傻逼的帖子么？
: 对于违法不自知的，只有中国过来的人了吧，在中国貌似骂人没人管。
: 另外，他又在发挑衅贴，不知道版主删不删贴。
: 我可以在买买提之外对付他，但是我希望这里公正些，美国不是傻子可以玩的。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 版主，你看多了帖子自然知道我为人。我每次可以容忍很多次挑衅，然后才反击一下，
: 他受不了，就开始祥林嫂了。
: 美国法律，网上一再造谣挑衅，可以抓取坐牢了。只是你对美国不了解，不知道美国言
: 论自由的同时也保护个人心情，不能诋毁别人。看一圈美国论坛，你能发现一个上来骂
: 别人傻逼的帖子么？
: 对于违法不自知的，只有中国过来的人了吧，在中国貌似骂人没人管。
: 另外，他又在发挑衅贴，不知道版主删不删贴。
: 我可以在买买提之外对付他，但是我希望这里公正些，美国不是傻子可以玩的。
Z*g
39 楼
同等庄园照，支持洽洽
【在 q********g 的大作中提到】
: 你牛二马叔昨天连厨房照都尿遁了，大庄园，呵呵，你们等吧。。牛XX哄哄地吹自己年
: 入千万的时候是希望把你镇住，你啥都不问，现在你们问了，该怎么下台？
【在 q********g 的大作中提到】
: 你牛二马叔昨天连厨房照都尿遁了，大庄园，呵呵，你们等吧。。牛XX哄哄地吹自己年
: 入千万的时候是希望把你镇住，你啥都不问，现在你们问了，该怎么下台？
w*k
40 楼
跑跑，这时候别扯啥方法不方法了。人身威胁了就是威胁了，那么多被你封过的人都在
看你一碗水有木有端平。
【在 M***n 的大作中提到】
: 版面上这么多人，大家的背景，经历都不同，看问题的方式方法自然也会不同，争执总
: 是难免的。
: 但是关于发帖的一些根本的原则，比方说，不能对争执的对方进行人身安全威胁，这
: 个共识，是需要大家达成的。我一直认为，封人不是目的，只是手段。如果大家不能达
: 成共识，仅靠封人，是解决不了问题的。
看你一碗水有木有端平。
【在 M***n 的大作中提到】
: 版面上这么多人，大家的背景，经历都不同，看问题的方式方法自然也会不同，争执总
: 是难免的。
: 但是关于发帖的一些根本的原则，比方说，不能对争执的对方进行人身安全威胁，这
: 个共识，是需要大家达成的。我一直认为，封人不是目的，只是手段。如果大家不能达
: 成共识，仅靠封人，是解决不了问题的。
m*h
41 楼
股市会修理你的。
当然如果你要跳出来，那更好，我正好要借此机会在华人族群里做个榜样，惩治道德败
类。
【在 q********g 的大作中提到】
: 哥警告过你了，祸从口出。。呵呵
当然如果你要跳出来，那更好，我正好要借此机会在华人族群里做个榜样，惩治道德败
类。
【在 q********g 的大作中提到】
: 哥警告过你了，祸从口出。。呵呵
q*g
42 楼
不用股市修理。千万大牛已经因为网上吵架两天都没睡觉了。呵呵。。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 股市会修理你的。
: 当然如果你要跳出来，那更好，我正好要借此机会在华人族群里做个榜样，惩治道德败
: 类。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 股市会修理你的。
: 当然如果你要跳出来，那更好，我正好要借此机会在华人族群里做个榜样，惩治道德败
: 类。
m*h
43 楼
我一天工作20小时，怎么了？
我就算有一百亿，还是一天工作20小时。
【在 q********g 的大作中提到】
: 不用股市修理。千万大牛已经因为网上吵架两天都没睡觉了。呵呵。。
我就算有一百亿，还是一天工作20小时。
【在 q********g 的大作中提到】
: 不用股市修理。千万大牛已经因为网上吵架两天都没睡觉了。呵呵。。
Z*g
44 楼
版主，破底线就该封。很浅显的道理。不然如何服众和管理版面。任何人在班规和底线
面前平等，这才是美国的精神，而不是神秘的死于非命这些邪恶的思想。
【在 M***n 的大作中提到】
: 版面上这么多人，大家的背景，经历都不同，看问题的方式方法自然也会不同，争执总
: 是难免的。
: 但是关于发帖的一些根本的原则，比方说，不能对争执的对方进行人身安全威胁，这
: 个共识，是需要大家达成的。我一直认为，封人不是目的，只是手段。如果大家不能达
: 成共识，仅靠封人，是解决不了问题的。
面前平等，这才是美国的精神，而不是神秘的死于非命这些邪恶的思想。
【在 M***n 的大作中提到】
: 版面上这么多人，大家的背景，经历都不同，看问题的方式方法自然也会不同，争执总
: 是难免的。
: 但是关于发帖的一些根本的原则，比方说，不能对争执的对方进行人身安全威胁，这
: 个共识，是需要大家达成的。我一直认为，封人不是目的，只是手段。如果大家不能达
: 成共识，仅靠封人，是解决不了问题的。
h*k
45 楼
牛，
这算是威胁吗？
【在 m*********h 的大作中提到】
: 股市会修理你的。
: 当然如果你要跳出来，那更好，我正好要借此机会在华人族群里做个榜样，惩治道德败
: 类。
这算是威胁吗？
【在 m*********h 的大作中提到】
: 股市会修理你的。
: 当然如果你要跳出来，那更好，我正好要借此机会在华人族群里做个榜样，惩治道德败
: 类。
m*h
46 楼
注意，他的意思是警告我祸从口出，要跑来找茬，我的意思是你过来吧，我来者不拒。
阅读理解。
【在 h******k 的大作中提到】
: 牛，
: 这算是威胁吗？
阅读理解。
【在 h******k 的大作中提到】
: 牛，
: 这算是威胁吗？
h*k
47 楼
老马， 别极端，
你有钱，有千万的钱，
别人并非一定要听你的， 因为你不是老板。
就算是老板，人格上也是平等的。
如果平时在现实社会上， 有这种态度也很难交到真朋友。
在网上，有这种态度那就傻了， 大家都不认识， 谁理你。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 注意，他的意思是警告我祸从口出，要跑来找茬，我的意思是你过来吧，我来者不拒。
: 阅读理解。
你有钱，有千万的钱，
别人并非一定要听你的， 因为你不是老板。
就算是老板，人格上也是平等的。
如果平时在现实社会上， 有这种态度也很难交到真朋友。
在网上，有这种态度那就傻了， 大家都不认识， 谁理你。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 注意，他的意思是警告我祸从口出，要跑来找茬，我的意思是你过来吧，我来者不拒。
: 阅读理解。
相关阅读
twtr蓄势待发烧GS，烧JPMfb新高yeahrollover IRA是一种什么样的IRA account？NKE买卖ashr的时候要有什么特别注意的吗？我听说国内的皮肉生意今天有买笑话的么？板上有实盘轮换操 Ugaz. Dagz来反复套利的大牛吗？墨墨也私有化了平开短暂拉高然后暴跌A股必上一万炼油厂的股票倒是都在涨请问哪能查到short某股票的利息？青蛙为什么会感激让他亏钱的人—有理论依据才发现还有这个版，一直买ugaz/dgaz , 都没找到领路人啊油似乎稳步长上来了A股上证破3000,然后破20000MOMO不是18.90收购嘛？为啥才17.50？最近几个俱乐部的部长都很牛逼，好几个俱乐部都靠品牌匹克暴富