你真的了解中国吗# Stock
w*m
1 楼
中国以前是9亿农民，最近的统计是8亿农民，2.7亿农民工，
北京上海人应该算是少数人，其实也是特权阶级的一部分，
大多数的还是农民和农民工，才是中国的代表。中国GDP
排140多名，你看看农民的状况就知道了。
北京上海人应该算是少数人，其实也是特权阶级的一部分，
大多数的还是农民和农民工，才是中国的代表。中国GDP
排140多名，你看看农民的状况就知道了。
t*s
2 楼
革命的基础还在？
【在 w*****m 的大作中提到】
: 中国以前是9亿农民，最近的统计是8亿农民，2.7亿农民工，
: 北京上海人应该算是少数人，其实也是特权阶级的一部分，
: 大多数的还是农民和农民工，才是中国的代表。中国GDP
: 排140多名，你看看农民的状况就知道了。
【在 w*****m 的大作中提到】
: 中国以前是9亿农民，最近的统计是8亿农民，2.7亿农民工，
: 北京上海人应该算是少数人，其实也是特权阶级的一部分，
: 大多数的还是农民和农民工，才是中国的代表。中国GDP
: 排140多名，你看看农民的状况就知道了。
B*e
3 楼
exactly，很多出国的人即便三四线城市那也是biased sample,根本不能反映中国农村
的现状，所谓的中国奇迹靠得就是压榨广大农民和农民工的血汗benefit城里人，这些
在其他国家根本不能做到，因为人家农民要造反，看看美国占领俄勒冈政府楼就知道了
。
的现状，所谓的中国奇迹靠得就是压榨广大农民和农民工的血汗benefit城里人，这些
在其他国家根本不能做到，因为人家农民要造反，看看美国占领俄勒冈政府楼就知道了
。
C*5
4 楼
你说的没错。中国的现代化进程才走了1/3。中国的GDP起码有20年再增加3倍的潜力。
【在 w*****m 的大作中提到】
: 中国以前是9亿农民，最近的统计是8亿农民，2.7亿农民工，
: 北京上海人应该算是少数人，其实也是特权阶级的一部分，
: 大多数的还是农民和农民工，才是中国的代表。中国GDP
: 排140多名，你看看农民的状况就知道了。
【在 w*****m 的大作中提到】
: 中国以前是9亿农民，最近的统计是8亿农民，2.7亿农民工，
: 北京上海人应该算是少数人，其实也是特权阶级的一部分，
: 大多数的还是农民和农民工，才是中国的代表。中国GDP
: 排140多名，你看看农民的状况就知道了。
C*5
5 楼
美国为什么要压榨农民搞得人家官逼民反呢？妥妥的体制问题！
【在 B******e 的大作中提到】
: exactly，很多出国的人即便三四线城市那也是biased sample,根本不能反映中国农村
: 的现状，所谓的中国奇迹靠得就是压榨广大农民和农民工的血汗benefit城里人，这些
: 在其他国家根本不能做到，因为人家农民要造反，看看美国占领俄勒冈政府楼就知道了
: 。
【在 B******e 的大作中提到】
: exactly，很多出国的人即便三四线城市那也是biased sample,根本不能反映中国农村
: 的现状，所谓的中国奇迹靠得就是压榨广大农民和农民工的血汗benefit城里人，这些
: 在其他国家根本不能做到，因为人家农民要造反，看看美国占领俄勒冈政府楼就知道了
: 。
B*e
6 楼
美国的这所谓压榨比起中国的压榨根本不算什么，或者换句话说，如果中国也可以拥枪
那么这些村官就不敢肆意妄为，当然那样也就没有所谓的中国miracle了。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 美国为什么要压榨农民搞得人家官逼民反呢？妥妥的体制问题！
那么这些村官就不敢肆意妄为，当然那样也就没有所谓的中国miracle了。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 美国为什么要压榨农民搞得人家官逼民反呢？妥妥的体制问题！
w*m
7 楼
美国种地和养牛的都是国家补贴的，其实种地养牛都不需要赚钱
只要不亏，领取国家的补贴就可以活得挺好，有房有车。
只要不亏，领取国家的补贴就可以活得挺好，有房有车。
t*3
8 楼
你不能用辩论风格来讨论问题，这样为了赢而不是为了讨论是没有啥意义的。
要是中国政府允许农民拥有武器，我觉得大家都知道会有多少政府大楼被占领。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 美国为什么要压榨农民搞得人家官逼民反呢？妥妥的体制问题！
要是中国政府允许农民拥有武器，我觉得大家都知道会有多少政府大楼被占领。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 美国为什么要压榨农民搞得人家官逼民反呢？妥妥的体制问题！
C*5
9 楼
美国这么牛WTO知道吗？
【在 w*****m 的大作中提到】
: 美国种地和养牛的都是国家补贴的，其实种地养牛都不需要赚钱
: 只要不亏，领取国家的补贴就可以活得挺好，有房有车。
【在 w*****m 的大作中提到】
: 美国种地和养牛的都是国家补贴的，其实种地养牛都不需要赚钱
: 只要不亏，领取国家的补贴就可以活得挺好，有房有车。
C*5
10 楼
WOW，小三义正严辞怒斥二奶吗？
【在 B******e 的大作中提到】
: 美国的这所谓压榨比起中国的压榨根本不算什么，或者换句话说，如果中国也可以拥枪
: 那么这些村官就不敢肆意妄为，当然那样也就没有所谓的中国miracle了。
【在 B******e 的大作中提到】
: 美国的这所谓压榨比起中国的压榨根本不算什么，或者换句话说，如果中国也可以拥枪
: 那么这些村官就不敢肆意妄为，当然那样也就没有所谓的中国miracle了。
B*e
11 楼
很多国家进WTO都要求农业补贴不能放弃，包括之前的tpp吵得最凶的也是这个，只有中
国很干脆放弃这一块，为什么？中国农民命就更贱吗？
【在 C*****5 的大作中提到】
: 美国这么牛WTO知道吗？
国很干脆放弃这一块，为什么？中国农民命就更贱吗？
【在 C*****5 的大作中提到】
: 美国这么牛WTO知道吗？
w*m
12 楼
WTO知道有啥用啊，美国的牛肉都是自产自销，牛肉那么便宜其实就是政府补贴了
当然也被大公司钻了空子，小的农场主都竞争不过大公司
【在 C*****5 的大作中提到】
: 美国这么牛WTO知道吗？
当然也被大公司钻了空子，小的农场主都竞争不过大公司
【在 C*****5 的大作中提到】
: 美国这么牛WTO知道吗？
C*5
13 楼
占领了政府大楼农民人均收入就能赶英超美了吗？对比印度就知道基于中国的基础没人
能比现在的中国政府做的更好。
【在 t*********3 的大作中提到】
: 你不能用辩论风格来讨论问题，这样为了赢而不是为了讨论是没有啥意义的。
: 要是中国政府允许农民拥有武器，我觉得大家都知道会有多少政府大楼被占领。
能比现在的中国政府做的更好。
【在 t*********3 的大作中提到】
: 你不能用辩论风格来讨论问题，这样为了赢而不是为了讨论是没有啥意义的。
: 要是中国政府允许农民拥有武器，我觉得大家都知道会有多少政府大楼被占领。
C*5
14 楼
那TPP就不要把牛肉算进去嘛。你去和贸易代表说说呗。
【在 w*****m 的大作中提到】
: WTO知道有啥用啊，美国的牛肉都是自产自销，牛肉那么便宜其实就是政府补贴了
: 当然也被大公司钻了空子，小的农场主都竞争不过大公司
【在 w*****m 的大作中提到】
: WTO知道有啥用啊，美国的牛肉都是自产自销，牛肉那么便宜其实就是政府补贴了
: 当然也被大公司钻了空子，小的农场主都竞争不过大公司
j*g
15 楼
Oregon那些人是农场主。有成百上千的牛。
【在 B******e 的大作中提到】
: exactly，很多出国的人即便三四线城市那也是biased sample,根本不能反映中国农村
: 的现状，所谓的中国奇迹靠得就是压榨广大农民和农民工的血汗benefit城里人，这些
: 在其他国家根本不能做到，因为人家农民要造反，看看美国占领俄勒冈政府楼就知道了
: 。
【在 B******e 的大作中提到】
: exactly，很多出国的人即便三四线城市那也是biased sample,根本不能反映中国农村
: 的现状，所谓的中国奇迹靠得就是压榨广大农民和农民工的血汗benefit城里人，这些
: 在其他国家根本不能做到，因为人家农民要造反，看看美国占领俄勒冈政府楼就知道了
: 。
t*3
16 楼
讨论不同于辩论，楼主开贴是说要了解中国得注意中国的人口构成，农民占多数的情况
下，不能拿城市状况来掩饰农民生活状况问题。
你用辩论的方式来“论战”，不能算是一种正常讨论方式。中国政府现在最大的问题之
一就是基层政府（尤其是农村乡镇）的腐败和效率问题，可是你竟然用一个国家对比来
说没有能比中国政府做的更好。。。
我无意和你继续辩论/讨论，只是想指出你这种交流方式对交流不利。同时我也声明，
我爱中国，我从来没有想或者实际上唱衰中国（也没有那个声望和能力），但是我对任
何观点和声音都持有一种不愤怒或者不亢奋反击的态度。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 占领了政府大楼农民人均收入就能赶英超美了吗？对比印度就知道基于中国的基础没人
: 能比现在的中国政府做的更好。
下，不能拿城市状况来掩饰农民生活状况问题。
你用辩论的方式来“论战”，不能算是一种正常讨论方式。中国政府现在最大的问题之
一就是基层政府（尤其是农村乡镇）的腐败和效率问题，可是你竟然用一个国家对比来
说没有能比中国政府做的更好。。。
我无意和你继续辩论/讨论，只是想指出你这种交流方式对交流不利。同时我也声明，
我爱中国，我从来没有想或者实际上唱衰中国（也没有那个声望和能力），但是我对任
何观点和声音都持有一种不愤怒或者不亢奋反击的态度。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 占领了政府大楼农民人均收入就能赶英超美了吗？对比印度就知道基于中国的基础没人
: 能比现在的中国政府做的更好。
B*e
17 楼
美国已经没有农民了，只有合法或者非法的墨西哥雇农，不过我的意思是其他政府不敢
像中国政府那样不要脸皮地剥削从事农业的人口。
【在 j*********g 的大作中提到】
: Oregon那些人是农场主。有成百上千的牛。
像中国政府那样不要脸皮地剥削从事农业的人口。
【在 j*********g 的大作中提到】
: Oregon那些人是农场主。有成百上千的牛。
C*5
18 楼
人家都揭竿而起了你还说没有压迫。要脸不要脸？
【在 B******e 的大作中提到】
: 美国已经没有农民了，只有合法或者非法的墨西哥雇农，不过我的意思是其他政府不敢
: 像中国政府那样不要脸皮地剥削从事农业的人口。
【在 B******e 的大作中提到】
: 美国已经没有农民了，只有合法或者非法的墨西哥雇农，不过我的意思是其他政府不敢
: 像中国政府那样不要脸皮地剥削从事农业的人口。
C*5
19 楼
你忘了说你要“誓死捍卫我说话的权利”，打回去重写。
【在 t*********3 的大作中提到】
: 讨论不同于辩论，楼主开贴是说要了解中国得注意中国的人口构成，农民占多数的情况
: 下，不能拿城市状况来掩饰农民生活状况问题。
: 你用辩论的方式来“论战”，不能算是一种正常讨论方式。中国政府现在最大的问题之
: 一就是基层政府（尤其是农村乡镇）的腐败和效率问题，可是你竟然用一个国家对比来
: 说没有能比中国政府做的更好。。。
: 我无意和你继续辩论/讨论，只是想指出你这种交流方式对交流不利。同时我也声明，
: 我爱中国，我从来没有想或者实际上唱衰中国（也没有那个声望和能力），但是我对任
: 何观点和声音都持有一种不愤怒或者不亢奋反击的态度。
【在 t*********3 的大作中提到】
: 讨论不同于辩论，楼主开贴是说要了解中国得注意中国的人口构成，农民占多数的情况
: 下，不能拿城市状况来掩饰农民生活状况问题。
: 你用辩论的方式来“论战”，不能算是一种正常讨论方式。中国政府现在最大的问题之
: 一就是基层政府（尤其是农村乡镇）的腐败和效率问题，可是你竟然用一个国家对比来
: 说没有能比中国政府做的更好。。。
: 我无意和你继续辩论/讨论，只是想指出你这种交流方式对交流不利。同时我也声明，
: 我爱中国，我从来没有想或者实际上唱衰中国（也没有那个声望和能力），但是我对任
: 何观点和声音都持有一种不愤怒或者不亢奋反击的态度。
B*e
20 楼
中国农民没有枪只好把跑来强拆的人烧死，要是有了枪自然也能揭竿而起。美国的压迫
和中国的压迫不是一个量级的。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 人家都揭竿而起了你还说没有压迫。要脸不要脸？
和中国的压迫不是一个量级的。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 人家都揭竿而起了你还说没有压迫。要脸不要脸？
x*n
21 楼
“中国GDP排140多名”。这个是多年前的了，现在排名高了很多
t*3
22 楼
lol,既然没有人让你闭嘴，那我就不用帮你捍卫。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你忘了说你要“誓死捍卫我说话的权利”，打回去重写。
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你忘了说你要“誓死捍卫我说话的权利”，打回去重写。
相关阅读
今天收上周开始的跌杀伤力很大！左手烂苹果不要慌，老川要见习大了今天若收个绿棒就完美了疮破实际是给富人减税，减税部分 有穷人买单德国大众在上海安亭和广东佛山年生产60万辆电动车！高开低走？这波的底会是Possible the DOW may drop another 10000 points噢坑，谁在拉盘？No deal is better than a bad deal!!HYPERINFLATION COMING NEXT YR美国股市跟中国有什么关系啊！股市该上拉了！！！EMA200刚刚的托着烂苹果到底进了点儿trump的X章家敦的中国崩溃论已经叫嚣了快20年，情况正好相反！麻痹的 为什么比特币大涨卧槽第三次冲锋