我们真的创造了那么多财富吗？ (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

我们真的创造了那么多财富吗？ (转载)

我们真的创造了那么多财富吗？ (转载)# Stock

s*92016-07-21 07:07

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: sanshi29 (坨坨), 信区: Military
标题: 我们真的创造了那么多财富吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 21:21:48 2016, 美东)
以至于现有的钱都不够用了，我们必须通过qe打开印钞机来印出更多的钱解决流动性的
问题？
还是我们根本没创造那么多财富？
我其实有个问题问一下有金融背景的同学：
政府通过一系列的运算和调查，发现我们今年比去年创造了2%的财富，政府多印了2%的
现金注入市场用来保持财富的流动性，但其实我们今年创造的财富甚至比去年低了2%
问题是这些多出来的钱去了哪里？谁会拿到那些钱？
贫富差距的扩大，源于整个社会财富流动的哪个环节？是谁在截断社会上的财富占为己
有？

s*d2016-07-21 07:07

2 楼

本质是减杠杆.多出来的钞票,公司个人还债,而不会再投入扩大消费或者生产.实际上是
消灭了M2, 供应了更多的M1,尤其是欧日现在做的.央行负利息买企业债. 实际上导致货
币乘数下降.
更本质原因是自然利率,也就是整体经济的利润接近0 或者为负.公司个人都不愿意扩
大生产消费因为无利可图,不如还债.
所以你可以想象,如果央行把所有的债务都买了,我们还你妈要银行干嘛,银行就是靠债
务生存的. 格林斯潘前几天说,现在不如回到金本位. 金本位至少银行还能保留,因为央
行必须保持一定的货币乘数,没办法提供M1 金本位M1 就是黄金.

【在 s******9 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: sanshi29 (坨坨), 信区: Military
: 标题: 我们真的创造了那么多财富吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 21 21:21:48 2016, 美东)
: 以至于现有的钱都不够用了，我们必须通过qe打开印钞机来印出更多的钱解决流动性的
: 问题？
: 还是我们根本没创造那么多财富？
: 我其实有个问题问一下有金融背景的同学：
: 政府通过一系列的运算和调查，发现我们今年比去年创造了2%的财富，政府多印了2%的
: 现金注入市场用来保持财富的流动性，但其实我们今年创造的财富甚至比去年低了2%

s*92016-07-21 07:07

3 楼

既然利率那么低了，为什么还要拿去还债？
低利率难道不就是为了刺激贷款和生产吗？

【在 s***d 的大作中提到】

: 本质是减杠杆.多出来的钞票,公司个人还债,而不会再投入扩大消费或者生产.实际上是
: 消灭了M2, 供应了更多的M1,尤其是欧日现在做的.央行负利息买企业债. 实际上导致货
: 币乘数下降.
: 更本质原因是自然利率,也就是整体经济的利润接近0 或者为负.公司个人都不愿意扩
: 大生产消费因为无利可图,不如还债.
: 所以你可以想象,如果央行把所有的债务都买了,我们还你妈要银行干嘛,银行就是靠债
: 务生存的. 格林斯潘前几天说,现在不如回到金本位. 金本位至少银行还能保留,因为央
: 行必须保持一定的货币乘数,没办法提供M1 金本位M1 就是黄金.

s*d2016-07-21 07:07

4 楼

低利率是维持经济规模的,如果社会总经济的利润率是X% 全世界经济也是借贷经济
rates 是Y%. 企业生存 X%一定要大于Y%。否则现金流就负了，降息很多时候是改善企
业现金流的。但是本质上还是X 往下，央行为了刺激，把Y拉低。
X% 往下走是物理学决定的，我们的经济增长一定是一个1-1/exp(t) 这样的函数，因为
需求有一个极限，除非生产力（物理学）突破，人类的生存范围有了突破。不过就算突
破了，工业结构依然要重组。。

【在 s******9 的大作中提到】

: 既然利率那么低了，为什么还要拿去还债？
: 低利率难道不就是为了刺激贷款和生产吗？

g*t2016-07-21 07:07

5 楼

Tradeable的东西多了，速度快了，则需要更多的钱。
另外也和市场的广度有关。同样的财富，500人的小岛没有5万人
的小岛需要的钱多。

p*e2016-07-21 07:07

6 楼

大牛对中国最近M2减速M1大幅加速怎么解读？

【在 s***d 的大作中提到】

: 低利率是维持经济规模的,如果社会总经济的利润率是X% 全世界经济也是借贷经济
: rates 是Y%. 企业生存 X%一定要大于Y%。否则现金流就负了，降息很多时候是改善企
: 业现金流的。但是本质上还是X 往下，央行为了刺激，把Y拉低。
: X% 往下走是物理学决定的，我们的经济增长一定是一个1-1/exp(t) 这样的函数，因为
: 需求有一个极限，除非生产力（物理学）突破，人类的生存范围有了突破。不过就算突
: 破了，工业结构依然要重组。。