【科技股对比医药股】用银行的数据分析risk - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

【科技股对比医药股】用银行的数据分析risk

【科技股对比医药股】用银行的数据分析risk# Stock

g*92017-11-05 07:11

1 楼

医药股风险肯定比科技股小，想都不用想，用老祖宗Graham的话说，risk要看inherent
nature of the business，毫无疑问，科技股风险最大，biotech也一样。
让我们看看TEVA和NFLX银行贷款的利息：
TEVA:
NFLX:
TEVA贷了那么多，但利息非常低，比NFLX低多了，为什么？银行傻么？不傻。医药股风
险小呀。这里居然还有人担心TEVA破产:)

l*72017-11-05 07:11

2 楼

担心破产，那就是另一个层次的问题了，呵呵
我个人分析，只是说明：TEVA不是啥好价值股，就算对比被高估了的NFLX。
当然，还是祝你TEVA发财！

【在 g*********9 的大作中提到】

: 医药股风险肯定比科技股小，想都不用想，用老祖宗Graham的话说，risk要看inherent
: nature of the business，毫无疑问，科技股风险最大，biotech也一样。
: 让我们看看TEVA和NFLX银行贷款的利息：
: TEVA:
: NFLX:
: TEVA贷了那么多，但利息非常低，比NFLX低多了，为什么？银行傻么？不傻。医药股风
: 险小呀。这里居然还有人担心TEVA破产:)

f*e2017-11-05 07:11

3 楼

帅哥无意冒犯你不觉得有点东施的感觉么

：医药股风险肯定比科技股小，想都不用想，用老祖宗Graham的话说，risk要看
inherent nature of the business，毫无疑问，科技股风险最大，biotech也一样。
：

y*u2017-11-05 07:11

4 楼

哪怕NFLX高估了并不代表全部科技股 INTC Forward PE不到14 goog/msft PE 30但还
在以20%-30%增长 apple 不到20的PE。那些高PE的代表了美国的冒险精神和创新精神
自有它存在道理
而且今年的股市增长price in了一大部分35% ->20%税改因素，所以现在对PE高下定论
为时尚早
对板块下结论是武断的
哪怕是零售板块，也是有区别的，WMT/cost/bby活的比其它好多了

f*e2017-11-05 07:11

5 楼

鱼神很客观
cost要起飞了上车！

神

【在 y*********u 的大作中提到】

: 哪怕NFLX高估了并不代表全部科技股 INTC Forward PE不到14 goog/msft PE 30但还
: 在以20%-30%增长 apple 不到20的PE。那些高PE的代表了美国的冒险精神和创新精神
: 自有它存在道理
: 而且今年的股市增长price in了一大部分35% ->20%税改因素，所以现在对PE高下定论
: 为时尚早
: 对板块下结论是武断的
: 哪怕是零售板块，也是有区别的，WMT/cost/bby活的比其它好多了

g*92017-11-05 07:11

6 楼

我压根没说估值，说的只是RISK.根据来不尼兹的原贴，NLFX PE比sector average PE
还低了快一半，也不知道他哪弄来的数据，容易误导大家。

神

【在 y*********u 的大作中提到】

l*72017-11-05 07:11

7 楼

我说PE，就是说PE，因为你以前的帖子老提PE。
数据来源：fidelity，fidelity也许不够可靠，容易误导？这个我也不知道，呵呵

PE

【在 g*********9 的大作中提到】

: 我压根没说估值，说的只是RISK.根据来不尼兹的原贴，NLFX PE比sector average PE
: 还低了快一半，也不知道他哪弄来的数据，容易误导大家。
:
: 神