胜率高于55%的就是大牛，股板有几个吗 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Stock

胜率高于55%的就是大牛，股板有几个吗

胜率高于55%的就是大牛，股板有几个吗# Stock

L*a2017-11-13 08:11

1 楼

关于胜率问题，从理论上分析，长期看，这应该与扔硬币差不多的，约等于一半，可是
事实上，绝大部分人是不到一半的，所以才有绝大部分人亏损。
个人觉得，胜率高于55的都是大牛了，因为这比50要高几个点了，我们可以做一个模
型研究，每做一百次，赢55次数45次，还能赢多10次，你一万的成本，做一百次，你可
能会有2成左右的收益。一年一个人会成交少次数呢。
不只是一百次把，所以你的收益是20点以上。
有些人说，我成功率很高的，比如我做某个股，一直没亏过，这其实可能你做这个股，
跌了你买了，套了再卖反复做波段，你做了10次才盈利，这其实是你反复操作10次才盈
利，而不会算一次的盈利。
大牛们把你每次的每笔的交易都算数的话，看看你的成功率有多少。
低的吓死你自己。

B*s2017-11-13 08:11

2 楼

我觉得用胜率太片面。很多人是>60%小亏，25%不赔，15%小赚，5%狂赚。
照样完胜。

b*n2017-11-13 08:11

3 楼

美股慢牛快熊，直接看牛大盘，胜率很大，可是靠着这简单的道理赚钱的有多少？操作
才是最重要的。

N*Z2017-11-13 08:11

4 楼

DAVX这是什么剧本?
adsfasdf

【在 b*********n 的大作中提到】

: 美股慢牛快熊，直接看牛大盘，胜率很大，可是靠着这简单的道理赚钱的有多少？操作
: 才是最重要的。

b*n2017-11-13 08:11

5 楼

不知道啊，大牛说上周五收盘割肉，俺跟着也出局了。

【在 N**Z 的大作中提到】

: DAVX这是什么剧本?
: adsfasdf

N*Z2017-11-13 08:11

6 楼

俺还以为你还在吃大肉

【在 b*********n 的大作中提到】

: 不知道啊，大牛说上周五收盘割肉，俺跟着也出局了。

d*i2017-11-13 08:11

7 楼

那就加权胜率

【在 B*******s 的大作中提到】

: 我觉得用胜率太片面。很多人是>60%小亏，25%不赔，15%小赚，5%狂赚。
: 照样完胜。

u*n2017-11-13 08:11

8 楼

都是大牛，跟都跟不过来啊。。

r*e2017-11-13 08:11

9 楼

我今年碰过的股票可能赔了的就那么两三支，赚了的十几支吧。不过牛市里说明不了什
么问题。但准确率50%也没有的话，没法炒了吧？
[在 Lanaya (Lanaya) 的大作中提到：]
:关于胜率问题，从理论上分析，长期看，这应该与扔硬币差不多的，约等于一半，可
是事实上，绝大部分人是不到一半的，所以才有绝大部分人亏损。
:个人觉得，胜率高于55的都是大牛了，因为这比50要高几个点了，我们可以做一个模
:型研究，每做一百次，赢55次数45次，还能赢多10次，你一万的成本，做一百次，你
可能会有2成左右的收益。一年一个人会成交少次数呢。
:不只是一百次把，所以你的收益是20点以上。
:有些人说，我成功率很高的，比如我做某个股，一直没亏过，这其实可能你做这个股
，跌了你买了，套了再卖反复做波段，你做了10次才盈利，这其实是你反复操作10次才
盈利，而不会算一次的盈利。
:大牛们把你每次的每笔的交易都算数的话，看看你的成功率有多少。
:低的吓死你自己。

n*s2017-11-13 08:11

10 楼

净扯淡，挣钱需要胜率59%到91%，超过91%的你很难碰到, 但是花街大牛里也有。

L*a2017-11-13 08:11

11 楼

熊市呢

【在 r*****e 的大作中提到】

: 我今年碰过的股票可能赔了的就那么两三支，赚了的十几支吧。不过牛市里说明不了什
: 么问题。但准确率50%也没有的话，没法炒了吧？
: [在 Lanaya (Lanaya) 的大作中提到：]
: :关于胜率问题，从理论上分析，长期看，这应该与扔硬币差不多的，约等于一半，可
: 是事实上，绝大部分人是不到一半的，所以才有绝大部分人亏损。
: :个人觉得，胜率高于55的都是大牛了，因为这比50要高几个点了，我们可以做一个模
: :型研究，每做一百次，赢55次数45次，还能赢多10次，你一万的成本，做一百次，你
: 可能会有2成左右的收益。一年一个人会成交少次数呢。
: :不只是一百次把，所以你的收益是20点以上。
: :有些人说，我成功率很高的，比如我做某个股，一直没亏过，这其实可能你做这个股

r*e2017-11-13 08:11

12 楼

如果你hedge就能保证50%的准确率。炒股不是单纯扔硬币，有一定的策略
[在 Lanaya (Lanaya) 的大作中提到：]
:熊市呢

F*s2017-11-13 08:11

13 楼

一楼说的挺好，一大半观点反着理解就对了。

E*r2017-11-13 08:11

14 楼

光看胜率容易误导人，在胜率和赚赔比之间取得平衡更重要。
CAGR (compound annual growth rate) 才是比较客观的标准。

j*s2017-11-13 08:11

15 楼

胜率可能是最没用的指标，甚至可能跟profitability 反向相关—market wizard里的
大牛说的

【在 r*****e 的大作中提到】

l*82017-11-13 08:11

16 楼

每人的策略不一样。
我介入的股票很少，一年不超过5个，但一般也不会在任何一个股票上亏钱。
有人喜欢追涨杀跌。

g*92017-11-13 08:11

17 楼

这标准太低，按这标准，股版遍地牛蛙

【在 L****a 的大作中提到】

: 关于胜率问题，从理论上分析，长期看，这应该与扔硬币差不多的，约等于一半，可是
: 事实上，绝大部分人是不到一半的，所以才有绝大部分人亏损。
: 个人觉得，胜率高于55的都是大牛了，因为这比50要高几个点了，我们可以做一个模
: 型研究，每做一百次，赢55次数45次，还能赢多10次，你一万的成本，做一百次，你可
: 能会有2成左右的收益。一年一个人会成交少次数呢。
: 不只是一百次把，所以你的收益是20点以上。
: 有些人说，我成功率很高的，比如我做某个股，一直没亏过，这其实可能你做这个股，
: 跌了你买了，套了再卖反复做波段，你做了10次才盈利，这其实是你反复操作10次才盈
: 利，而不会算一次的盈利。
: 大牛们把你每次的每笔的交易都算数的话，看看你的成功率有多少。