是波音的技术问题，赔偿是保险公司还是波音赔？# Stock
R*b
1 楼
看了下新闻，发现这次飞机失事，是波音本身的问题，是为了节约成本，搞了一个什么
东西，导致飞机失事，那么问题来了，这种灾难，一般是保险公司赔偿的，因为航空公
司买了保险的，而且乘客也买了保险的，但是这个意外如果是可以证明是波音自己的责
任，按道理是应该让波音赔偿才对。
我估计现在保险公司在找技术问题，进行分析，然后可能要打官司，这是商业行为。
但是波音一定会和对方打官司，而且一定要打赢，因为加入波音输了，这是自己的问题
，是质量问题，那波音就完蛋了，估计其他已经购买波音的公司都要退货了，那搞不好
波音要破产，所以波音一定要来证明自己没问题。不然波音要破产，这股价会跌倒后很
惨。
其实在之前，印尼那架飞机失事就是波音公司本身的问题，那刚刚交付的新飞机，在刚
刚试飞行的时候就已经有问题，结果还是交付使用了，于是出了问题。
东西，导致飞机失事，那么问题来了，这种灾难，一般是保险公司赔偿的，因为航空公
司买了保险的，而且乘客也买了保险的，但是这个意外如果是可以证明是波音自己的责
任，按道理是应该让波音赔偿才对。
我估计现在保险公司在找技术问题，进行分析，然后可能要打官司，这是商业行为。
但是波音一定会和对方打官司，而且一定要打赢，因为加入波音输了，这是自己的问题
，是质量问题，那波音就完蛋了，估计其他已经购买波音的公司都要退货了，那搞不好
波音要破产，所以波音一定要来证明自己没问题。不然波音要破产，这股价会跌倒后很
惨。
其实在之前，印尼那架飞机失事就是波音公司本身的问题，那刚刚交付的新飞机，在刚
刚试飞行的时候就已经有问题，结果还是交付使用了，于是出了问题。
