川打贸易战不一定是对美最优# Stockc*g2019-05-23 07:051 楼可以说是为了美国利益,但为了美国利益做法和途径很多,打贸易战七伤拳,而且世界大乱。这个赌注太大了。中美太多人的生活会被这个影响到。当然美华可能是承受最大压力的。
T*42019-05-23 07:053 楼肯定不是最优。继续完善TPP是最好的,不过那样床铺就没什么耀眼的功劳了。【在 c******g 的大作中提到】: 可以说是为了美国利益,但为了美国利益做法和途径很多,: 打贸易战七伤拳,而且世界大乱。: 这个赌注太大了。中美太多人的生活会被这个影响到。: 当然美华可能是承受最大压力的。
i*92019-05-23 07:054 楼还有个更根本的解决方案,解散教师工会,解散政府雇员工会,common core直接使用Singapore math, 四年高中进行高中/技校分流,取消单亲福利,全面遣返依赖公共福利的非法移民,移民法改革为完全merit based你看这一堆,哪个比贸易战更可行一些?
i*92019-05-23 07:055 楼TPP打中国效果更好,问题是美国经济自己承受不起。tpp和全面贸易战的区别是,TPP用美国给其他国家更多让利来吸引资本离开中国。贸易战是通过砸烂现有贸易体系逼资本离开中国。TPP有利资本市场稳定,但见效慢,实施过程中美国总逆差扩大。贸易战造成资本市场动荡,经济衰退,见效快,实施过程中美国总逆差维持不变或略减小。:肯定不是最优。继续完善TPP是最好的,不过那样床铺就没什么耀眼的功劳了。:
b*t2019-05-23 07:056 楼nod TPP 那样可以把 WTO 扔掉重新再撸一把中国TPP【在 i*****9 的大作中提到】: TPP打中国效果更好,问题是美国经济自己承受不起。tpp和全面贸易战的区别是,TPP: 用美国给其他国家更多让利来吸引资本离开中国。贸易战是通过砸烂现有贸易体系逼资: 本离开中国。: TPP有利资本市场稳定,但见效慢,实施过程中美国总逆差扩大。: 贸易战造成资本市场动荡,经济衰退,见效快,实施过程中美国总逆差维持不变或略减: 小。: : :肯定不是最优。继续完善TPP是最好的,不过那样床铺就没什么耀眼的功劳了。: :
i*92019-05-23 07:057 楼TPP必须比WTO更优惠才能在WTO存在的情况下达成一揽子协议。你要达成一个更有利于美国的协议,只能是先把WTO砸烂再谈TPP。。。。。:nod TPP 那样可以把 WTO 扔掉重新再撸一把中国:
l*y2019-05-23 07:058 楼开口前看了过去两年逆差数据么?TPP【在 i*****9 的大作中提到】: TPP打中国效果更好,问题是美国经济自己承受不起。tpp和全面贸易战的区别是,TPP: 用美国给其他国家更多让利来吸引资本离开中国。贸易战是通过砸烂现有贸易体系逼资: 本离开中国。: TPP有利资本市场稳定,但见效慢,实施过程中美国总逆差扩大。: 贸易战造成资本市场动荡,经济衰退,见效快,实施过程中美国总逆差维持不变或略减: 小。: : :肯定不是最优。继续完善TPP是最好的,不过那样床铺就没什么耀眼的功劳了。: :
s*22019-05-23 07:0510 楼关税两年前就开始加,今年开始贸易战,呵呵。还打烂国际贸易体系, 美帝现在金融体系一切向钱,一点动荡立刻裁员切割,天天叫着土鳖国民能吃草能忍,美帝能忍不,说好的贸易战工作回流有票子,然后让红脖子先勒紧腰带过几年,顺便一些白领再下岗,你替美帝人民忍耐吗?【在 i*****9 的大作中提到】: 今年刚开始打呀,你急啥。: : :: :开口前看了过去两年逆差数据么?
l*y2019-05-23 07:0511 楼你们川爹上台两年半其实都在嘴炮?你爹知道你这样说他么?【在 i*****9 的大作中提到】: 今年刚开始打呀,你急啥。: : :: :开口前看了过去两年逆差数据么?
i*92019-05-23 07:0512 楼在斗民主党呀,对美国来说解决内部问题阻力大,制约多呀。另外,也要等某包子称帝了才能开始协调国内各派同意搞包子呀。毕竟有太多利益相关人了。::你们川爹上台两年半其实都在嘴炮?你爹知道你这样说他么?