Redian新闻
>
苏格拉底和曾子之死 儒学和现代哲学的区别
avatar
苏格拉底和曾子之死 儒学和现代哲学的区别# Thoughts - 思考者
c*c
1
『关天茶舍』水果刀 思辩 苏格拉底和曾子之死 儒学和现代哲学的区别
作者:老砍 提交日期:2003-12-24 13:53:00
黑暗的水果刀给我找了佛和鬘童子的回答故事,我觉得故事很受用。正高兴之余,
双手合掌礼拜之时,黑暗的水果刀同学曰:“毒箭喻”是佛经“阿含部”里相当有名的
一故事,但这个故事也相当残酷,本来哲学的源头也可以在东方诞生,但是过于关注内
心的佛教创始人却轻易的用狡辩毁掉了哲学的发端,那个鬘童子本可以是一代哲学宗师
的,但是最后却只成了世尊的一个跟班,佛经的一个注脚而已,想想看如果“鬘童子”
他遇到的不是“释珈”而是“苏格拉底”会怎么样?但不幸的是他却被伟大的老师所毁
了。中国难道没有出现过这样曾经追求思辨的人吗?肯定有但是遇到了伟大的儒家,自
然也会最后失去思辨的能力,在中国释儒的合流并非没有原因的。
水果刀的认识让我呆若木鸡,“残酷?哲学宗师?跟班?
不知从何言语。只好将新比心,推人及己,慢慢感受到小水果刀对西方逻辑顶礼膜
拜之情,圆圆融融,但混混沌沌。灼灼热热,但却热在锅边,水难烧开。
小水果刀的状态,就好比,一个人看到某武林高手从强盗手中救出一位姑娘。其所
avatar
s*r
2
我理解,佛最多只是强调“大本”的优先。 佛的大本是什么? 作者认为是
儒家的明德做人。
但佛也没有反对在箭拔出来后,去追问其他的问题。 我觉得内在外在等等都不矛盾。
没有必要用贬低一方的方法来强调另一方。 逻辑当然是好事。
最后一段的口气有点怪怪的。

【在 c*c 的大作中提到】
: 『关天茶舍』水果刀 思辩 苏格拉底和曾子之死 儒学和现代哲学的区别
: 作者:老砍 提交日期:2003-12-24 13:53:00
: 黑暗的水果刀给我找了佛和鬘童子的回答故事,我觉得故事很受用。正高兴之余,
: 双手合掌礼拜之时,黑暗的水果刀同学曰:“毒箭喻”是佛经“阿含部”里相当有名的
: 一故事,但这个故事也相当残酷,本来哲学的源头也可以在东方诞生,但是过于关注内
: 心的佛教创始人却轻易的用狡辩毁掉了哲学的发端,那个鬘童子本可以是一代哲学宗师
: 的,但是最后却只成了世尊的一个跟班,佛经的一个注脚而已,想想看如果“鬘童子”
: 他遇到的不是“释珈”而是“苏格拉底”会怎么样?但不幸的是他却被伟大的老师所毁
: 了。中国难道没有出现过这样曾经追求思辨的人吗?肯定有但是遇到了伟大的儒家,自
: 然也会最后失去思辨的能力,在中国释儒的合流并非没有原因的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。