avatar
“寒号鸟”的反思# Thoughts - 思考者
p*r
1
在costco配的助听器,3000usd,配之前打电话问过保险公司,
他们说costco不在network里,可以用out of network这一项
(coverage 正好也是 3000usd)来付。他们还说我先付全部的
钱,然后把receipt给他们就行了。
我买了助听器,把receipt寄给他们,他们又不付钱了,回复
说这些都是我的responsibility。
如何写信去argue呢?需要准备什么材料不?比如,要听力师
检测下,把结果附上证明我确实需要助听器什么的?
多谢指点:)
p.s.以前在外州也配过,当时还是学生,先找的校医院,再层层
refer(忘了最后配助听器的那个店是不是在network里),
我付钱的时候就只需要付扣掉保险公司的coverage之后的部分了。
avatar
d*h
2
这个视频的内容是不是触动着我们每一个人的心与灵呢?在很多的时候我们就如寒
号鸟一样,总是过着“今日复明日,明日何其多”的境地当中,当事情过后就会说“早
知道就不这么做了,早知道就不那么行了”,总是有后悔伴随着我们的生活,可是在我
们后悔的同时,谁又感受到时间错过不在回来呢?
现在神再次道成肉身,作最后一步拯救人的工作,神说:“我该说的都对你们说过
了,该选择怎样的路那都是由你们自己的选择而决定的。你们应明白这样一句话:神的
作工从来就不等待任何一个跟不上他步伐的人,神的公义性情对任何一个人都是无情的
。”摘自《话在肉身显现》在神的话中不难感受到,时间错过不再回来,神的工作不等
人,难道我们还要步两千年前犹太人的后尘吗?难道我们要做那一只可怜的寒号鸟吗?
请大家都静下心考虑一下,愿神带领我们去认识他!
avatar
m*n
3
你先弄清楚是为什么不付, 然后再考虑怎么办.
如果他们需要什么东西, 你补材料.
如果是out of network的原因, 你退掉再到in network的地方配.

【在 p********r 的大作中提到】
: 在costco配的助听器,3000usd,配之前打电话问过保险公司,
: 他们说costco不在network里,可以用out of network这一项
: (coverage 正好也是 3000usd)来付。他们还说我先付全部的
: 钱,然后把receipt给他们就行了。
: 我买了助听器,把receipt寄给他们,他们又不付钱了,回复
: 说这些都是我的responsibility。
: 如何写信去argue呢?需要准备什么材料不?比如,要听力师
: 检测下,把结果附上证明我确实需要助听器什么的?
: 多谢指点:)
: p.s.以前在外州也配过,当时还是学生,先找的校医院,再层层

avatar
c*g
4
如果不是楼主在把这个故事放出来,我都忘了我小时候学过的课文了。在重新看过
后,想想自己在日常生活中不就如文中寒号鸟一样吗?明日复明日啊,时间都浪费光了
,随便问一下你说神再次道成肉身,我怎么没有听说啊,可以聊聊吗?
avatar
p*r
5
仔细瞅了一眼保险公司的回复邮件,
"your policy doesnnot cover services rendered by this provider."
看来是out of network的原因了,这个能去argue嘛?
怎么我配之前问保险客服,他们说可以用我保险里的out of newwork那一项来付呢?
多谢指点:)
配助听器都过去大半年了,可能也退不掉了吧?

【在 m**n 的大作中提到】
: 你先弄清楚是为什么不付, 然后再考虑怎么办.
: 如果他们需要什么东西, 你补材料.
: 如果是out of network的原因, 你退掉再到in network的地方配.

avatar
d*h
6
感谢神!欢迎你考察,我可以加你为好友吗?或者你加我可以吗?
avatar
m*n
7
简单说, 很难理解out of network的反而可以全报的.
所以之前你得到的信息应该有误.
尽量到costco试试, 看能不能退. 这个比跟保险公司argue容易多了.

【在 p********r 的大作中提到】
: 仔细瞅了一眼保险公司的回复邮件,
: "your policy doesnnot cover services rendered by this provider."
: 看来是out of network的原因了,这个能去argue嘛?
: 怎么我配之前问保险客服,他们说可以用我保险里的out of newwork那一项来付呢?
: 多谢指点:)
: 配助听器都过去大半年了,可能也退不掉了吧?

avatar
a*d
8
配助听器, 大部分的保险都不包
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。