[转载] 基督教我也说几句# Thoughts - 思考者
l*d
1 楼
【 以下文字转载自 HotSpot 讨论区,原文如下 】
发信人: luckfrend (阿牛), 信区: HotSpot
标 题: 基督教我也说几句
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Jul 15 16:37:24 2004) WWW-POST
基督教已经讨论了好几天了，我也说几句，不是想引起什么争论，只是希望大家有些思考
。
首先我得承认，有些基督徒做得不好，但是这并不能说明基督教本身。在大家评价或是批
判时，最好先了解一下圣经的内容。
我也不是想争论有神或无神，进化论还是创造论。无论什么争论，首先是基于相信，基于
基本假定。就像欧基里德几何和球面几何，牛顿力学和相对论，只是基本假定不同，适用
范围不同罢了。我们常常是用结果的事实来检验这个基本假定的正确性。我相信这也是一
种科学的作风，是为大家接受的。我们不能在没有事实检验的情况下相信或者否定一个假
定的。
我真正想说的是人的追求。我很想问一下所有的朋友，你们追求什么，人的一生为了什么
。是金钱吗？名和利吗？但是你真的感觉满足吗？
我们在美国的中国人，是不是常常感到生活的压力，是不是常常感到孤独无助，
发信人: luckfrend (阿牛), 信区: HotSpot
标 题: 基督教我也说几句
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Thu Jul 15 16:37:24 2004) WWW-POST
基督教已经讨论了好几天了，我也说几句，不是想引起什么争论，只是希望大家有些思考
。
首先我得承认，有些基督徒做得不好，但是这并不能说明基督教本身。在大家评价或是批
判时，最好先了解一下圣经的内容。
我也不是想争论有神或无神，进化论还是创造论。无论什么争论，首先是基于相信，基于
基本假定。就像欧基里德几何和球面几何，牛顿力学和相对论，只是基本假定不同，适用
范围不同罢了。我们常常是用结果的事实来检验这个基本假定的正确性。我相信这也是一
种科学的作风，是为大家接受的。我们不能在没有事实检验的情况下相信或者否定一个假
定的。
我真正想说的是人的追求。我很想问一下所有的朋友，你们追求什么，人的一生为了什么
。是金钱吗？名和利吗？但是你真的感觉满足吗？
我们在美国的中国人，是不是常常感到生活的压力，是不是常常感到孤独无助，