睡前最后一贴，纵贯线真是不怎么样 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>TVChinese - 中文电视

睡前最后一贴，纵贯线真是不怎么样

睡前最后一贴，纵贯线真是不怎么样# TVChinese - 中文电视

c*m2009-01-27 08:01

1 楼

可能是我期望值太高了吧，周华健和张震岳（这人是哪儿冒出来的？）还凑活，罗大佑
和李宗盛明显底气不足，尤其是罗大佑，4年前搞搞真意思演唱会还像年轻人一样满场
乱飞两个多小时，现在连童年这种口水歌都唱不好了，后面基本就是直着脖子吼。本来
还幻想再看一次罗大佑和李宗盛的现场演唱会呢，看完这个觉得基本可以死心了，唉。
p.s. 看过几场李宗盛这几年的演唱会，总觉得他无论在哪里都是一副很闷闷不乐的样
子，今天晚上也不例外。以前唱寂寞难耐，生命中的精灵的那个灵气十足的李宗盛已经
很多年没有见过了。。。

d*g2009-01-27 08:01

2 楼

嗯，林忆莲都跟他离婚了

【在 c*m 的大作中提到】

: 可能是我期望值太高了吧，周华健和张震岳（这人是哪儿冒出来的？）还凑活，罗大佑
: 和李宗盛明显底气不足，尤其是罗大佑，4年前搞搞真意思演唱会还像年轻人一样满场
: 乱飞两个多小时，现在连童年这种口水歌都唱不好了，后面基本就是直着脖子吼。本来
: 还幻想再看一次罗大佑和李宗盛的现场演唱会呢，看完这个觉得基本可以死心了，唉。
: p.s. 看过几场李宗盛这几年的演唱会，总觉得他无论在哪里都是一副很闷闷不乐的样
: 子，今天晚上也不例外。以前唱寂寞难耐，生命中的精灵的那个灵气十足的李宗盛已经
: 很多年没有见过了。。。

h*z2009-01-27 08:01

3 楼

同意，罗大佑那嗓子根本就不行。
同问，张震岳是哪儿冒出来的

【在 c*m 的大作中提到】

r*y2009-01-27 08:01

4 楼

......
纵贯线可不是为了2009央视春晚临时组合起来的啊，张震岳早就在里面了
李宗盛的理性与感性演唱会不是挺呵呵的吗？他现在还是那个样吧。
罗大佑除了几首情歌讲究唯美，其余无论唱法还是歌都不是唯美路线。

【在 c*m 的大作中提到】

c*m2009-01-27 08:01

5 楼

这个我知道纵贯线早就有了，就是纳闷张震岳是怎么跟这老三位搭在一起的。
至于罗大佑，基本上什么题材都掺活，而且都写的不错，不过昨天唱的不行，也的确跟
唯美不唯美没啥关系吧。

【在 r****y 的大作中提到】

: ......
: 纵贯线可不是为了2009央视春晚临时组合起来的啊，张震岳早就在里面了
: 李宗盛的理性与感性演唱会不是挺呵呵的吗？他现在还是那个样吧。
: 罗大佑除了几首情歌讲究唯美，其余无论唱法还是歌都不是唯美路线。

x*02009-01-27 08:01

6 楼

罗大佑本来就不是以唱功好出名啊，他本来就是因为自己写的歌好才能出来吧，否
则光靠他那个破锅嗓子不可能出来啊
张震岳和他们一起组合估计是因为一个公司吧，都是滚石的,要啦一个来吸引年轻
人，不能都是老帮菜。

【在 c*m 的大作中提到】

: 这个我知道纵贯线早就有了，就是纳闷张震岳是怎么跟这老三位搭在一起的。
: 至于罗大佑，基本上什么题材都掺活，而且都写的不错，不过昨天唱的不行，也的确跟
: 唯美不唯美没啥关系吧。

c*m2009-01-27 08:01

7 楼

昨天那个表现，就按他自己的标准来要求，也是够差的了

【在 x********0 的大作中提到】

: 罗大佑本来就不是以唱功好出名啊，他本来就是因为自己写的歌好才能出来吧，否
: 则光靠他那个破锅嗓子不可能出来啊
: 张震岳和他们一起组合估计是因为一个公司吧，都是滚石的,要啦一个来吸引年轻
: 人，不能都是老帮菜。

r*y2009-01-27 08:01

8 楼

他不在乎嘛，好像也没什么人在乎
我觉得挺有味道

【在 c*m 的大作中提到】

:
: 昨天那个表现，就按他自己的标准来要求，也是够差的了

c*m2009-01-27 08:01

9 楼

哦，也没错。我还是挺在乎的，毕竟听了罗大佑这么多年，看完之后实在是有点小郁闷

【在 r****y 的大作中提到】

: 他不在乎嘛，好像也没什么人在乎
: 我觉得挺有味道

r*y2009-01-27 08:01

10 楼

罗大佑的歌是偶像级的，他本人其实并不如李宗盛可爱，他的台风更是自我陶醉和夸张
的，唱功从来没好到哪里去，所以也没人计较。他的歌基本都是属于青年时期的，
中年以后的感受心情基本就没有了，现在能跑来上台，已经很不错了。

【在 c*m 的大作中提到】

: 哦，也没错。我还是挺在乎的，毕竟听了罗大佑这么多年，看完之后实在是有点小郁闷

x*i2009-01-27 08:01

11 楼

这几个大哥本来就不是以嗓子好出名的吧，主要是能写歌，有音乐教父的意义，以前并
不知道张震岳，但是那首歌也是秒杀，一下子就喜欢了，18岁孩子的青涩和青春，让几
个老男人唱起来，有另外一种味道

c*m2009-01-27 08:01

12 楼

这个。。我不同意，我觉得罗大佑的心态一直变化都不大。至于说他唱功不好，我更不
同意，他是嗓子不好，天生的没办法，但是他的演唱的表现力绝对是超一流的。周华健
唱过他的《家II》，潘越云唱过他的《痴痴的等》，苏芮唱过他的《是否》，这都是一
流的歌手，但是罗大佑自己演唱版本跟他们比毫不逊色。嗓子不好没人计较，但是唱的
不好，我想每个爱罗大佑的人都会伤心的。
另外，罗大佑本人很可爱的，我觉得比李宗盛可爱，李宗盛其实台下挺严肃的。

【在 r****y 的大作中提到】

: 罗大佑的歌是偶像级的，他本人其实并不如李宗盛可爱，他的台风更是自我陶醉和夸张
: 的，唱功从来没好到哪里去，所以也没人计较。他的歌基本都是属于青年时期的，
: 中年以后的感受心情基本就没有了，现在能跑来上台，已经很不错了。

r*y2009-01-27 08:01

13 楼

罗大佑是早年天才型。这么多年了他后期就没什么歌了。恋曲2000的那盘，就已经差了。
李宗盛写的最难听的歌都没有罗大佑最难听的歌难听。
他唱得很有味道，但毕竟不是歌唱出身。比如他的唱功比李宗盛就差一截。李宗盛唱
那几首给赵传写的歌，嗓子一点不逊色。
至于本人，罗大佑挺世故圆滑。李宗盛可能有点闷，但感觉更有亲和力，更大哥。

【在 c*m 的大作中提到】

:
: 这个。。我不同意，我觉得罗大佑的心态一直变化都不大。至于说他唱功不好，我更不
: 同意，他是嗓子不好，天生的没办法，但是他的演唱的表现力绝对是超一流的。周华健
: 唱过他的《家II》，潘越云唱过他的《痴痴的等》，苏芮唱过他的《是否》，这都是一
: 流的歌手，但是罗大佑自己演唱版本跟他们比毫不逊色。嗓子不好没人计较，但是唱的
: 不好，我想每个爱罗大佑的人都会伤心的。
: 另外，罗大佑本人很可爱的，我觉得比李宗盛可爱，李宗盛其实台下挺严肃的。

c*m2009-01-27 08:01

14 楼

了。
分特，不是世故圆滑吧，他只是有点爱开玩笑而已。我觉得他创作生命够长了，黄金时
期从七十年代初一直到80年代末，如果他是早年天才，周杰伦红遍全亚洲的岁数，罗大
佑还没出专辑呢。
罗大佑写的难听的歌是什么啊？猛这么一说，还真想不出那首最难听，不过我是挺讨厌
几首闽南语的，呵呵。李宗盛倒是好像的确没什么废品，也是天才人物了。

【在 r****y 的大作中提到】

: 罗大佑是早年天才型。这么多年了他后期就没什么歌了。恋曲2000的那盘，就已经差了。
: 李宗盛写的最难听的歌都没有罗大佑最难听的歌难听。
: 他唱得很有味道，但毕竟不是歌唱出身。比如他的唱功比李宗盛就差一截。李宗盛唱
: 那几首给赵传写的歌，嗓子一点不逊色。
: 至于本人，罗大佑挺世故圆滑。李宗盛可能有点闷，但感觉更有亲和力，更大哥。

r*y2009-01-27 08:01

15 楼

罗大佑写的歌没有李宗盛多
也没有李宗盛时间长
李宗盛大概每年15首歌
写了20年
总共300左右
罗大佑不及

【在 c*m 的大作中提到】

:
: 了。
: 分特，不是世故圆滑吧，他只是有点爱开玩笑而已。我觉得他创作生命够长了，黄金时
: 期从七十年代初一直到80年代末，如果他是早年天才，周杰伦红遍全亚洲的岁数，罗大
: 佑还没出专辑呢。
: 罗大佑写的难听的歌是什么啊？猛这么一说，还真想不出那首最难听，不过我是挺讨厌
: 几首闽南语的，呵呵。李宗盛倒是好像的确没什么废品，也是天才人物了。

j*i2009-01-27 08:01

16 楼

震岳　张　算不得老男人
和另外几个比
根本就不是一个级别的
无论是年纪还是歌坛的地位
放上张学友还差不多

【在 x*****i 的大作中提到】

: 这几个大哥本来就不是以嗓子好出名的吧，主要是能写歌，有音乐教父的意义，以前并
: 不知道张震岳，但是那首歌也是秒杀，一下子就喜欢了，18岁孩子的青涩和青春，让几
: 个老男人唱起来，有另外一种味道

c*m2009-01-27 08:01

17 楼

这个。。貌似我这个帖子不是比较这两位老哥谁写的多谁写的长吧？你的point是什么？

【在 r****y 的大作中提到】

: 罗大佑写的歌没有李宗盛多
: 也没有李宗盛时间长
: 李宗盛大概每年15首歌
: 写了20年
: 总共300左右
: 罗大佑不及

r*y2009-01-27 08:01

18 楼

就是比较两人，李宗盛比罗大佑全面：
唱功更好，作品更多，风格更广，歌看得出性别，从不批判现实
罗大佑的歌批判现实，涉及政治，歌看不出性别

么？

【在 c*m 的大作中提到】

: 这个。。貌似我这个帖子不是比较这两位老哥谁写的多谁写的长吧？你的point是什么？

x*02009-01-27 08:01

19 楼

这个不好说吧，我还说李宗盛的歌风格不如罗大佑广呢，李宗盛大多是情歌，走流
行路线，容易传唱卖座。罗大佑更深入些，更有思想，从童年到中年到整个人生都
有。
要说唱功，这两个都差不多，大哥莫说二哥，当然罗的嗓子更破些。
其实我个人更喜欢李宗盛，他的歌实在好听好唱，捧出来的那些女歌手个个都是模
样不咋样的实力派。

【在 r****y 的大作中提到】

: 就是比较两人，李宗盛比罗大佑全面：
: 唱功更好，作品更多，风格更广，歌看得出性别，从不批判现实
: 罗大佑的歌批判现实，涉及政治，歌看不出性别
:
: 么？

c*m2009-01-27 08:01

20 楼

c*m2009-01-27 08:01

21 楼

恩，罗大佑的风格显然比李宗盛广多了，而且他涉及的每个风格都足以跟最好的人媲美
。李宗盛在情歌里面不输给任何人，但是他绝对写不出鹿港小镇，一样的月光，皇后大
道东。

【在 x********0 的大作中提到】

: 这个不好说吧，我还说李宗盛的歌风格不如罗大佑广呢，李宗盛大多是情歌，走流
: 行路线，容易传唱卖座。罗大佑更深入些，更有思想，从童年到中年到整个人生都
: 有。
: 要说唱功，这两个都差不多，大哥莫说二哥，当然罗的嗓子更破些。
: 其实我个人更喜欢李宗盛，他的歌实在好听好唱，捧出来的那些女歌手个个都是模
: 样不咋样的实力派。

c*m2009-01-27 08:01

22 楼

貌似是说反了吧，罗大佑显然风格更广，至于作品的数量，250首和300首有什么本质差
别吗？罗大佑只有很小一部分歌批判现实，只有极小的一部分歌是涉及政治的，不能笼
统地说他都是批判现实。而且没有这些歌，无疑就会少了很多经典，像爱人同志，亚细
亚的孤儿，未来的主人翁，等等，除了罗大佑，我想不出谁能写出这样的歌。
至于看的出性别，还真不知道这是怎么定义的？不如你展开说说。
当然，比较这两个人实在是很无聊，两个人都有各自的风格，无论少了谁，都是华语乐
坛的大损失。但是我的原帖只是在说罗大佑老了而已，不知道你一直比较这两个人，跟
我的原帖有什么关系？

【在 r****y 的大作中提到】

x*i2009-01-27 08:01

23 楼

我觉得罗大佑文青，李宗盛小资，罗大佑的歌词更经典和文人气
只说唱的话，还是李宗盛强一些，不过也差不了很多

r*y2009-01-27 08:01

24 楼

这么说吧
有交集，有对方没有的
罗大佑没怎么写过男人的歌

【在 c*m 的大作中提到】

: 恩，罗大佑的风格显然比李宗盛广多了，而且他涉及的每个风格都足以跟最好的人媲美
: 。李宗盛在情歌里面不输给任何人，但是他绝对写不出鹿港小镇，一样的月光，皇后大
: 道东。

r*y2009-01-27 08:01

25 楼

罗大佑的歌基本上都是看不出性别的
李宗盛的歌，一看就知道是男人还是女人
我们在比较他们两吧

【在 c*m 的大作中提到】

:
: 貌似是说反了吧，罗大佑显然风格更广，至于作品的数量，250首和300首有什么本质差
: 别吗？罗大佑只有很小一部分歌批判现实，只有极小的一部分歌是涉及政治的，不能笼
: 统地说他都是批判现实。而且没有这些歌，无疑就会少了很多经典，像爱人同志，亚细
: 亚的孤儿，未来的主人翁，等等，除了罗大佑，我想不出谁能写出这样的歌。
: 至于看的出性别，还真不知道这是怎么定义的？不如你展开说说。
: 当然，比较这两个人实在是很无聊，两个人都有各自的风格，无论少了谁，都是华语乐
: 坛的大损失。但是我的原帖只是在说罗大佑老了而已，不知道你一直比较这两个人，跟
: 我的原帖有什么关系？

x*i2009-01-27 08:01

26 楼

嗯，确实，这点以前倒没有注意到

【在 r****y 的大作中提到】

: 罗大佑的歌基本上都是看不出性别的
: 李宗盛的歌，一看就知道是男人还是女人
: 我们在比较他们两吧

c*m2009-01-27 08:01

27 楼

c*m2009-01-27 08:01

28 楼

比较他们俩就像比较苹果和橘子，我觉得没什么可比的。不过就事论事，要说罗大佑的
歌没性别，也不全是，很多情歌或者非情歌都有性别，随便能想起来的，神话，错误，
小妹，告别的年代，恋曲80，野百合也有春天，你的女人，穿过你的黑发的我的手，台
北红玫瑰，如今才是唯一（男女对唱），滚滚红尘（对唱），思念，等等都能很容易地
看出性别。至于那些批判现实的或者写亲情的歌，没有性别倾向很正常的。李宗盛的歌
因为是情歌，而且给女歌手写的比较多，所以通常能看出男女，但是看不出男女的也多
的是，比如凡人歌，阿宗三件事，我这样爱你到底对不对，爱的代价，风柜来的人，忙
与盲，数不过来了，其实他有很多歌虽然是以他自己的口气唱，让人感觉是给男的写的
，但是女的唱也无所谓。

【在 r****y 的大作中提到】

: 罗大佑的歌基本上都是看不出性别的
: 李宗盛的歌，一看就知道是男人还是女人
: 我们在比较他们两吧

r*y2009-01-27 08:01

29 楼

阿宗三件事“我是一个瓦斯行老板之子”
忙与盲：“生活是肥皂香水眼影唇膏”
风柜来的人李宗盛只是作曲，作词不是他
不过你说得对，没有绝对的区分。

【在 c*m 的大作中提到】

:
: 比较他们俩就像比较苹果和橘子，我觉得没什么可比的。不过就事论事，要说罗大佑的
: 歌没性别，也不全是，很多情歌或者非情歌都有性别，随便能想起来的，神话，错误，
: 小妹，告别的年代，恋曲80，野百合也有春天，你的女人，穿过你的黑发的我的手，台
: 北红玫瑰，如今才是唯一（男女对唱），滚滚红尘（对唱），思念，等等都能很容易地
: 看出性别。至于那些批判现实的或者写亲情的歌，没有性别倾向很正常的。李宗盛的歌
: 因为是情歌，而且给女歌手写的比较多，所以通常能看出男女，但是看不出男女的也多
: 的是，比如凡人歌，阿宗三件事，我这样爱你到底对不对，爱的代价，风柜来的人，忙
: 与盲，数不过来了，其实他有很多歌虽然是以他自己的口气唱，让人感觉是给男的写的
: ，但是女的唱也无所谓。

c*m2009-01-27 08:01

30 楼

恩，有道理，把第一句给忽略了，呵呵

【在 r****y 的大作中提到】

: 阿宗三件事“我是一个瓦斯行老板之子”
: 忙与盲：“生活是肥皂香水眼影唇膏”
: 风柜来的人李宗盛只是作曲，作词不是他
: 不过你说得对，没有绝对的区分。

r*y2009-01-27 08:01

31 楼

事实上阿宗三件事的阿宗就是李宗盛自己啊
讲的都是他自己的真事

【在 c*m 的大作中提到】

:
: 恩，有道理，把第一句给忽略了，呵呵

a*n2009-01-27 08:01

32 楼

我觉得老李唱得不错啊，本来就是那个调调。
老罗么，一直觉得他的嗓子条件不行，歌的旋律都不错。
王力宏同学就正好相反，嗓子条件很好，但是大部分歌我都欣赏不来。

g*e2009-01-27 08:01

33 楼

我觉得问题是态度不对头
谁都没拿这演出当回事
现在对自己的江湖地位有了足够的认识了
以为自己随便唱几句就够大家激动半天的了
（不过俺确实激动得不轻）
所以就没认真起来

【在 c*m 的大作中提到】

d*02009-01-27 08:01

34 楼

其实性质就跟当年的同一首歌一样，只要哥三往台上一站，观众就满足了

【在 c*m 的大作中提到】