大家对韩寒和方舟子的事情持什么态度呢？ - 未名空间MITBBS历史存档

大家对韩寒和方舟子的事情持什么态度呢？# WaterWorld - 未名水世界

Q*e2012-01-26 08:01

1 楼

今天凌晨，同屋接到家中电话，老爸因病离去，失声痛哭。
我也禁不住心痛，但无法安慰。同时，我也理解
在此发文悼念。
另外，也想说：
大家在外要常回家看看，常给家打个电话。
亲情是最重要的，只有亲情，会越来越浓。
只有亲情，才是无私的给予。
其他，一切都会随时间变淡。

n*n2012-01-26 08:01

2 楼

看了下，似乎这里也没办法发起投票什么的。看国内网站投票，大部分是支持韩寒。
我觉得呢，可以有以下几种观点：
1.支持方舟子，并认为HH的确有人代写。
2.支持方舟子，但不认为HH有人代写，也就是说HH是完全原创。
3.支持HH，但是认为HH是有人代写。
4.支持HH，并且认为HH是绝对原创。
5.我是方粉，支持人不看事情 && 我是H粉，支持人不看事情。
6.我是方（H）粉，但是这次支持另一方。
7.我对其中一人不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。
8.我对两人都不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。
9.我对两人都很关注，都很喜欢，我是1，2，3，4中的一种观点。
可以复选。

n*w2012-01-26 08:01

3 楼

关注，但是应该是中立的眼光来看待
方舟子和韩寒都是牛人
方舟子打假虽然得罪很多人，虽然有些被打者也不是那么坏，但他至少揭示了部分事实
，让广大人民群众不再受欺骗，不再被某些自我标榜的李开复或者唐骏之类的忽悠
韩寒虽然没有个过硬的小说，比如能够成为热播电影或者电视剧的名著
但其还是有其独到的个人见解，对中国社会的问题，另外其反应还可以，有些幽默感，
也是不错的文艺青年了

【在 n****n 的大作中提到】

: 看了下，似乎这里也没办法发起投票什么的。看国内网站投票，大部分是支持韩寒。
: 我觉得呢，可以有以下几种观点：
: 1.支持方舟子，并认为HH的确有人代写。
: 2.支持方舟子，但不认为HH有人代写，也就是说HH是完全原创。
: 3.支持HH，但是认为HH是有人代写。
: 4.支持HH，并且认为HH是绝对原创。
: 5.我是方粉，支持人不看事情 && 我是H粉，支持人不看事情。
: 6.我是方（H）粉，但是这次支持另一方。
: 7.我对其中一人不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。
: 8.我对两人都不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。

m*x2012-01-26 08:01

4 楼

2

s*a2012-01-26 08:01

5 楼

态度。。。就跟看ZSG和LLL一样————
一个SB，一个2B

f*k2012-01-26 08:01

6 楼

认为HH可疑，需进一歩观察

l*32012-01-26 08:01

7 楼

没好坑跳，就这个吧

d*22012-01-26 08:01

8 楼

1

【在 n****n 的大作中提到】

: 看了下，似乎这里也没办法发起投票什么的。看国内网站投票，大部分是支持韩寒。
: 我觉得呢，可以有以下几种观点：
: 1.支持方舟子，并认为HH的确有人代写。
: 2.支持方舟子，但不认为HH有人代写，也就是说HH是完全原创。
: 3.支持HH，但是认为HH是有人代写。
: 4.支持HH，并且认为HH是绝对原创。
: 5.我是方粉，支持人不看事情 && 我是H粉，支持人不看事情。
: 6.我是方（H）粉，但是这次支持另一方。
: 7.我对其中一人不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。
: 8.我对两人都不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。

x*o2012-01-26 08:01

9 楼

怎么看到反应还可以的，从已有的网上视频看，丫在镜头面前基本上不怎么会说话，博
文里面的俏皮劲儿完全没有了。演讲也是照稿子念。哪里看出反应了

【在 n*******w 的大作中提到】

: 关注，但是应该是中立的眼光来看待
: 方舟子和韩寒都是牛人
: 方舟子打假虽然得罪很多人，虽然有些被打者也不是那么坏，但他至少揭示了部分事实
: ，让广大人民群众不再受欺骗，不再被某些自我标榜的李开复或者唐骏之类的忽悠
: 韩寒虽然没有个过硬的小说，比如能够成为热播电影或者电视剧的名著
: 但其还是有其独到的个人见解，对中国社会的问题，另外其反应还可以，有些幽默感，
: 也是不错的文艺青年了

d*12012-01-26 08:01

10 楼

希望韩寒是清白的，只是读了方舟子的东西，觉得Something's fishy about 韩寒。这
是我的观点。不过读了国内粉丝们在这件事上的观点，觉得他们那种无条件，不用脑子
地支持韩寒的态度，觉得方舟子有必要将此事查个水落石出。真金不怕火炼，如果韩寒
真有本事，怕什么?许多人不喜欢方舟子，那你就把他当成一条狗，当你找看门狗的时
候，越凶越好，所以方的存在没有什么不好的。天朝的水货太多了，需要有人去质疑。

b*62012-01-26 08:01

11 楼

狗咬狗，看热闹就好，不要把自己搅进去

g*y2012-01-26 08:01

12 楼

好多选项……

r*g2012-01-26 08:01

13 楼

狗咬狗一嘴毛，都不是什么好东西，但他们的存在给大家的平淡生活中带来乐趣。

【在 n****n 的大作中提到】

: 看了下，似乎这里也没办法发起投票什么的。看国内网站投票，大部分是支持韩寒。
: 我觉得呢，可以有以下几种观点：
: 1.支持方舟子，并认为HH的确有人代写。
: 2.支持方舟子，但不认为HH有人代写，也就是说HH是完全原创。
: 3.支持HH，但是认为HH是有人代写。
: 4.支持HH，并且认为HH是绝对原创。
: 5.我是方粉，支持人不看事情 && 我是H粉，支持人不看事情。
: 6.我是方（H）粉，但是这次支持另一方。
: 7.我对其中一人不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。
: 8.我对两人都不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。

h*n2012-01-26 08:01

14 楼

4

【在 n****n 的大作中提到】

: 看了下，似乎这里也没办法发起投票什么的。看国内网站投票，大部分是支持韩寒。
: 我觉得呢，可以有以下几种观点：
: 1.支持方舟子，并认为HH的确有人代写。
: 2.支持方舟子，但不认为HH有人代写，也就是说HH是完全原创。
: 3.支持HH，但是认为HH是有人代写。
: 4.支持HH，并且认为HH是绝对原创。
: 5.我是方粉，支持人不看事情 && 我是H粉，支持人不看事情。
: 6.我是方（H）粉，但是这次支持另一方。
: 7.我对其中一人不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。
: 8.我对两人都不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。

m*g2012-01-26 08:01

15 楼

4

d*02012-01-26 08:01

16 楼

4
僧多粥少的社会就这样。不管是打倒谁，都有很多人落井下石。

k*o2012-01-26 08:01

17 楼

4

r*a2012-01-26 08:01

18 楼

4444444

a*n2012-01-26 08:01

19 楼

4

j*e2012-01-26 08:01

20 楼

4

x*32012-01-26 08:01

21 楼

那你看看这个吧
http://www.youtube.com/watch?v=sGqh4w5atEk
觉得反应比你快么？谢谢

【在 x****o 的大作中提到】

: 怎么看到反应还可以的，从已有的网上视频看，丫在镜头面前基本上不怎么会说话，博
: 文里面的俏皮劲儿完全没有了。演讲也是照稿子念。哪里看出反应了

f*y2012-01-26 08:01

22 楼

支持老方。中国的个人盲目崇拜该到头了。

【在 n****n 的大作中提到】

: 看了下，似乎这里也没办法发起投票什么的。看国内网站投票，大部分是支持韩寒。
: 我觉得呢，可以有以下几种观点：
: 1.支持方舟子，并认为HH的确有人代写。
: 2.支持方舟子，但不认为HH有人代写，也就是说HH是完全原创。
: 3.支持HH，但是认为HH是有人代写。
: 4.支持HH，并且认为HH是绝对原创。
: 5.我是方粉，支持人不看事情 && 我是H粉，支持人不看事情。
: 6.我是方（H）粉，但是这次支持另一方。
: 7.我对其中一人不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。
: 8.我对两人都不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。

l*n2012-01-26 08:01

23 楼

4

d*e2012-01-26 08:01

24 楼

方舟子，一坨屎

b*n2012-01-26 08:01

25 楼

4

p*r2012-01-26 08:01

26 楼

韩寒太过清高了
方舟子就是条欺软怕硬的狗，有种打贪官去

c*e2012-01-26 08:01

27 楼

8，方舟子烂人

f*w2012-01-26 08:01

28 楼

这还用问吗，韩寒博客的文章5亿点击率，他爹或者代写者这么牛逼，还用的着捧韩寒
，干嘛不自己成名呢
当然是4了

j*u2012-01-26 08:01

29 楼

re

【在 p********r 的大作中提到】

: 韩寒太过清高了
: 方舟子就是条欺软怕硬的狗，有种打贪官去

g*y2012-01-26 08:01

30 楼

1
韩寒明显底气不足，而且方舟子的质疑还是很有力度的
盲目支持韩寒的人可能感情因素多了点

【在 n****n 的大作中提到】

: 看了下，似乎这里也没办法发起投票什么的。看国内网站投票，大部分是支持韩寒。
: 我觉得呢，可以有以下几种观点：
: 1.支持方舟子，并认为HH的确有人代写。
: 2.支持方舟子，但不认为HH有人代写，也就是说HH是完全原创。
: 3.支持HH，但是认为HH是有人代写。
: 4.支持HH，并且认为HH是绝对原创。
: 5.我是方粉，支持人不看事情 && 我是H粉，支持人不看事情。
: 6.我是方（H）粉，但是这次支持另一方。
: 7.我对其中一人不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。
: 8.我对两人都不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。

w*y2012-01-26 08:01

31 楼

别争了，看http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102dx40.html
HH硬伤呀。不是牛逼吹大了，就是他老爸代写了的一部分。

z*e2012-01-26 08:01

32 楼

切，这网站上什么chinanews/军版一帮人说得天花乱坠，尼玛现实生活中还不是一个屁
都放不出来。
谁给你说能写就要会说？？

【在 x****o 的大作中提到】

: 怎么看到反应还可以的，从已有的网上视频看，丫在镜头面前基本上不怎么会说话，博
: 文里面的俏皮劲儿完全没有了。演讲也是照稿子念。哪里看出反应了

n*n2012-01-26 08:01

33 楼

貌似这里也是选4的多呀。

g*y2012-01-26 08:01

34 楼

确实有些人网上很活跃，现实中却是闷骚，这与人的性格有关。
不过，很少会有人网上说话特别有水平，现实中说话却很没水平，或者现实中很牛，到
网上说话却漏洞百出的，因为一个人的思维水平是相对比较恒定的。
至于韩寒，现实中表现比较一般，网上的文章，说老实话，我不觉得水平有多高，即使
是他自己写的，何况现在已经被揭露的漏洞百出了。

【在 z***e 的大作中提到】

: 切，这网站上什么chinanews/军版一帮人说得天花乱坠，尼玛现实生活中还不是一个屁
: 都放不出来。
: 谁给你说能写就要会说？？

z*y2012-01-26 08:01

35 楼

1吧

【在 n****n 的大作中提到】

: 看了下，似乎这里也没办法发起投票什么的。看国内网站投票，大部分是支持韩寒。
: 我觉得呢，可以有以下几种观点：
: 1.支持方舟子，并认为HH的确有人代写。
: 2.支持方舟子，但不认为HH有人代写，也就是说HH是完全原创。
: 3.支持HH，但是认为HH是有人代写。
: 4.支持HH，并且认为HH是绝对原创。
: 5.我是方粉，支持人不看事情 && 我是H粉，支持人不看事情。
: 6.我是方（H）粉，但是这次支持另一方。
: 7.我对其中一人不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。
: 8.我对两人都不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。

d*12012-01-26 08:01

36 楼

1.

z*e2012-01-26 08:01

37 楼

这里“有水平”的，在现实中能说出1/3的水平来就不错。
包括你下面这段话，我打赌你现实生活中不会说得这么有条理，我也一样。

【在 g******y 的大作中提到】

: 确实有些人网上很活跃，现实中却是闷骚，这与人的性格有关。
: 不过，很少会有人网上说话特别有水平，现实中说话却很没水平，或者现实中很牛，到
: 网上说话却漏洞百出的，因为一个人的思维水平是相对比较恒定的。
: 至于韩寒，现实中表现比较一般，网上的文章，说老实话，我不觉得水平有多高，即使
: 是他自己写的，何况现在已经被揭露的漏洞百出了。

a*d2012-01-26 08:01

38 楼

支持

【在 n****n 的大作中提到】

: 看了下，似乎这里也没办法发起投票什么的。看国内网站投票，大部分是支持韩寒。
: 我觉得呢，可以有以下几种观点：
: 1.支持方舟子，并认为HH的确有人代写。
: 2.支持方舟子，但不认为HH有人代写，也就是说HH是完全原创。
: 3.支持HH，但是认为HH是有人代写。
: 4.支持HH，并且认为HH是绝对原创。
: 5.我是方粉，支持人不看事情 && 我是H粉，支持人不看事情。
: 6.我是方（H）粉，但是这次支持另一方。
: 7.我对其中一人不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。
: 8.我对两人都不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。

s*h2012-01-26 08:01

39 楼

4
方祖德

b*b2012-01-26 08:01

40 楼

用脚指头就能想出来： 1.支持方舟子，并认为HH的确有人代写

【在 n****n 的大作中提到】

: 看了下，似乎这里也没办法发起投票什么的。看国内网站投票，大部分是支持韩寒。
: 我觉得呢，可以有以下几种观点：
: 1.支持方舟子，并认为HH的确有人代写。
: 2.支持方舟子，但不认为HH有人代写，也就是说HH是完全原创。
: 3.支持HH，但是认为HH是有人代写。
: 4.支持HH，并且认为HH是绝对原创。
: 5.我是方粉，支持人不看事情 && 我是H粉，支持人不看事情。
: 6.我是方（H）粉，但是这次支持另一方。
: 7.我对其中一人不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。
: 8.我对两人都不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。

d*s2012-01-26 08:01

41 楼

HH 有可疑的地方

l*o2012-01-26 08:01

42 楼

方舟子艺人化了已经。。。

【在 n****n 的大作中提到】

: 看了下，似乎这里也没办法发起投票什么的。看国内网站投票，大部分是支持韩寒。
: 我觉得呢，可以有以下几种观点：
: 1.支持方舟子，并认为HH的确有人代写。
: 2.支持方舟子，但不认为HH有人代写，也就是说HH是完全原创。
: 3.支持HH，但是认为HH是有人代写。
: 4.支持HH，并且认为HH是绝对原创。
: 5.我是方粉，支持人不看事情 && 我是H粉，支持人不看事情。
: 6.我是方（H）粉，但是这次支持另一方。
: 7.我对其中一人不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。
: 8.我对两人都不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。

p*y2012-01-26 08:01

43 楼

4

【在 n****n 的大作中提到】

: 看了下，似乎这里也没办法发起投票什么的。看国内网站投票，大部分是支持韩寒。
: 我觉得呢，可以有以下几种观点：
: 1.支持方舟子，并认为HH的确有人代写。
: 2.支持方舟子，但不认为HH有人代写，也就是说HH是完全原创。
: 3.支持HH，但是认为HH是有人代写。
: 4.支持HH，并且认为HH是绝对原创。
: 5.我是方粉，支持人不看事情 && 我是H粉，支持人不看事情。
: 6.我是方（H）粉，但是这次支持另一方。
: 7.我对其中一人不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。
: 8.我对两人都不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。

K*g2012-01-26 08:01

44 楼

4

g*y2012-01-26 08:01

45 楼

浮云

F*G2012-01-26 08:01

46 楼

1

n*n2012-01-26 08:01

47 楼

真是浮云呀。

M*n2012-01-26 08:01

48 楼

leave HH alone. I don't know who wrote those articles, but HH is a good kid.
who cares who is the real writer with the name "Han Han"?
FZZ should work on other cases.

S*E2012-01-26 08:01

49 楼

这事的关键就在韩寒那个是不是他的独立见解，如果是，确实称得上天才，如果后面有
个班子，那就一点意思都没有了

【在 n*******w 的大作中提到】

: 关注，但是应该是中立的眼光来看待
: 方舟子和韩寒都是牛人
: 方舟子打假虽然得罪很多人，虽然有些被打者也不是那么坏，但他至少揭示了部分事实
: ，让广大人民群众不再受欺骗，不再被某些自我标榜的李开复或者唐骏之类的忽悠
: 韩寒虽然没有个过硬的小说，比如能够成为热播电影或者电视剧的名著
: 但其还是有其独到的个人见解，对中国社会的问题，另外其反应还可以，有些幽默感，
: 也是不错的文艺青年了

c*a2012-01-26 08:01

50 楼

HH就是敢说，水平多高，能比其他搞社会经济人文什么的人高到哪里去？

【在 g******y 的大作中提到】

: 确实有些人网上很活跃，现实中却是闷骚，这与人的性格有关。
: 不过，很少会有人网上说话特别有水平，现实中说话却很没水平，或者现实中很牛，到
: 网上说话却漏洞百出的，因为一个人的思维水平是相对比较恒定的。
: 至于韩寒，现实中表现比较一般，网上的文章，说老实话，我不觉得水平有多高，即使
: 是他自己写的，何况现在已经被揭露的漏洞百出了。

c*a2012-01-26 08:01

51 楼

你来说说怎么算“天才”的，

事实
感，

【在 S*******E 的大作中提到】

: 这事的关键就在韩寒那个是不是他的独立见解，如果是，确实称得上天才，如果后面有
: 个班子，那就一点意思都没有了

S*E2012-01-26 08:01

52 楼

韩寒这个年纪，就在古文，写作，社会思考，体育项目上都有建树，这能力远超同龄人
，说天才不为过

【在 c******a 的大作中提到】

: 你来说说怎么算“天才”的，
:
: 事实
: 感，

n*n2012-01-26 08:01

53 楼

天才？
5岁的孩子会解微积分算不算天才？
如果这个5岁的孩子到了25岁还是只会解微积分呢？
5岁不会说话的孩子是不是天才？如果这个5岁的孩子后来提出了相对论呢？
天才究竟该如何定义？
难道让小孩子学会一般成年人的水平，就算是天才？
现在韩寒30岁了，是不是写出了天才的作品呢？
《静静的顿河》的作者算不算天才？

【在 S*******E 的大作中提到】

: 韩寒这个年纪，就在古文，写作，社会思考，体育项目上都有建树，这能力远超同龄人
: ，说天才不为过

k*t2012-01-26 08:01

54 楼

4

【在 n****n 的大作中提到】

: 看了下，似乎这里也没办法发起投票什么的。看国内网站投票，大部分是支持韩寒。
: 我觉得呢，可以有以下几种观点：
: 1.支持方舟子，并认为HH的确有人代写。
: 2.支持方舟子，但不认为HH有人代写，也就是说HH是完全原创。
: 3.支持HH，但是认为HH是有人代写。
: 4.支持HH，并且认为HH是绝对原创。
: 5.我是方粉，支持人不看事情 && 我是H粉，支持人不看事情。
: 6.我是方（H）粉，但是这次支持另一方。
: 7.我对其中一人不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。
: 8.我对两人都不关注，这次事情我是1，2，3，4中的一种观点。