avatar
也谈韩寒和方舟子# WaterWorld - 未名水世界
e*r
1
俺不是韩粉或者方粉,言辞尽量客观,如果想拍砖随便,如果想要撒泼,请走人.
首先要说的的是老方,刚出来的时候是比较有积极意义,也揪出来不少学术界的蛀虫,
但随后就不知所以然了,到处像疯狗一样乱咬,看看新语丝的帖子就知道了,几乎没有
哪个有什么真凭实据,就是打击敌人的战场,别人应战了,一堆人冲上去拳打脚踢,先
过够瘾再说,别人如果不应战,自然就是心虚的表现,更要上蹿下跳,枉这些人还是学
术圈里的,让人恶心,现在的新语丝就是让学术圈里的人发泄阴暗面的地方,老方就是
精神领袖,或者说大家希望用来当枪使的精神领袖,当然老方也甘之如饴,恶意的猜测
一下,老方现在是不是就靠收人黑钱来打击别人,大家说的打击土共官员就是让老方自
断财路,定然不会去做的,那样可是会引来毁灭性的打击的,老方还要生活,大家就别
逼他了.
然后是小韩同学,好像很多年前就听说过他,但是从没读过他的书,印象里就是个不学
无术的文学青年,当年学校里这种垃圾多了,学习成绩一团糟,自觉得可以写两笔酸文
,到处卖弄,希望那个不开眼的小妞贴上来,补偿一下谁都瞧不上带来的心理伤痛,真
正拉出来一起写点东西又干不过别人,只好以蔑视传统教育来安慰自己.
大家贴的那几篇小韩同学在少年时期的读物俺也瞻仰了一下,自觉看不懂,周易有关的
那部分更是没有任何想法,当年也曾想读过周易,但是需要看得相关东西太多,不是一
天两天可以速成的,也就放弃了,想来小韩同学既然对这个熟捻无比,应该在小学初中
时期就已经开始了相关基础读物的阅读,不然如何理解如此高深的东西,那就是说,小
寒同学在小学,初中时期就应该是远近闻名的天才儿童,三岁会背三字经,四岁开始看
论语,五岁大学,中庸,六岁开始写诗,赋词,如此天才当年的同学和朋友应该都会有
耳闻吧,不然突然别人穿越附体,文采大进,任谁都不可能相信的.
还是那句话,罗马城不是一天建成的,小韩同学能在少年期就成为一个合格的文学青年
,之前就应该薄有文采才对,从小到大的同学,朋友应该会有无数人可以作证,戳破老
方的指控或者被戳破都是易如反掌的,有必要争吵许久都没有结果吗.
avatar
h*y
2
管锥编周易部分是比较难,但是史记部分还比较容易理解。
另,韩寒有同学出来证明,被教众直接无视

【在 e********r 的大作中提到】
: 俺不是韩粉或者方粉,言辞尽量客观,如果想拍砖随便,如果想要撒泼,请走人.
: 首先要说的的是老方,刚出来的时候是比较有积极意义,也揪出来不少学术界的蛀虫,
: 但随后就不知所以然了,到处像疯狗一样乱咬,看看新语丝的帖子就知道了,几乎没有
: 哪个有什么真凭实据,就是打击敌人的战场,别人应战了,一堆人冲上去拳打脚踢,先
: 过够瘾再说,别人如果不应战,自然就是心虚的表现,更要上蹿下跳,枉这些人还是学
: 术圈里的,让人恶心,现在的新语丝就是让学术圈里的人发泄阴暗面的地方,老方就是
: 精神领袖,或者说大家希望用来当枪使的精神领袖,当然老方也甘之如饴,恶意的猜测
: 一下,老方现在是不是就靠收人黑钱来打击别人,大家说的打击土共官员就是让老方自
: 断财路,定然不会去做的,那样可是会引来毁灭性的打击的,老方还要生活,大家就别
: 逼他了.

avatar
d*2
3
那个金某某出来证实了韩是个很能侃的主

【在 h*******y 的大作中提到】
: 管锥编周易部分是比较难,但是史记部分还比较容易理解。
: 另,韩寒有同学出来证明,被教众直接无视

avatar
p*s
4
个别人能不能说话收敛点啊?
别以为就你会骂人。
倒韩的和挺方的不是一个概念,以后别一口一个“教众”的,当心我把你塞方肘子的屁眼里去。
回到原题,韩寒的同学那叫证明? 两句屁话就把你蒙了?

【在 h*******y 的大作中提到】
: 管锥编周易部分是比较难,但是史记部分还比较容易理解。
: 另,韩寒有同学出来证明,被教众直接无视

avatar
e*r
5
你说的那个是高中同学吧,那时候小韩同学已经开始是文学青年了,现在考证的是之前
小韩同学的成长,有没有初中的同学,朋友出来,或者小韩同学初中时期的作品,这样
可以证明小韩同学的成长过程,不要说小韩同学练N年前的病理都留着,初中的得意之
作都卖废纸了.

【在 h*******y 的大作中提到】
: 管锥编周易部分是比较难,但是史记部分还比较容易理解。
: 另,韩寒有同学出来证明,被教众直接无视

avatar
l*u
6
分析一下出来作证的韩寒同学的心理 --
你要有是有个同学碰巧成了名人,你肯定极为自豪,平常会不经意的透露你和他是同学
。不管他有没有给你直接的好处,你已经得到了好处。
现在,你的同学被人质疑,但你知道这种质疑是很难被证明的。这时候,你挺身出来为
你的同学作证,挺你的名人同学。
你这样做对你会有什么坏处吗?想不出来。好处呢?还用我说吗?

屁眼里去。

【在 p****s 的大作中提到】
: 个别人能不能说话收敛点啊?
: 别以为就你会骂人。
: 倒韩的和挺方的不是一个概念,以后别一口一个“教众”的,当心我把你塞方肘子的屁眼里去。
: 回到原题,韩寒的同学那叫证明? 两句屁话就把你蒙了?

avatar
e*r
7
一般来说只是炫耀罢了,不会有很多人特意把自己和名人扯到一起,说明当年怎么怎么
样,避免被大家认为攀龙附凤或者心红眼热,现在的问题是打假人士可以去人肉当年韩
寒的同学朋友哈.

【在 l******u 的大作中提到】
: 分析一下出来作证的韩寒同学的心理 --
: 你要有是有个同学碰巧成了名人,你肯定极为自豪,平常会不经意的透露你和他是同学
: 。不管他有没有给你直接的好处,你已经得到了好处。
: 现在,你的同学被人质疑,但你知道这种质疑是很难被证明的。这时候,你挺身出来为
: 你的同学作证,挺你的名人同学。
: 你这样做对你会有什么坏处吗?想不出来。好处呢?还用我说吗?
:
: 屁眼里去。

avatar
w*a
8
其实也不用这么费劲了,韩就满足方一下,和他找个媒体当面对质一下就好了嘛。
以韩一贯的自负和傲气,和骂别人时候的气势,没什么理由拒绝嘛。
事情发展到今天这个地步,告也告了,没必要或者不屑之类的说法也说不过去啊。
avatar
m*t
9
法庭上对质更容易公正客观吧,可以要求公开审理,媒体到场也是一样的不是么?

【在 w******a 的大作中提到】
: 其实也不用这么费劲了,韩就满足方一下,和他找个媒体当面对质一下就好了嘛。
: 以韩一贯的自负和傲气,和骂别人时候的气势,没什么理由拒绝嘛。
: 事情发展到今天这个地步,告也告了,没必要或者不屑之类的说法也说不过去啊。

avatar
e*r
10
问题是以老方一贯的方式是不可能出现在法庭上的,这怎么对质,小韩同学赢了也没有
什么意义哈.

【在 m********t 的大作中提到】
: 法庭上对质更容易公正客观吧,可以要求公开审理,媒体到场也是一样的不是么?
avatar
r*k
11
为啥老方不敢上法庭你们就这么宽宏大量呢?韩寒敢上法庭,说明人家敢在法庭上当众
与老方对质,不敢的是老方。

【在 e********r 的大作中提到】
: 问题是以老方一贯的方式是不可能出现在法庭上的,这怎么对质,小韩同学赢了也没有
: 什么意义哈.

avatar
e*r
12
这不是宽容,是老方的一贯方式,输人不输阵,别人拿他也没办法,总不能找黑社会去
让老方强制执行法院的判决吧.

【在 r***k 的大作中提到】
: 为啥老方不敢上法庭你们就这么宽宏大量呢?韩寒敢上法庭,说明人家敢在法庭上当众
: 与老方对质,不敢的是老方。

avatar
r*k
13
如果真判了罚款,法庭还是能强制执行的吧。

【在 e********r 的大作中提到】
: 这不是宽容,是老方的一贯方式,输人不输阵,别人拿他也没办法,总不能找黑社会去
: 让老方强制执行法院的判决吧.

avatar
p*i
14
不知真假,转载过来,请大家看看。免责声明哈。
---
作者:80后的弟弟我70 回复日期:2012-02-05 08:59:03  回复
曾经的老师说,韩寒对他们是羞耻!
点击:2099 回复:44
作者:西河之子XHZZ 发表日期:2012-2-4 11:51:00 回复
韩寒造假门事件已经被恶炒的天翻地覆,比当年美国总统尼克松的‘水门窃听’事
件还要有过之无不及。这个事件同时也牵动了很多喜欢凑趣、打诨、看热闹的人。
听说,有好事者为了满足其好奇心,最近偷偷的跑去韩寒曾经就读的罗星中学、松
江二中,找到了当年执教韩寒的初中语文老师,及执教韩寒的高中语文老师,请他们谈
谈对韩寒造假门的真实看法。其中一个老师对造访者说了这么一句话:“现在的中国什
么事不可能发生,你买的名牌食用油,说不定就是地沟油做的,但你只有认了。”;另
一位老师则感叹的说:“你们最好不要在我面前提韩寒,我只能说羞耻!”
后来有一些学校的知情者告诉造访者,真实的韩寒充其量就是一个喜欢运动,不愿
读书的混混,说他博览群书,鬼都会笑掉大牙,现在学校的很多人说到韩寒都觉的不是
滋味,脸红。特别是松江镇中学的知情者私下里说,打死我也想不通,就这么一个书都
读不下去的废品,一转眼变为了文化天才,中国人怕是瞎了眼睛?


【在 e********r 的大作中提到】
: 你说的那个是高中同学吧,那时候小韩同学已经开始是文学青年了,现在考证的是之前
: 小韩同学的成长,有没有初中的同学,朋友出来,或者小韩同学初中时期的作品,这样
: 可以证明小韩同学的成长过程,不要说小韩同学练N年前的病理都留着,初中的得意之
: 作都卖废纸了.

avatar
e*r
15
老方可以用很多种方法逃掉吧,何况这种一般的民事案件,可能根本就不会按照小韩同
学的设想进行,最终法院调停的可能性比较大哈.

【在 r***k 的大作中提到】
: 如果真判了罚款,法庭还是能强制执行的吧。
avatar
g*n
16
这种无头公案根本就不是法庭能解决的,判谁赢都没用。你以为判韩赢,现在
认为代写的人会倒戈吗?判方赢,现在支持韩的人会反水吗?文人的事,就用
文章来解决。要是韩能写几篇有力的文章来反驳的话,现在有多少人会支持方?
这种事虽然解释不清楚,那凭韩以前评论人的功力,用文人的方法来骂骂方
总行吧?而不是像现在走下三路。从开始到现在,认为代写的人越来越多,
不是没有道理的。

【在 r***k 的大作中提到】
: 为啥老方不敢上法庭你们就这么宽宏大量呢?韩寒敢上法庭,说明人家敢在法庭上当众
: 与老方对质,不敢的是老方。

avatar
m*t
17
判决了都不执行,说到底还是方的法律意识太淡漠了。。。国家制度也是,法院的强制
执行怎么要靠黑社会呢,这是多么明显的国家机器应该履行的职责啊。这都有的商量,
那还有什么权威性,谈什么法治社会呢?

【在 e********r 的大作中提到】
: 这不是宽容,是老方的一贯方式,输人不输阵,别人拿他也没办法,总不能找黑社会去
: 让老方强制执行法院的判决吧.

avatar
r*k
18
如果真是老爸或者团队代笔,那现在老爸或者团队一样可以写有力的文章来反驳啊。

【在 g*******n 的大作中提到】
: 这种无头公案根本就不是法庭能解决的,判谁赢都没用。你以为判韩赢,现在
: 认为代写的人会倒戈吗?判方赢,现在支持韩的人会反水吗?文人的事,就用
: 文章来解决。要是韩能写几篇有力的文章来反驳的话,现在有多少人会支持方?
: 这种事虽然解释不清楚,那凭韩以前评论人的功力,用文人的方法来骂骂方
: 总行吧?而不是像现在走下三路。从开始到现在,认为代写的人越来越多,
: 不是没有道理的。

avatar
d*1
19
他老爸也不是很有天赋的。误把中年当少年还能惊艳一下。否则也是武功平平。况且老爸而儿子齐上阵是容易暴露文风上的分裂的。

【在 r***k 的大作中提到】
: 如果真是老爸或者团队代笔,那现在老爸或者团队一样可以写有力的文章来反驳啊。
avatar
w*a
20
这个还是不太一样,就算肘子和韩寒都到场了,也不可能实现大家希望看到的1V1直接
PK。法庭不允许的。这种案子法院最后怎么个判法真的难说的很。就算做出了对韩有利
的判罚,对平息舆论质疑也不会有多大帮助的。
但韩寒要是肯在媒体上和肘子当面对质,把他给干掉,保准立马天下太平。

【在 m********t 的大作中提到】
: 法庭上对质更容易公正客观吧,可以要求公开审理,媒体到场也是一样的不是么?
avatar
d*1
21
韩寒还幼稚地认为法庭可以还他清白。这就说明了他多没谱了。

【在 w******a 的大作中提到】
: 这个还是不太一样,就算肘子和韩寒都到场了,也不可能实现大家希望看到的1V1直接
: PK。法庭不允许的。这种案子法院最后怎么个判法真的难说的很。就算做出了对韩有利
: 的判罚,对平息舆论质疑也不会有多大帮助的。
: 但韩寒要是肯在媒体上和肘子当面对质,把他给干掉,保准立马天下太平。

avatar
r*k
22
不搞人家武功高不高,不管有没有代笔,反正原来和现在的水平完全可以搞成相同的。
想质疑说原来写的怎么好,现在写不出来了,这种质疑是完全无意义的,因为即使原来
有代笔,现在也还可以有代笔。

老爸而儿子齐上阵是容易暴露文风上的分裂的。

【在 d********1 的大作中提到】
: 他老爸也不是很有天赋的。误把中年当少年还能惊艳一下。否则也是武功平平。况且老爸而儿子齐上阵是容易暴露文风上的分裂的。
avatar
d*1
23
韩寒的博客已经相当长时间不是那种风格了。突然变回去,很唐突。
老爸可能主要是代写书,博文没怎么参与。所以突然间参与进去,怕给人留下更多把柄。
理解人家一下吧。双簧不那么好演的。

【在 r***k 的大作中提到】
: 不搞人家武功高不高,不管有没有代笔,反正原来和现在的水平完全可以搞成相同的。
: 想质疑说原来写的怎么好,现在写不出来了,这种质疑是完全无意义的,因为即使原来
: 有代笔,现在也还可以有代笔。
:
: 老爸而儿子齐上阵是容易暴露文风上的分裂的。

avatar
d*1
24
前几天韩粉还是老爸故事会文章不是“求医”“书店”的风格。结果这几天老爸微博回
文暴露了半文半白的,类似杯中窥人的文风。

柄。

【在 d********1 的大作中提到】
: 韩寒的博客已经相当长时间不是那种风格了。突然变回去,很唐突。
: 老爸可能主要是代写书,博文没怎么参与。所以突然间参与进去,怕给人留下更多把柄。
: 理解人家一下吧。双簧不那么好演的。

avatar
e*r
25
都风口浪尖了,还是小心点好,以前可以做的事情现在不一定能做,万一被抓了现行,
那就不用打官司了.

【在 r***k 的大作中提到】
: 不搞人家武功高不高,不管有没有代笔,反正原来和现在的水平完全可以搞成相同的。
: 想质疑说原来写的怎么好,现在写不出来了,这种质疑是完全无意义的,因为即使原来
: 有代笔,现在也还可以有代笔。
:
: 老爸而儿子齐上阵是容易暴露文风上的分裂的。

avatar
s*n
26
当然能了,肖传国以前就赢了方舟子几万块钱,不过方舟子还是质疑,然后肖传国上锤
子了,呵呵。

【在 r***k 的大作中提到】
: 如果真判了罚款,法庭还是能强制执行的吧。
avatar
m*t
27
法院怎么判是真的不好说。我也不觉得会影响舆论质疑。
但是为什么一定要做到唇枪舌剑的你一句我一句,吵起来才能体现水平呢?原告陈词,
被告陈词,原被告辩论环节,原被告总结陈词。法律法庭的存在,就是为了保证双方有
平等的发言的机会。你可以选择律师发言,也可以选择自己发言。法庭怎么会不允许呢
? 媒体没有这种公信力去维持一个公正的发言机会,最后还有可能为了博收视制造效果
,双方大声吵起来,最后变成一场闹剧。
我也不是说法院一定就是最好的办法,只是比起媒体上的辩论,法院辩论也应该是异曲
同工的事情。

【在 w******a 的大作中提到】
: 这个还是不太一样,就算肘子和韩寒都到场了,也不可能实现大家希望看到的1V1直接
: PK。法庭不允许的。这种案子法院最后怎么个判法真的难说的很。就算做出了对韩有利
: 的判罚,对平息舆论质疑也不会有多大帮助的。
: 但韩寒要是肯在媒体上和肘子当面对质,把他给干掉,保准立马天下太平。

avatar
h*y
28
法律没执行力,罚方舟子的钱还得从菊花账户上扣。

【在 s*******n 的大作中提到】
: 当然能了,肖传国以前就赢了方舟子几万块钱,不过方舟子还是质疑,然后肖传国上锤
: 子了,呵呵。

avatar
s*n
29
吵架是很无聊,不过韩方大战即精彩又不精彩,本来期望韩寒可以更给力一点,结果他
的表现还是很令人失望的...

【在 m********t 的大作中提到】
: 法院怎么判是真的不好说。我也不觉得会影响舆论质疑。
: 但是为什么一定要做到唇枪舌剑的你一句我一句,吵起来才能体现水平呢?原告陈词,
: 被告陈词,原被告辩论环节,原被告总结陈词。法律法庭的存在,就是为了保证双方有
: 平等的发言的机会。你可以选择律师发言,也可以选择自己发言。法庭怎么会不允许呢
: ? 媒体没有这种公信力去维持一个公正的发言机会,最后还有可能为了博收视制造效果
: ,双方大声吵起来,最后变成一场闹剧。
: 我也不是说法院一定就是最好的办法,只是比起媒体上的辩论,法院辩论也应该是异曲
: 同工的事情。

avatar
s*n
30
这就是方舟子彪悍的地方,他根本就不在国内那套体系里,别人很难搞他,他有拿着绿
卡,随时可以扯到美国来。
要不肖传国怎么上锤子了呢,呵呵

【在 h*******y 的大作中提到】
: 法律没执行力,罚方舟子的钱还得从菊花账户上扣。
avatar
h*y
31
话说,有绿卡也是中国公民吧,真不理解为什么就不能搞了?国内跨省这么多……

【在 s*******n 的大作中提到】
: 这就是方舟子彪悍的地方,他根本就不在国内那套体系里,别人很难搞他,他有拿着绿
: 卡,随时可以扯到美国来。
: 要不肖传国怎么上锤子了呢,呵呵

avatar
e*r
32
那是对一般的老百姓,对老方这种名声显赫的社会人士还真没法用太强硬的手段,不然
被打了假就是无妄之灾了,老方现在其实主要在国内发展,和这边已经没有什么关系了.

【在 h*******y 的大作中提到】
: 话说,有绿卡也是中国公民吧,真不理解为什么就不能搞了?国内跨省这么多……
avatar
s*n
33
不能搞是说你不能用国内的那套关系网来搞他,你没法找到他利益攸关的人让他闭嘴,
比如他不拍广告,你没法找到广告商,通过广告商给他施压。
打官司的话,也很难赢,方舟子没有捏造事实。

【在 h*******y 的大作中提到】
: 话说,有绿卡也是中国公民吧,真不理解为什么就不能搞了?国内跨省这么多……
avatar
n*n
34
李开复为何扯上奥巴马做同学。

【在 e********r 的大作中提到】
: 一般来说只是炫耀罢了,不会有很多人特意把自己和名人扯到一起,说明当年怎么怎么
: 样,避免被大家认为攀龙附凤或者心红眼热,现在的问题是打假人士可以去人肉当年韩
: 寒的同学朋友哈.

avatar
e*r
35
那是老李扯的还是他的团队硬扯上的很难说,连老李自己都说记不清了,而且老李也没
说他当年和奥巴马关系多好,这边同班上课比陌生人强不了多少.

【在 n****n 的大作中提到】
: 李开复为何扯上奥巴马做同学。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。